- •Джон Армстронг Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943
- •Аннотация
- •Джон Армстронг Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943 Предисловие
- •Партизанская война
- •Борьба с партизанами
- •Глава 1 Район Ельни и Дорогобужа, 1941 г. Война в 1941 г.
- •Партизанское движение в Смоленской области до 2 октября 1941 г.
- •Котел в районе Вязьмы, октябрь‑ноябрь 1941 г.
- •Партизанское движение, октябрь‑декабрь 1941 г.
- •Глава 2 Советский прорыв и организация крупномасштабного партизанского движения, январь‑март 1942 г. Советский прорыв и его последствия
- •Формирование крупномасштабного партизанского движения
- •Глава 3 Первые попытки немцев по уничтожению партизан Ответная реакция немцев; мелкие операции против партизан и их провал
- •Операция «Мюнхен» – успехи и провал
- •1. Ход операции «Мюнхен»
- •2. Использование авиации
- •Глава 4 Местное население при немцах и партизанах Политические и административные меры партизан
- •«Бандиты»
- •Отношение местного населения
- •2. Соединение «Граукопф» (экспериментальное формирование «Осинторф», экспериментальное формирование «Центр»)
- •3. Воздушная поддержка операции «Ганновер»
- •Реакция партизан на немецкое наступление
- •1. Боевые действия35
- •2. Попытки скрыться
- •3. Бегство
- •Попытки немцев воспрепятствовать возрождению партизанского движения
- •1. Военные меры по наведению порядка
- •2. Политические меры по наведению порядка
- •3. Превентивные меры против доставки новых партизан по воздуху
- •Попытки советской стороны возродить партизанское движение
- •Судьба партизанского движения, июнь 1942 г. – сентябрь 1943 г.
- •Ранние проявления партизанской войны
- •Рост и усиление партизанского движения
- •Завершающий этап и отступление немцев
- •Глава 2 Основные характеристики партизанского движения
- •Организация
- •1. Виды и размеры отрядов
- •Начальный этап, 1941 г.
- •Второй этап, 1942 г.
- •Третий этап, январь – июль 1943 г.
- •2. Состав партизанских отрядов Призыв и пополнение
- •Возраст и социальное происхождение
- •Управление и контроль
- •1. Внутренний контроль
- •2. Управление партизанскими отрядами извне
- •Красная армия
- •2. Общий обзор подрывных действий партизан
- •3. Подрывные действия и организация
- •4. Методы проведения операций
- •Борьба с партизанами
- •1. Защита линий коммуникаций
- •2. Главные антипартизанские операции
- •Северная часть
- •Западная часть (Клетня – Мамаевка)
- •Южная часть области
- •3. Оценка
- •Нехватка войск
- •Переброска войск
- •Нехватка времени
- •Методы борьбы с партизанами
- •Климатические условия
- •Сотрудничество местного населения с партизанами
- •Часть третья Полоцкая низменность Ральф Маврогордато и Эрл Зимке
- •Глава 1 Географические, экономические и этнографические характеристики региона Топография
- •Военная география
- •Экономика
- •Население
- •Глава 2 Краткий обзор исторических событий Военные события 1941 г. И начало оккупации
- •Ранние проявления партизанской войны
- •1. Организация на начальном этапе
- •2. Отношение населения к партизанскому движению
- •3. Партизаны, осень 1941 г.
- •4. Реорганизация партизанского движения
- •Усиление партизанской войны
- •1. Рост партизанского движения
- •2. Перемены в настроениях населения
- •Операции немцев против партизан, 1942‑1943 гг.
- •Заключительные этапы партизанской войны и отступление немцев
- •1. Стратегическое значение партизанских районов
- •2. Освобождение Полоцкой низменности Советской армией
- •Глава 3 Организация партизан: бригада
- •Командир бригады
- •Офицеры
- •Комиссар
- •Заключение
- •1. География и экономика Характер местности
- •Транспорт
- •Экономика
- •2. Административно‑территориальное и этническое деление
- •Военная кампания и ее цели
- •Советская политика на Кавказе, 1941‑1942 гг.
- •Немецкая политика на Северном Кавказе
- •Немцы и коренное население
- •1. Культура и религия
- •2. Экономическая политика
- •3. Сельское хозяйство
- •4. Немецкая пропаганда
- •5. Национальный вопрос
- •6. Различия в настроениях населения
- •Соединение Егорова
- •1. Щербиновский отряд
- •Глава 2 Кавказские партизаны: исследования двух частных случаев
- •2. Камышеватский отряд
- •3. Ростовский отряд
- •4. Верхне‑Баканский отряд
- •5. Варениковский отряд
- •6. Анапский отряд
- •7. Реорганизация
- •8. Разгром
- •Калмыцкий регион
- •Глава 3 Организация и управление
- •Глава 4 Советские агенты и партизанское движение
- •Глава 5 Заключение и выводы
- •Глава 2 Краткий обзор развития событий
- •Глава 3 Оценка
- •Часть шестая Избранные советские источники по партизанскому движению периода Второй мировой войны Введение
- •Глава 1 Организация партизанского движения в 1941 г. Документ 1
- •Приказ центрального комитета коммунистической партии по организации борьбы в тылу германской армии
- •Документ 2
- •Инструкции, касающиеся организации и действий партизанских отрядов и диверсионных групп
- •Документ 3 партизанская клятва
- •Документ 4
- •Донесение управления политической пропаганды северо‑западного фронта
- •Документ 5
- •Донесение
- •Документ 6
- •«Биография и характеристика начальника украинского штаба партизанского движения генерал‑полковника строкача
- •Награды и поощрения, полученные строкачом
- •Особые приметы и черты характера строкача
- •Глава 2 Советские директивы партизанам Документы 7–10
- •Документ 7
- •Документ 8
- •Приказ начальника центрального штаба партизанского движения при ставке верховного командования об усилении действий партизанских войск в тылу противника № 0018
- •Документ 9
- •Документ 10
- •Документ 11
- •«Приказ командующего партизанским движением на территориях, временно оккупированных немцами
- •Документ 12
- •«План работы и программа коммунистической партии тыла на 1943 г.
- •Документ 14 «руководство по ведению политической разведки
- •Документ 15
- •Разведывательное задание
- •Документы 17–21
- •Документ 17
- •Военно‑политическое донесение за март, апрель и первые десять дней мая 1942 г.
- •Документ 18
- •Военно‑политическое донесение
- •Документ 19 «отчет партизанского отряда морогова о проведении митингов и собраний партизан и местных жителей
- •Документ 20
- •«Протокол № 1
- •Документ 21
- •Отчет о деятельности комсомольских организаций дрисского района за август 1943 г.
- •Документы 22–23
- •Документ 22
- •Документ 23
- •Глава 5 Призывы к коллаборационистам
- •Документ 24
- •К русским, украинским и белорусским солдатам, мобилизованным в германскую армию
- •Документ 25
- •К мобилизованным солдатам украинского полка под командованием майора вайзе
- •Документ 26
- •К полицаям и старостам!
- •Документ 27
- •Документ 28 «к русским, украинцам и другим советским людям, обманутым немцами и призванным в фашистскую армию!
- •Документ 29 «кого обманывает предатель власов?
- •Документ 30
- •Документ 31
- •К полицаям!
- •Документ 32
- •Документ 33
- •Документ 34 письмо партизан начальнику отдела рабочей силы
- •Документ 35 «к литовским солдатам!
- •Глава 6 Партизанская пропаганда и отношения с местным населением Документ 36
- •Ответ на призыв хайнрота
- •Документы 37–38
- •Документ 37
- •Документ 38
- •Кровь за кровь!
- •Документ 39
- •«Любой, кто едет в германию, погибнет
- •Документы 40–44
- •Документ 40 «постановление № 1
- •Документ 41 «постановление № 2
- •Документ 42 «приказ № 2
- •Документ 43 «приказ по сельскому району
- •Документ 44 «права и обязанности коменданта деревни
- •Документ 45
- •Конец адольфа бека
- •Документ 46 партизанская листовка, обращенная к крестьянам
- •Глава 7 Полк Гришина
- •Документ 47 характеристика на гришина
- •Документ 52
- •Документы 53–56 разведывательные донесения
- •Документ 53
- •Документ 54 «разведывательное донесение из могилева
- •Документ 55
- •Документ 56
- •Документы 62–63 полк гришина и красная армия
- •Документ 62
- •Документ 63
- •Документ 64
- •Документ 65 полк гришина и военно‑воздушные силы сша
- •Приложения Немецкие донесения о допросах
- •Приложение а Допрос Александры Ивановой
- •Приложение б Донесение о допросе Александры Ивановой
- •Приложение в Дополнительное донесение о допросе Ефимова
- •Глава 8 Полк Ковпака
- •Документ 66
- •Документ 67 приказ по воинской части 00105
- •Документ 68
- •Документ 69
- •Документ 70
- •Документ 71 приказ № 386 по воинской части 00117
- •Документ 72 текст радиосообщения, обнаруженный на теле генерал‑майора руднева
- •Глава 9 Партизанские дневники
- •Документ 73
- •«Боевой дневник, 1942 г.
- •Документ 74
3. Воздушная поддержка операции «Ганновер»
Поддержке с воздуха операции немцев против партизан и регулярных войск в районе Ельни и Дорогобужа придавалось огромное значение. Авиация играла важную роль при нанесении удара по району, находившемуся под полным контролем советской стороны. Недостаток у немецких частей артиллерии обусловливал необходимость проведения штурма основных гнезд сопротивления противника сразу после нанесения ударов по ним простыми и пикирующими бомбардировщиками. Воздушная разведка широко использовалась до начала и после проведения операции. Воздушная разведка дальнего действия должна была определять, поступало ли подкрепление в главные пункты сопротивления, которые предстояло атаковать. Воздушная разведка ближнего действия должна была частично проводиться одной эскадрильей самолетов, запросы о привлечении которой передавались через прикомандированного к штабу 4‑й армии офицера военно‑воздушных сил, и частично одним самолетом‑разведчиком, выделенным в распоряжение двух корпусов, проводивших операцию. Заранее были определены опознавательные знаки немецких сухопутных войск и согласованы места сброса сообщений.
Эти планы, по всей видимости, удалось выполнить. Хотя относящихся к данной операции документов немецких военно‑воздушных сил имеется очень мало, в донесении 4‑й армии о первом этапе операции «Ганновер» отмечается большая польза от воздушной поддержки. «Сразу после окончания периода плохой погоды представилась возможность успешно использовать авиацию против отдельных, оказывавших упорное сопротивление населенных пунктов и для уничтожения окруженных групп противника». В том же донесении упоминается, что немецкая авиация сбрасывала листовки, призывавшие к сдаче советских офицеров и политруков.
Единственная трудность, возникшая у немцев при оказании поддержки их операции с воздуха, была связана с неточностью обозначения линии фронта наступающих немецких войск. Несмотря на постоянное упорядочение опознавательных знаков, летчики жаловались на недостатки точного обозначения своих позиций сухопутными силами. В этой жалобе подчеркивалось следующее: «Это прежде всего относится к операциям по нанесению быстрых ударов, при которых сведения о существующей линии фронта являются неточными и передаются недостаточно быстро ожидающим взлета летным формированиям».
Реакция партизан на немецкое наступление
1. Боевые действия35
Как видно из приведенного выше краткого обзора операции «Ганновер», немецкое наступление протекало быстро и развивалось в основном в соответствии с разработанным планом. Но это отнюдь не означает, что партизаны и регулярные советские войска не оказывали сопротивления. Характеризуя боевые действия, все немецкие донесения подчеркивают одно и то же: советские силы сначала оказывали упорное сопротивление, но после того, как первоначальное сопротивление было сломлено, советские подразделения ожидал быстрый крах. Так, например, немецкая дивизия, атаковавшая на участке фронта, занятого партизанским полком под командованием Шабо, докладывала, что полк упорно оборонялся на созданных им укрепленных позициях, но не смог перенести оборону вглубь. То же самое произошло, когда генерал Белов выдвинул другие части, как партизанские, так и регулярные, навстречу наступающим немецким войскам. Аналогичным образом был разгромлен 1‑й партизанский полк. В донесении 4‑й армии о первом этапе операции «Ганновер» отмечается, что если советские силы и оказывали в ряде пунктов упорное сопротивление, то, как правило, партизанские и регулярные части удавалось разгромить за несколько дней. Ко времени начала второго этапа операции советские части были сильно ослаблены. Когда немецкое наступление на запад наталкивалось на партизанские полки вокруг Ельни и Дорогобужа, их также удавалось быстро разгромить.
Хотя значительное количество партизан бежало из этого района или пыталось укрыться, в целом партизанское движение, несомненно, понесло тяжелые потери. В немецких донесениях об операциях против партизан потери последних обычно сильно завышались; в число убитых часто включалось большое количество ни в чем не повинных, а иногда и сотрудничавших с немцами жителей, пострадавших при проведении массовых карательных операций. Но во время проведения операции «Ганновер» все обстояло иначе. В этом случае происходили крупные сражения между регулярными немецкими частями и советскими войсками. Здесь не было огульного уничтожения мирного населения, характерного для проводимых немцами операций против партизан. Поэтому в этом случае приводимые немцами цифры партизанских потерь могут считаться сравнительно точными, отражающими истинную картину потерь советских сил.
Статистические отчеты немцев об общих советских потерях – не делая различий между партизанами и регулярными советскими войсками – дают следующую картину. Немцы утверждали, что 5630 человек36 были взяты в плен или дезертировали, и эту цифру можно считать вполне верной. Убитыми немцы насчитали 2943 человека, и, по их оценкам, погибло еще 1150 человек37. Это дает общие потери в количестве 9454 человек. К ним следует добавить потери не менее 1000 человек, погибших в боях, непосредственно предшествовавших наступлению 24 мая38. Таким образом, в общей сложности число потерь составило примерно 10 500 человек. Если сюда добавить 2000–3000 человек, которые, по оценкам немцев, прятались в этом районе, и 2000 или более бежавших из этого района к середине июля, то цифра будет соответствовать общему количеству партизан и регулярных войск, находившихся, по оценкам немцев, в районе Ельни и Дорогобужа в середине мая 1942 года.
Эти цифры следует сравнить с потерями немцев. Согласно немецким донесениям, потери немцев во время проведения главной фазы операции составили 468 человек убитыми и 1524 ранеными или пропавшими без вести39. К этим цифрам следует добавить порядка 200 человек, погибших в период, непосредственно предшествовавший операции «Ганновер», что в общей сложности дает цифру немецких потерь примерно в 2200 человек по сравнению с советскими потерями в количестве около 10 500 человек40.
Ввиду численного превосходства немцев и лучшей подготовленности в военном отношении их войск действия советских партизан и регулярных войск можно считать заслуживающими похвалы, а подчас и просто героическими.
