Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по биологии 2014 г..doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4. Время и место возникновения человеческих рас.

Очевидно, по крайней мере, три основные ствола возникли очень давно. Об этом свидетельствуют находки в Африке черепов негроидного типа, в Азии - монголоидной. Европейские кроманьонцы, в свою очередь, были европеоидами. Последнее время близость рас исследовали методами биохимической генетики. По этим данным получается, что общий предок всех рас жил 90-92 тыс. лет назад.  Именно тогда произошло разделение двух стволов - великого монголоидного (включая америиндов) и европеоидно-негроидного (включая австралоидов). Австралийцы проникли на свой материк 50 тыс. лет назад. Видимо, они сохранили больше черт общего нашего предка. Разделение европеоидов и негроидов произошло 40 тыс. лет назад, причем долгое время они жили вместе. Раса монголоидов также формировалась долго. Еще не имели всего набора черт монголоидов, древние охотники проникли из Азии в Северную Америку, а затем в Южную Америку. Наверное, были три волны миграций, привели к возникновению америндов: палеоиндианская (40-16 тыс. лет назад, последние данные "удревняют" эту дату до 70 тыс. лет), языковая группа на-дене (ее язык обнаруживают еще определенное сходство с языком как древнем населения Сибири - 12-14 тыс. лет назад) и эскалеутская (около 9 тыс. лет назад, давшая начало эскимосам и алеутам). Только участники первой, палеоиндианськой волны проникли в Южную Америку. Это лишь самая, грубая схема возникновения рас. Многое в ней еще придётся уточнять.

Теории Моноцентризма и Полицентризма. На протяжении многих лет в антропологии шли споры: может ли образоваться каждая раса в одном месте (моноцентризм) или же в разных, независимо друг от друга (полицентризм)? Решительные исследователи предполагали, что каждая раса ведет начало от «своих» неандертальцев или даже архантропов. Высказывалось мнение, что вид Человек Разумный возникал в разных местах независимо и даже от разных видов обезьян. Последняя точка зрения уже не воспринимается серьезно. Исключено, чтобы процесс эволюции несколько раз приходил к одинаковому результату. Сторонники полицентризма указывали, что китайские архантропы (синантропы) имели признаки, например, лопатообразные резцы что их сближает их с монголоидами. Но такие резцы имели все палеоантропы, в том числе и европейские неандертальцы. Логичнее считать, что этот древний признак, утерян европеоидами и негроидами. Сейчас моноцентризм считается более обоснованным. Другое дело, что многие расовых группировок человека оказались искусственными, в них объединились не родственные популяции. Например, негроидов и австралоидов объединяли в общую экваториальную расу. На всем протяжении тропического пояса в условиях влажных джунглей, от бассейна р.Конго в Индонезии, возникали карликовые племена. Сейчас считают, что они возникли независимо, возможно, вследствие дефицита микроэлементов. Но была мысль, что это остатки древней расы негриллей, ранее распространенной по всей экваториальной.

5. Механизм расогенеза.

 В антропогенезе проблема поли-и моноцентризма не единственная, она примыкает к другой, важной - причинам возникновения человеческих рас, механизмам расогенеза. Существуют два основных механизма изменения генного состава (генофонда) популяции - естественный отбор и генетико-автоматические процессы (дрейф генов - процесс случайной ненаправленного изменения частот аллелей в популяции). Отбор сохраняет и распространяет в популяции приспособленные, адаптивные признаки, дрейф генов в малых популяциях может закрепить признаки нейтральные, которые не повышают и не снижают в этих условиях вероятность оставить потомство. Оба эти механизма действовали и при возникновении рас человека, но роль каждого из них еще выясняется. Многие признаки рас, несомненно, приспособительные. Дрейф генов может изменять черты популяции, если ему не препятствует отбор.  Человечество меняется и сейчас, особенно широко распространены процессы грацилизации и акселерации. Грацилизация - снижение общей массивности скелета - связана, в основном, с тем, что человек все меньше занимается физической, мускульной работой. Параллельно идет процесс акселерации - ускорение развития всего организма. Теперь, у грудных детей раньше удваивается масса, меняются молочные зубы на постоянные. За последние 100 лет подростки стали на 15-16 см выше. Все эти изменения идут параллельно у представителей разных рас. Сами расы постепенно теряют характерный для них набор признаков. Это объясняется тем, что все больше и больше людей как бы изолируются от внешней среды, переходя на жизнь в городах и обустроенных поселках. В таких условиях расовые признаки перестают быть адаптивными, отбор мало действует. Генетико-автоматические процессы играют роль при малых численности популяций (менее 400 особей, размножаются). Уже сейчас эта величина выше и с отмиранием расовых, национальных и сословных предрассудков продолжает расти. А главное, между расами сейчас почти нет географической изоляции, и процесс смешения рас чрезвычайно усилился. Когда, по словам Пушкина ". Народы, распри позабыв, в великую семью соединятся». Все человечество через несколько сотен поколений сольется в единую всепланетную расу.

6. Не правдивая теория расизма. Расизм - теория, которая исходит из антинаучного утверждения, о не равноценности рас, реакционная теория и политика господства «высших», «полноценных» рас на «низшие», «неполноценные». Вид человек разумный - вид полиморфный. Однако внутривидовой изменчивости не затрагивает именно те признаки, по которым человек отличается от обезьян и животного мира вообще: у представителей всех рас есть сложный мозг, развита рука и язык, что делает их одинаково способными к познанию больших объемов информации, творческой и трудовой деятельности. Все это делает несостоятельными попытки считать ту или иную расу выше, совершеннее других. Такие попытки предпринимались давно. Испанские завоеватели Южной и Центральной Америки пытались оправдать зверское истребление индейцев тем, что они исходят не от Адама и Евы, а, следовательно, не люди (примитивный полицентризм). Впоследствии якобы существующую неполноценность других народов пытались основывать на научных данных (неправильно представленных или просто ложных). При этом часто делали умышленно грубую ошибку: отождествляли народы с расами. На деле нет китайской, русской, немецкой, еврейской расы - есть раса восточных монголоидов, северные и южные ветви европеоидной расы и т.д. Каждый большой народ разнороден по расовому составу. К тому же сейчас бессмысленно говорить о «чистой» расе, таких на Земле уже нет, и одна группировка людей, как правило, постепенно переходит в другую.  Современный расизм не имеет ничего общего с настоящей наукой и поддерживается только реакционными кругами с политическими целями. До расистских теорий примыкает «социальный дарвинизм», который рассматривает социальное неравенство как следствие биологического неравенства людей возникшие в результате естественного отбора.