Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЗ case Налимова.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
990 Кб
Скачать
☆

4.4 Расчет показателей экономической эффективности системы

На основании вышеизложенных расчетов, определим экономическую эффективность от автоматизации процесса.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле

Эг = Сдо – Спосле – (Ен*СИС), где

Сдо - затраты до автоматизации в год;

Ен - нормативный срок окупаемости капитальных вложений (0,15);

Спосле - затраты после автоматизации в год;

СИС - себестоимость разработки.

Эг = (30 289,02*12) – (15 599,46*12) - (0,15*205 224,572) = 145 491рублей.

В результате получаем, что экономический эффект от автоматизации процесса бронирования тура 145 491 рублей в год.

Исходя из полученных результатов расчета, можно рассчитать коэффициент экономической эффективности:

Е= Эг /Сис, где

Эг – годовой экономический эффект;

Сис – стоимость разработки системы.

Е=145491/ 205 224,572=0,71

Срок окупаемости данного проекта можно рассчитать по формуле:

T=1/E

Т = 1/0,71≈ 1,4 года;

Данные показатели свидетельствуют о том, что разработанная система не выходит за рамки окупаемости, система окупится через 1,4 года.

4.5 Итоги фса

После проведения анализа становится видно, что процесс до внедрения системы стоил 30 289,02руб., а после внедрения 15 599,46 руб. Таким образом, цена процесса сократилась в 2 раза. Время выполнения процесса за месяц сократилось примерно в 2 раза. Следовательно внедрение системы целесообразно.

5 Количественный анализ диаграмм

Количественный анализ диаграмм характеризует отношение сложности диаграммы и подробности описания. При количественном анализе диаграмм необходимо чтобы выполнялись следующие условия:

1) количество блоков на диаграмме нижних уровней должно быть ниже количества блоков родительской диаграммы, то есть с увеличением уровня декомпозиции коэффициент убывал;

2) коэффициент сбалансированности диаграммы должен быть минимальным;

3) модели функций должны упрощаться;

4) диаграммы должны быть сбалансированы – число входящих стрелок и стрелок управления не должно быть значительно больше, чем число выходящих стрелок.

Коэффициент сбалансированности диаграммы имеет следующую формулу:

Kb = - , где

N – количество блоков на диаграмме;

A – число стрелок, соединяющихся с блоком;

5.1 Количественный анализ диаграмм до автоматизации

Проведем количественный анализ диаграмм модели до автоматизации. Результаты количественного анализа диаграмм до автоматизации представлены в таблице 15.

Таблица 15 - Результаты количественного анализа диаграмм модели AS-IS

Уровень декомпозиции L

Количество блоков N

Число дуг A

Коэффициент сбалансированности KB

1

4

24

4

2

2

5

21

2,5

3,8

3

7

40

2,3

4,2

Проведенный анализ показал несбалансированность модели, потому что каждый последующий коэффициент сбалансированности возрастает. Это частично связано с предметной областью, а именно на нижних уровнях в процессы поступает большое количество информации.