Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинар 2015.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
  1. Вимоги до оформлення первинних документів. Відповідальність за іх неправильне оформлення та зберігання

    1. В яких випадках потрібна ттн та наслідки її відсутності

Завдання ТТН — підтвердити факт перевезення вантажу. Звісно, такий документ може підтверджувати витрати на придбання матеріальних цінностей. Однак його відсутність — іще не підстава стверджувати, що витрат немає. Якщо є накладна чи інший документ, котрий підтверджує придбання товарів, вважаємо, витрати не опиняться під загрозою.

Раніше такої ж думки дотримувалися й міндоходовці в листі від 19.09.2013 р. № 11569/6/99-99-22-01-03-15/1128: ТТН є транспортною документацією, що не впливає на факт придбання товару. Тому за наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару та його використання у власній госпдіяльності, відсутність ТТН не може бути підставою для невизнання витрат із придбання матеріальних цінностей. Не суперечить цьому й судова практика ще з 2011 року (постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 р. по справі № 2а/0470/5895/11, постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 06.07.2011 р. по справі № 2а /0270/2721/11).

До того ж Міндоходів роз’яснило, що відсутність ТТН не може позбавити й права на податковий кредит із ПДВ за наявності документів, які вимагає ПКУ в цьому випадку. Із цим ми цілком згодні. Адже підставою для формування податкового кредиту з ПДВ є наявність належним чином оформленої податкової накладної або митної декларації. А також як виняток: заяви зі скаргою на постачальника, поданої відповідно до п. 201.10 ПКУ, бухгалтерської довідки, складеної згідно з п. 198.5 ПКУ, або інших документів, передбачених п. 201.11 ПКУ. ТТН ж немає в переліку документів, що визначають право на формування податкового кредиту. Тому за наявності перелічених вище документів відсутність ТТН не вплине на право віднести до податкового кредиту вхідний ПДВ у сумі сплачених коштів за послуги з перевезення.

Сумніви в перевіряючих може викликати реальність операції, якщо не буде документів, що підтверджуватимуть перевезення товарів, яке мало місце.

Ухвала Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 № 806/6359/13-а        Суд визнав необгрунтованими посилання податкового органу на відсутність товарно-транспортних накладних (ТТН) як на підставу для невключення сум ПДВ до складу податкового кредиту.        Зокрема, Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом, затверджених наказом Мінтрансу від 14.10.1997 № 363, передбачено обов’язковість ТТН для перевізників, вантажовідправників та вантажоодержувачів, які є замовниками послуг з перевезень. При цьому такий обов’язок не поширюється на підприємство, оскільки перевезення товару здійснювалось його контрагентом, підприємство ж не укладало жодного договору перевезення.        Крім того, наявність чи відсутність ТТН є лише дотриманням чи порушенням правил перевезень автомобільним транспортом, які не пов’язані з дотриманням вимог податкового законодавства, а не підтвердженням факту придбання товарно-матеріальних цінностей.        Суд також знову нагадав, що у разі наявності у державних органів інформації про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до цього суб’єкта, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживання з їхнього боку.