Тема 3. Способы обработки информации в ахд.

1. Сравнение.

2. Приведение показателей в сопоставимый вид.

3. Сравнение относительных величин.

4. Сравнение средних величин.

5. Группировка данных.

6. Балансовый метод.

7. Графический метод.

8. Табличный метод.

Вопрос 1. В ахд проводятся следующие сравнения или сравнительные анализы:

А) параллельных и динамических рядов сравнения (часто не самих показателей, а темпов их изменения)

Б) горизонтальный анализ, то есть осуществление сравнение результата с планом, с предыдущим периодом или периодом с утверждёнными нормативами, с лучшими результатами, со средними значениями по отрасли и т.д.

В) вертикальный анализ – это анализ структуры явлений и процессов. Здесь проводится сравнение долей с целым или долей друг с другом.

Различают многомерный и одномерный анализ. При одномерном сравнении возможны два варианта:

1. один показатель и много объектов,

2. много показателей и один объект.

В многомерном анализе много объектов и много показателей. Сравнение производят в абсолютных и относительных показателях (Δ, %).

Рассмотрим алгоритм многомерного сравнения. В экономике нет универсального экономического показателя, на основе которого можно ранжировать предприятия, бригады и т.д., оценивая результат деятельности. Поэтому обычно оценивается комплекс показателей. В АХД предлагается методика многомерного сравнительного анализа и перечень этапов:

1. Определяется комплекс показателей, подлежащих оценке.

Таблица 3.1.

База данных для сравнения предприятий

N	Запас безубыточности, %	коэффициент		рентабельность		Коэффициент финансовой независимости	Доля собственного оборотного капитала в сумме текущих активов
		ликвидности	оборачиваемости	продаж	капитала
1	30	1,8	3,2	25	22	0,75	16
2	25	2,0	2,5	30	26	0,62	26
...	...	...	...	...	...	...	...
n-1	22	1,4	2,7	24	16	0,58	0
N	30	1,6	3,5	20	21	0,72	35

2. Составим таблицу (матрицу) стандартизированных коэффициентов Xij , где элементы каждого столбца представляют собой результат деления исходного значения aij на максимальное значение показателя в этом столбце Xij = aij / max aij.

Таблица 3.2.

Матрица стандартизированных коэффициентов показателей

N	1	2	3	4	5	6	7
1	0,577	0,900	0,914	0,714	0,579	1,000	0,457
2	0,481	1,000	0,714	0,857	0,684	0,826	0,743
...	...	...	...	...	...	...	...
n-1	0,423	0,700	0,771	0,686	0,421	0,773	0
n	0,577	0,800	1,000	0,571	0,553	0,960	1,000

3. С оставим таблицу квадратов стандартизированных элементов, то есть все Xij возведём в квадрат. На основании этой таблицы осуществим рейтинговую оценку предприятия по результатам их деятельности. “Рейтинг” рассчитывается по формуле

i=1…n

Коэффициент Ki устанавливается экспертным путём и показывает вес данного значения фактора. В нашем случае все Ki = 1.

Таблица 3.3.

Рейтинговая оценка деятельности предприятия

N	1	2	3	4	5	6	7	Rj	место
1	0,333	0,810	0,835	0,510	0,335	1,000	0,209	2,008	5
2	0,231	1,000	0,510	0,734	0,468	0,682	0,552	2,043	4
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
n-1	0,178	0,490	0,594	0,470	0,177	0,597	0	1,583	6
n	0,333	0,640	1,000	0,326	0,306	0,921	1,000	2,127	3

По полученным результатам можно говорить о финансовой надёжности партнёра.