3.1.8. Общество Спарты

Особое место среди древнегреческих социоисторических орга­низмов занимает Спарта. Все советские историки исходили из того, что античное общество было рабовладельческим. Поэтому немало неприятностей им доставляли Фессалия с ее пенестами и Крит с его мноитами и кларотами и т.п. Но в этих обществах наряду с маг­нарно-зависимыми производителями существовали и настоящие рабы, что с грехом пополам позволяло трактовать их как рабовла­дельческие. Хуже всего обстояло дело со Спартой. Спартанские илоты были производителями, которые самостоятельно вели хозяй­ство и отдавали часть продукта представителям господствующего класса — спартиатам. И, кроме них, других не было. Приходилось до­казывать, что илотия есть не что иное, как примитивная форма раб­ства.

Понять сущность илотии невозможно, не выявив, как она воз­никла. В начала архаического периода Спарта была обычным поли­сом, мало отличавшимся от остальных. В ней шли те же самые про­цессы, что и в Афинах: плутарное расслоение, разорение одной части знати и обогащение другой, появление новых богачей, закабаление крестьянства и развитие магнарных отношений. Возможно, что маг­нарно-зависимые работники уже довольно рано были фактически исключены из состава полисной общины.

Развернувшаяся борьба угрожала существованию магнари­стов. Возникала опасность, что к движению магнарно-зависимых производителей примкнут и даже возглавят его обнищавшие аристо­краты. В этих условиях магнаристы вынуждены были пойти на ком­промисс, но не с крестьянами, как это было в Афинах, а с представи­телями разорившейся знати и, возможно, даже с фетами.

Реформы в Спарте, которые связываются с именем Ликурга, со­стояли в том, что вся земля и все люди, работавшие на ней, стали собственностью полисной общины. Соответственно все эти произво­дители были полностью исключены из состава полисной общины. Вся земля вместе с работавшими на ней производителями была раз­делена на равные участки (клеры), число которых совпадало с чис­лом взрослых мужчин, входивших в состав преобразованной полис­ной общины. Каждому спартиату был выделен один такой участок с правом получения доходов с него.

Одновременно были приняты меры по ограничению товарно-денежных отношений и предотвращению плутарного расслоения. Было запрещено пользоваться золотыми и серебряными монетами. Можно было пользоваться лишь тяжелой и неудобной в обращении железной монетой.

В результате ликурговых реформ магнарные отношения были уничтожены. Но смену им пришла общеклассовая корпоративная собственность на землю и работников. Возникла своеобразная форма политаризма. Политосистемой здесь была не иерархия должностных лиц, а полисная община. Эта община была одновременно и классом, и государственным аппаратом, вклю­чающем в себя и аппарат принуждения. Военное дело было единст­венным занятием спартиатов. Неудивительно, что в течение долгого времени они считались лучшими воинами Греции.

В отличие от обычного политаризма общеклассовая корпора­тивная собственность была в определенной степени персонализиро­вана. Политарные отношения проявлялись в алиментарных, но осо­бого рода. За каждым членом политосистемы была пожизненно за­креплена определенная доля общеклассовой собственности, которая передавалась по наследству. Такого рода социально-экономический строй можно назвать полиснополитарным. В отличие от обычных политархий, которые по своему политическому строю были монар­хиями, спартанская полисная политархия представляла собой ари­стократическую республику. Органами власти были народное соб­рание (апелла), совет старейшин (герусия) и коллегия эфоров. Пол­номочия двух басилеев, должности которых передавалась по наслед­ству, были сведены к военному руководству. Как и всякая форма политаризма такой порядок предполагал существование систематического террора. Государство время от времени организовывало «криптии», т.е. убийства илотов без какой-либо вины с их стороны.

Чтобы увеличить число клеров и их размеры, спартиаты после реформ Ликурга повели войны против соседних полисов. Была за­воевана Мессения и южная Арголида. Завоеванные земли были раз­делены на клеры, а население превращено в илотов. В состав спар­танского общества входило также несколько подчиненных полисов, сохранявших известную самостоятельность в своих внутренних де­лах. Жители их назывались периэками.

В результате утверждения в Спарте полиснополитарных от­ношений производительные силы этого общества были намного ниже, чем в тех полисах, в которых победил серваризм. Если в пере­довых полисах Греции, особенно в Афинах, наблюдался расцвет культуры, то в Спарте — ее явный упадок.