Показатели эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	2002	2003	2004	2005	2006
1. Стоимость выполненных СМР в действующих ценах, тыс. руб.	253 125	277 333	327 133	40 4211	568 000
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. (с учетом арендованных)	15 608	17 656	21 685	24 676	30 170
3. Численность работников, чел.	470	520	563	630	710
4. Прибыль от продаж, тыс. руб.	18 908	13 339	31 951	58 221	102 048
5. Фондоотдача, руб./руб.	16,22	15,71	15,09	16,38	18,83
6. Фондоемкость, руб./руб.	0,062	0,064	0,066	0,061	0,053
7. Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел.	33,21	33,95	38,52	39,17	42,49
8. Рентабельность фондов, %	121,15	75,55	147,34	235,94	338,24

Фондовооруженность ( ) труда рассчитывается по формуле

. (4.9)

Произведем преобразования: из формулы производительности труда определим стоимость выполненных работ и услуг, а из формулы фондовооруженности труда определим стоимость ОПФ.

, (4.10)

. (4.11)

Подставим полученные выражения в формулу фондоотдачи:

. (4.12)

Зависимость фондоотдачи от производительности труда и фондовооруженности труда позволяет установить, что фондоотдача растет в том случае, когда темпы роста производительности труда опережают темпы роста фондовооруженности труда. Если предположить, что и производительность труда и фондовооруженность труда снижаются, то и в этом случае фондоотдача может расти, если темпы снижения фондовооруженности выше темпов снижения производительности труда.

Для факторного анализа использования ОПФ можно порекомендовать использовать следующие факторные модели:

1. . (4.13)

2. . (4.14)

3. . (4.15)

4. . (4.16)

5. (табл. 4.3). (4.17)

Таблица 4.3

Условные обозначения

1. Фондоотдача основных производственных фондов
2. Доля активной части в общей стоимости ОПФ
3. Фондоотдача активной части ОПФ
4. Доля действующего оборудования, машин и механизмов в общей стоимости активной части ОПФ
5. Фондоотдача действующего оборудования
6. Количество единиц машин и оборудования
7. Фонд времени работы единицы оборудования, час.
8. Производство продукции (работ) за один маш.-час (выработка оборудования)
9. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ
10. Рентабельность продаж
11. Количество дней работы единицы оборудования
12. Коэффициент сменности работы оборудования
13. Продолжительность смены в часах
14. Рентабельность фондов

Для выполнения факторного анализа необходимо использовать данные не только статистической отчетности, но и внутренней отчетности предприятия, данные аналитических записок по наличию и использованию оборудования.

В факторном анализе эффективности использования основных производственных фондов целесообразно использовать структурно-логическую модель, рис. 4.2.

2. Анализ себестоимости продукции (работ).

Цель и задачи анализа себестоимости продукции

Комплексным экономическим показателем, отражающим совокупные усилия предприятия по управлению затратами на производство продукции или оказание услуг, является себестои­мость продукции. Величина себестоимости продукции, склады­вающаяся на одном предприятии, неизбежно влияет на себестои­мость продукции других аналогичных предприятий, а также на величину расходов населения страны. В целом, проблема сниже­ния себестоимости продукции имеет не только межотраслевое, но и социальное значение.

Целью анализа себестоимости продукции является опреде­ление предпочтительных методов совершенствования политики затрат предприятия.

Для достижения этой цели решаются следующие аналити­ческие задачи.

Изучение структуры затрат и динамики величины от­дельных ее статей. По результатам такого изучения делаются вы­воды о рациональности сложившейся на предприятии структуры затрат и принимаются решения о необходимости ее корректиров­ки.

Выявление факторов, влияющих на себестоимость про­дукции. Эти факторы многочисленны и в различной степени, че­рез разные виды затрат влияют на себестоимость, величина кото­рой может быть не одинакова даже для предприятий, производя­щих одинаковую продукцию или выполняющих аналогичные по характеру и объему услуги.

Целевая оценка политики затрат предприятия. Подобная оценка предшествует выводам об уровне контроля предприятия над затратами и может служить предпосылкой (с учетом страте­гии развития предприятия) к выбору адекватной политики затрат.

Определение путей снижения непроизводительных затрат в себестоимости продукции.

Основные элементы анализа себестоимости продукции

К основным методам анализа себестоимости продукции или услуг (работ) относят: детализацию, группировку, сравнение, графоаналитический метод, элиминирование, индексный метод и др.

Изучение себестоимости продукции, обычно, начинают со структурного анализа. Такой анализ базируется на детализации и группировке затрат (расходов) на производство и дальнейшем объединении (по определенным признакам) этих расходов в ста­тьи расходов с последующей их оценкой. Далее определяется удельный вес (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период. Для этих целей используется простая аналитическая таблица, в которой перечис­ляются статьи расходов, приводятся отдельно базовые и фактиче­ские показатели, их изменение (положительное либо отрицатель­ное) за анализируемый период в сумме и в процентах к итогу (см. табл. 7.1).

Изучение структуры расходов и ее изменений, произошед­ших за отчетный период, позволяет оценить рациональность та­кой структуры и сделать соответствующие выводы о необходи­мости (возможности) ее корректировки.

Наряду с анализом группировки статей расходов, принятой при формировании сметы затрат по обычным видам деятельности, на предприятии проводят анализ группировки расходов по произ­водственному признаку или по месту возникновения затрат.

Следует помнить, что отдельные статьи затрат в калькуля­ции себестоимости, как например «Накладные расходы», являют­ся комплексными статьями, включающими в себя разноименные затраты.

Это обстоятельство приводит к необходимости детализации при анализе накладных расходов предприятия, тем более, что пе­речень этих расходов достаточно велик, а удельный вес наклад­ных расходов в себестоимости продукции весьма ощутим.

В ходе производства продукции могут возникнуть затраты, связанные с нерациональным использованием основных фондов или с неточным планированием численности работников и т.п. Такие затраты, выявленные в ходе анализа, следует относить к непроизводительным и определять пути их снижения в себестои­мости продукции.

В целом, становиться ясно, что при анализе затрат на произ­водство продукции, необходимо иметь в виду разную природу таких групп затрат, как основные и накладные, комплексные и однородные, производительные и непроизводительные, условно-постоянные и условно-переменные.

Таблица 7.1

Структура расходов предприятия

Статья расходов	За прошлый период		За текущий период		Изменение фактического удельного ве- са по сравне­- нию с про­шлым периодом, % гр. 5 - гр. 3
	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %
1	2	3	4	5	6
Материальные расходы
Расходы на оплату труда
Отчисления на социальные нужды
Амортизация
Прочие расхо­ды
Итого расходов		100		100	-

Следующим элементом анализа себестоимости продукции является выявление и последующий анализ факторов, влияющих на себестоимость единицы продукции. Себестоимость единицы продукции предприятия рассчитывается отношением общей сум­мы затрат к объему продукции, который может быть представлен натуральным показателем или стоимостным показателем (в руб­лях дохода).

При анализе все факторы, влияющие на себестоимость еди­ницы продукции, можно разделить на две группы: внешние фак­торы, не зависящие от предприятия и возникающие в его внеш­ней среде, и внутрипроизводственные факторы, возникающие в ходе внутрипроизводственной деятельности предприятия. В ка­честве внешних факторов можно назвать надежность поставщи­ков материальных ресурсов; способы упаковки продукции; уро­вень цен на рабочую силу на рынке труда; уровень цен на основ­ные материалы, запасные части и т.д.; природно-климатические условия; состояние дорог и др.

К внутрипроизводственным можно отнести следующие фак­торы: эффективность системы мотивации труда; качество опера­тивного управления процесса производства; качество техниче­ских воздействий на основные фонды; уровень квалификации ра­ботников предприятия; эффективность использования основных и оборотных фондов и др.

Можно выполнить и другую группировку факторов себе­стоимости, учитывающую их характер. Чаще всего выделяют и анализируют влияние таких групп факторов себестоимости, как это показано на рисунке 7.1. Не следует забывать, что перечисленные на рис. 7.1 факторы взаимосвязаны между собой.

Снижение себестоимости продукции предприятия является одной из наиболее актуальных проблем. В связи с этим и для обеспечения высокой рентабельности производства необходим постоянный и достаточно объективный контроль над затратами со стороны менеджеров предприятия. По результатам анализа динамики и величины отдельных статей затрат и по их внутренней структуре можно судить об эффективности политики затрат на данном предприятии. Дополнительная информация, исполь­зуемая при оценке политики затрат, может быть получена в итоге анализа данных о соотношении общей суммы затрат и отдельных их статей с результатами деятельности предприятия.

Р ис. 7.1.Факторы влияющие на себестоимость продукции

Целесооб­разно, например, сравнение за ряд периодов соотношения вели­чины текущих расходов предприятия и объема продаж продук­ции. Повышение указанной пропорции означает, что предприятие не держит текущие затраты под контролем, а это отрицательно сказывается на уровне рентабельности. В свою очередь, сниже­ние пропорции свидетельствует о высокой затратной эффектив­ности производства продукции

В целом, определяя реальные пути снижения себестоимости единицы продукции, следует учитывать, что это снижение не должно привести к потере качества, а значит, и к снижению конкурентоспособности этой продукции. Кроме того, существуют расходы, величина которых определяется требованиями законодательства или требованиями безопасности жизнедеятельности. Снижение расходов, относящихся к этой группе, не может рассматриваться как целесообразное.