- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1. Анализ использования вертолётной авиатехники
- •Мировой вертолетный рынок
- •Проблемы развития вертолетного парка в России
- •1.3 Задачи авиации и анализ объемов работ по панх
- •1.4 Исследование рынка коммерческих авиауслуг
- •Раздел 2. Оценка мероприятий по развитию индивидуального предпринимательства в га
- •2.1. Сравнительные характеристики различных форм собственности в коммерческой эксплуатации вертолетной техники
- •2.2. Основные требования к выбору летательного аппарата
- •Техническая характеристика Ми – 4с
- •Летно-технические характеристики Ми-8т
- •Технические характеристики вертолёта Robinson r 66 Средняя стоимость- 66 млн.Руб.
- •2.3. Этапы внедрения предложенного мероприятия
- •Раздел 3. Эффективность приобретения легкомоторного малогабаритного вертолета
- •3.1. Оценка затрат на покупку авиатехники
- •3.2. Оценка эффективности возврата инвестиций от внедрения
- •Раздел 4. Безопасность и экологичность проекта
- •4.1. Безопасность полетов
- •4.2. Экологическое обоснование
- •Литература:
3.2. Оценка эффективности возврата инвестиций от внедрения
Для оценки эффективности возврата инвестиций от покупки вертолетной техники типа Robinson R 66 необходимо спрогнозировать возможную чистую прибыль полученную от коммерческой эксплуатации вертолена. Для этого необходимо рассчитать величину возможного тарифа за 1 летный час:
где
-
коэффициент рентабельности, в расчетах
примем равным 50%, т.к. в Пензенской области
в настоящее время нет конкурентов, то
рентабельность можно устанавливать
предельную ;
12 % - стоимость патента, при его необходимости.
В этом случае
Как видно из расчетов, себестоимость летного часа и величина тарифа на один летный час на данном типе воздушного судна, почти в полтора раза в ниже, чем на воздушных судах типа Ан-24, приблизительно 87500 руб.
Далее рассчитаем величину суммарных годовых эксплуатационных расходов:
где
-
себестоимость летного часа.
Тогда:
Теперь рассчитаем величину предполагаемого дохода:
Тогда наш прогнозируемый доход будет равен;
Зная, годовые эксплуатационные расходы и годовые доходы, мы можем рассчитать балансовую годовую прибыль:
3. Для оценки величины реальных поступлений, необходимо учитывать выплаты в бюджет страны, в данном случае налог на прибыль, а так же величину амортизационных отчислений с вновь приобретенных основных фондов, при этом полученный результат будет являться чистой прибылью предприятия:
где
- налог на прибыль;
-
величина амортизационных отчислений
с вновь приобретенных основных фондов
за год.
Годовая сумма амортизационных отчислений будет рассчитываться, как:
,
где -
-
первоначальная стоимость основных
фондов;
-
годовая норма амортизационных отчислений;
- количество основных фондов i-го вида.
В нашем проекте амортизационные отчисления мы не рассчитываем, т.к. наш вертолет до конца последних выплат будет находиться в собственности лизинговой компании, а значит, амортизационные отчислении будут принадлежать лизинговой компании. Тогда, годовая чиста прибыль составит:
4. Предприятие, при внедрении глобального инвестиционного проекта вкладывает всю сумму денежных средств сразу, одномоментно, а поступления от проекта получает частями в течение ряда лет. Но, деньги имеют реальную стоимость в данную минуту времени. Поэтому необходимо определить, сколько предприятие получит в будущем, в момент вложения инвестиций. Для того чтобы уровнять стоимость вложенных денежных средств в настоящем, с денежными средствами полученными в будущем от проекта используют коэффициент дисконтирования и его помощью рассчитывают показатель NPV чистый приведенный доход.
Коэффициент дисконтирования рассчитывается:
где
-
норма дисконтирования (ставка дисконта),
в работе ставка дисконта составляет 11
% или 0,11;
-
период (годы) в течение которого
предприятие будет получать доход от
инвестиционного проекта.
Другими словами, дисконтирование – это метод уравнивания прибыли разных лет.
Чистый приведенный доход рассчитывается:
В зарубежной
литературе поступления или чистую
прибыль от реализации инвестиционного
проекта и амортизационные отчисления
по годам, с учетом нормы дисконтирования,
называют чистым потоком платежей (
).
При условии, что источники данного инвестиционного проекта являются смешенными и составляют 50 % - собственных средств и 50 % - заемных, расчет чистого приведенного дохода начинаем с величины заемных средств в размере 34225 млн.руб.
5. Критерием эффективности инвестиционного проекта является срок окупаемости (РВ - payback period) данного проекта. Окупаемость проекта наступает, когда
что говорит о том, что проект эффективен и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше NPV, тем эффективнее рассматриваемый проект. Если NPV отрицательный, то проект считается неэффективным, т.е. убыточным для предприятия. Другими словами, срок окупаемости проекта – это срок в течение, которого накопленная и продисконтированная прибыль покрывает капитальные вложения.
В нашем случае проект окупается на пятом году эксплуатации.
6. Сумма дополнительной накопленной чистой прибыли образуется на предприятии, с момента наступления окупаемости проекта до конца его реализации. Иногда в экономической литературе эту величину связывают с числом периодов, в течение которых инвестиционный проект оказывает влияние на положение предприятия. Для реальных инвестиций – это срок эксплуатации, а для финансовых (портфельных) – это срок действия.
Рассчитаем дополнительную накопленную прибыль нашим проектом до конца его реализации, т.е. до 10 года включительно:
Далее расчет приведен в таблице:
годы |
Чистый приведенный доход по годам |
1 |
-27464887,3 |
2 |
-21211783,1 |
3 |
-14439686,9 |
4 |
-8881372,0 |
5 |
-3521568,4 |
6 |
+1205000,0 |
10 |
Дополнительная накопленная прибыль от внедрения = 31219900 руб. |
В нашем случае накопленная прибыль составит приблизительно 31 миллион рублей, что говорит о том, что предложенный проект достаточно эффективен и подлежит внедрению.
