- •Глава 9. Экономическая эффективность транспортно-экспедиционного обслуживания
- •9.1. Эффективность инвестиций в транспортно-экспедиционном обслуживании
- •9.1.1. Общие положения
- •9.1.2. Состав расходов и доходов на транспортно-экспедиционное обслуживание
- •9.1.3. Оценка эффективности инвестиций в транспортно-экспедиционном обслуживании
- •9.2. Элементы экономической эффективности транспортно-экспедиционного обслуживания
- •9.2.1. Эффективность ускорения доставки грузов
- •9.2.2. Высвобождение (отдаление) капитальных вложений в строительство склада
- •9.2.3. Методы оценки факторов экономической эффективности транспортно-экспедиционного обслуживания
- •9.2.5. Расчет эффективности пакетирования грузов (инвестиционный проект)
- •9.2.6. Эффективность транспортно-экспедиционного обслуживания внешнеторговых перевозок
- •9.3. Эффективность новых видов транспортно-экспедиционного обслуживания
- •9.3.1. Определение эффективности складской деятельности от введения услуги «хранение грузов на складе»
- •9.3.2. Эффективность новых технологий транспортно-экспедиционного обслуживания
9.2. Элементы экономической эффективности транспортно-экспедиционного обслуживания
Полная и достоверная классификация элементов экономической эффективности ТЭО еще не разработана. Состав и структура элементов в каждом конкретном случае зависит от состава оказываемых услуг. Однако существуют общие результаты ТЭО: ускорение доставки груза, отдаление капитальных вложений в строительство склада (при инвестиционной деятельности) и т.п.
9.2.1. Эффективность ускорения доставки грузов
Срок доставки груза — один из важнейших показателей, характеризующих любую транспортную систему. Наряду со стоимостью он характеризует выбранную систему доставки груза и является важным фактором конкурентоспособности и потребителей ТЭУ, и участников ТЭО. Очевидно, что замедление доставки груза вызывает необходимость отвлечения дополнительных средств в качестве оборотных.
Сроки доставки грузов могут быть снижены, в частности, за счет применения прямого варианта перегрузки, сокращения сроков хранения грузов на складах и упразднения передаточных инстанций от одного вида транспорта на другой.
Сокращение времени нахождения груза в местах перегрузки на начальных и конечных пунктах при сравниваемых вариантах может быть определено с помощью натуральных и ценностных показателей Единовременный эффект от ускорения доставки груза, выраженный в освобождении оборотных средств, без учета потери в средней стоимости груза, пропорциональной времени, может быть определен по формуле
где
-
отправляемого и прибываемого в год, т;
Ц
— цена
1 т груза, руб.;
—
продолжительность
нахождения груза на складах станции
при различных вариантах, сут; а—
коэффициент,
учитывающий массу груза, на которую
влияет ускорение срока доставки
(среднее значение 0,75).
Оценка экономической эффективности ускорения доставки груза на региональном и (или) национальном уровне производится более сложными и трудоемкими способами. При этом учитывается вся масса грузов в пути следования — количество отправленных грузов и находящихся в пути следования на всех видах транспорта. Общая масса грузов, т, находящаяся на транспорте в пути следования, рассчитывается по формуле
где QСУТ - ежесуточное отправление грузов, т; Т — средняя продолжительность доставки грузов, сут.
Определив среднюю стоимость I т грузов, находящихся в пути следования, и умножив ее на массу груза в пути, можно рассчитать денежное выражение грузовой массы «на колесах». Следует иметь в виду, что средняя стоимость I т груза в пути, кроме цен на перевозимые грузы, объема отправок и срока доставки, зависит от показателей, характеризующих непосредственно перевозку.
Например, Транссибирская магистраль имеет" преимущества по времени доставки, несмотря на то, что количество перевозчиков и пунктов перегрузки транзитных контейнеров выше, чем на трансокеанском маршруте. При этом границами трансокеанского маршрута являются европейские порты, а границами маршрутов сухопутного транзита — пограничные станции бывшего СССР (Лужайка, Ужгород, Унгены, Батево), на которых контейнеры передают европейским железным дорогам или перегружают на автомобильный транспорт.
В табл. 9.2 приведены статистические данные, характеризующие динамику сроков прохождения контейнеров от порта Восточный до западных границ бывшего СССР и обратно, а также хранения (накопления) их в порту Восточный с учетом времени на выполнение ПРР. Математическая обработка данных показывает, что средний срок фактического транспортирования контейнеров по Транссибирской магистрали до границ бывшего СССР составляет 15 сут в западном направлении и 17 сут — в восточном.
Таблица 9.2
Распределение контейнеров по срокам прохождения
Направление |
Всего, шт. |
Доля контейнеров. % |
|||||||
доставленных по железной дороге в сроки, сут |
хранящихся в порту в сроки, сут |
||||||||
13-15 |
16-18 |
19-30 |
Более 30 |
Менее 7 |
8-10 |
11-15 |
16-20 |
||
Запад |
100 |
70,42 |
24,95 |
4,44 |
0,19 |
48,97 |
21,03 |
24,44 |
5,56 |
Восток |
100 |
23,32 |
61,43 |
13,80 |
1,45 |
65,07 |
16,22 |
9,72 |
8,99 |
Сроки нахождения контейнеров в порту Восточный соответственно 7 и 6 сут. С учетом морской составляющей рассматриваемого маршрута от (до) порта Восточный общее транзитное время оценивается в 25 сут как в западном, так и восточном направлении. При этом технические и технологические параметры транзитной системы позволяют при соответствующем уровне организации сервиса снизить срок ее прохождения до 18 — 20 сут. Таким образом, груз, отправленный по Транссибирской магистрали, дойдет до своего конечного пункта назначения на 10 сут раньше. Оценить экономический эффект в этом случае можно, сравнив транспортирование груза с Дальнего Востока в Европу: морем и транзитом по России с участием Транссибирской магистрали.
Оценить потери, связанные с увеличением продолжительности доставки товаров от продавца к покупателю и соответственно отвлечением денег из оборота, можно проанализировав альтернативные варианты использования денежных средств.
