- •4. Общее представление о душе в античной психологии.
- •2. Идеалисты (Платон, Сократ)
- •3.Первая завершенная система психологической науки - Аристотель
- •5. Представления о душе в античном атомистическом материализме (Демокрит, Эпикур, Лукреций Кар)
- •6.Психологическая концепция души в идеалистической философии Платона
- •Софисты (ех: Протогор)
- •Учение об идеях.
- •Учение о душе
- •2 Вида:
- •Познание
- •Учение о чувствах
- •Учение о чувствах
- •Проблема воли
- •О характере
- •8. Специфика понимания души в поздней античности (Плотин, Августин)
- •Основные особенности и концепции психологии в эпоху средневековья
- •Сущность «я»
- •Психика
- •Учение о страстях
- •15. Психологическая концепция Спинозы и ее исторический смысл
- •Субстанция
- •Познание
- •Аффекты
- •3 Основных аффекта:
- •16. Дж. Локк как основатель эмпирической психологии.
- •Представление Локком психических процессов.
- •17.Исторический смысл полемики г.В.Лейбница с Дж.Локком.
- •3 Линии дискуссии:
- •1. Есть ли душа «чистая доска» или что иное.
- •2. Роль активности души в восприятии воздействий внешнего мира.
- •3. Существуют неосознаваемые восприятия – «малые восприятия» (Лейбниц).
- •3.Критика сведения всей психики к сознанию - введение понятия бессознательного Лейбницем
- •18.Зарождение и становление классического ассоцианизма (д.Беркли, д.Юм, д.Гартли).
- •По пространственной и временной смежности
- •Отношения причинности.
- •19. Развитие и упадок ассоцианизма в XIX веке (от т.Брауна до г.Спенсера).
- •20. Психология как наука о непосредственном опыте и психология народов в. Вундта.
- •Роль в.Вундта как ученого и организатора психологической науки.
- •22. Программа построения научной психологии и.М. Сеченова.
- •23.Развитие объективного подхода Бехтеревым и Павловым
- •24.Открытый кризис в психологии начала хх века и его анализ л.С.Выготским.
Учение о чувствах
А: чувства удовольствия и неудовольствия как показатели процветания или задержки в функциях душевных или телесных:
удовольствие означает беспрепятственное их протекание,
неудовольствие — их нарушение.
Чувства рассматриваются в тесной связи с деятельностью: они сопровождают деятельность и являются источником деятельности. А: удовольствие – это хорошо, не надо себя ограничивать только высшими!
Подробнее А: аффекты (аф)
Аф: влечения, гнев, страх, отвагу, злобу, радость, любовь, ненависть, тоску, зависть, жалость — вообще все, чему сопутствует удовольствие или страдание.
Аф — это страдательное состояние, вызванное в человеке каким-то воздействием, возникает без намерения и обдумывания, под его влиянием меняются прежние решения.
Сопровождается телесными изменениями.
В описании составляющих психологических аспектов аффектов выступает рационализм А: его решающим компонентом является представление.
Аф сами по себе не есть ни добродетели, ни пороки. О человеке судят по его делам, а в аффекте оценивают манеру поведения
Подавлять аф не надо. Без них невозможны героические поступки, наслаждение искусством.
СОВЕТ ОТ А: В низших телесных удовольствиях нужно соблюдать умеренность, середину. Во всех остальных случаях должна быть соразмерность аффекта своей причине.
КАТАРЗИС (термин ввел Гиппократ – выпускание соков болезни) – очищение аф.
Катарзис означает сущность эмоционально окрашенного эстетического переживания под влиянием искусства. (посмотрел ужастик и очистился от страха)
Проблема воли
Учение о воле развивается А в связи с характеристикой действия.
Непроизвольные д – случайные, по необходимости, по принуждению
Произвольные д – привычка или стремление (разумное и неразумное) – сразу, у Ждан нет примеров
ПРИ ЭТОМ: действия произвольные и действия волевые — понятия не тождественные.
Волевые - действия по разумному стремлению намерению – р-т взвешивания мотивов (делиберация). Волевые действия направлены на будущее. В них есть разумный расчет. «Движут по крайней мере две способности — стремление и ум».
Ум размышляет о цели — достижима она для человека или нет, и о последствиях в случае осуществления действия. нет разума – нет воли
По существу, воля характеризуется Аристотелем как процесс, имеющий общественную природу: принятие решения связано с пониманием человеком своих общественных обязанностей.
О характере
Страстям (аффектам) как сильным движениям души А противопоставляет устойчивость характера.
Характер выражает сущность человека.
А дал описание душевных качеств — нравов — людей в соответствии с их возрастом, социальным положением, профессией.
Характер не является природным свойством, его черты складываются как результат опытности.
Развил учение Теофраст (370 — 288 гг. до н. э.). В своем трактате «Характеристики» он выделил 30 характеров: лицемер, льстец, болтун, деревенщина и тд
Начатая им традиция получила развитие в эпоху Возрождения и Нового времени (Монтень, Лабрюйер, Ларошфуко).
А придавал важное значение воспитанию. «Очень много, пожалуй, даже все зависит от того, к чему именно приучаться с самого детства»,— писал он в «Никомаховой этике». Воспитание – дело гос-ва
Учение А о душе, основанное на анализе огромного эмпирического материала, характеристика ощущения, мышления, чувств, аффектов, воли указывали на качественное отличие человека от животных — человека А определял как «существо общественное». Это учение преодолевало ограниченность демокритовской трактовки души как пространственной величины, которая движет телом, и выдвинуло новое понимание, согласно которому «...душа ...движет живое существо не так, а некоторым решением и мыслью». С некоторыми изменениями учение Аристотеля о душе господствовало до XVII в.
