- •Основы управления знаниями
- •Основные правила разработки организационной структуры
- •Пример разработки организационной структуры.
- •Анкета 1 (виды деятельности)
- •Анкета 2
- •Анкета 3 (функции менеджмента)
- •Основные правила разработки организационной структуры
- •Матрица проекций.
- •Порядок разработки «Положения об организационной структуре»
- •Примеры распределения функций
- •Матричная организационная структура: смешанный вариант
- •Закрепление функций за звеньями
- •Разработка должностных инструкций.
- •Пример должностной инструкции
- •Общие положения
- •Требования к квалификации
- •Документация
- •Процесс «»
- •Процесс «»
- •Прочие обязанности
- •Ответственность
- •Взаимоотношения с другими участниками бизнес-процессов
- •Входящие документы и объекты
- •Исходящие документы и объекты
- •Практическое занятие № 2. Типологический анализ положения о подразделении и должностных инструкций
- •1. Общие положения
- •2. Структура отдела
- •3. Направления деятельности
- •4. Функции отдела
- •5. Права
- •6. Ответственность
- •Практическое занятие № 3. Анализ интертипных отношений в коллективе
- •1. Дуальность — комфортное гостеприимство
- •2. Полудуальность — опасливый комфорт
- •3. Погашение — комфортная дискуссия
- •4. Мираж — вмешательство в комфорт
- •5. Активация — гостеприимная подстройка
- •6. Контракт — опасливая подстройка
- •7. Квазитождество — дискуссионная подстройка
- •8. Заказ — подстройка для вмешательства
- •9. Суперэго — гостеприимное однообразие (уравнительность)
- •10. Деловые — опасливое однообразие
- •11. Тождество — однообразная дискуссия
- •12. Родственность — однообразное вмешательство
- •13. Конфликт — дезориентирующее гостеприимство
- •14. Ревизия — опасение дезориентации
- •15. Зеркальность — дезориентирующая дискуссия
- •16. Ревизуемость — дезориентирующее вмешательство
- •Практическое занятие № 4. Расчет психологического климата
- •Теоретический материал. Психологический микроклимат в коллективе
- •Коллективы типа «рабочая команда»
- •1. Интегрирующее отношение — Деловое
- •2. Интегрирующее отношение — Заказ
- •3. Интегрирующее отношение — Полудуальное
- •4. Интегрирующее отношение — Ревизуемость
- •Коллективы типа «исследовательская команда»
- •1. Интегрирующее отношение — Тождественное
- •2. Интегрирующее отношение — Зеркальное
- •3. Интегрирующее отношение — Погашение
- •4. Интегрирующее отношение — Квазитождество
- •Коллективы типа «теплые компании»
- •1. Интегрирующее отношение — Дуальность
- •2. Интегрирующее отношение — Активация
- •3. Интегрирующее отношение — Конфликтность
- •4. Интегрирующее отношение — Суперэго (уравнительность)
- •Воспитательные коллективы
- •1. Интегрирующее отношение — Контракт (прием социального заказа)
- •2. Интегрирующее отношение — Ревизия
- •3. Интегрирующее отношение — Родственность
- •4. Интегрирующее отношение — Мираж
- •Практическое занятие № 5. Ориентация коллектива на вид деятельности
- •Теоретический материал. Ориентация коллектива на вид деятельности
- •Практическое занятие № 6. Анализ сильных и слабых функций в коллективе
- •Практическое занятие № 7. Анализ настроя в коллектива на процесс или результат
- •Теоретический материал. Ориентация на процесс или результат.
- •Практическое занятие № 8. Анализ стрессоустойчивости коллектива и стилей общения.
- •Теоретический материал. Стрессоустойчивость коллектива.
- •Основы управления знаниями
Закрепление функций за звеньями
Разработка следующего раздела «Положения» опирается на процедуры определения зон ответственности организационных звеньев за реализацию видов деятельности и функций. Такие технологии называются методом проекции. То есть необходимо закреплять виды деятельности и функции за организационными звеньями. Технически это делается с помощью составления матриц типа: виды деятельности (анкета 1) — оргзвенья (анкета 5), функции менеджмента (анкета 3) — оргзвенья (анкета 5) и т. д. По форме процедура напоминает игру в «крестики-нолики». Если данное звено выполняет данный вид деятельности или функцию, то па пересечении соответствующей строки и соответствующего столбца ставится крестик, если пет — нолик. В соответствии с числом звеньев (задают строки) и функций (задают столбцы) размерность подобных таблиц уже для маленьких компаний может быть от 5/10 до 10/20, то есть от 50 до 200 позиций. Для средних — порядка 20/30 (600 позиций). Для крупных— 50/100 (5000 позиций) и больше.
Завершает разработку «Положения» наглядная структурная схема.
Для примера рассмотрим компанию «Прогресс». Для неё она выглядит так, как показано на рис 6.
Рис. 6 Наглядная структурная схема компании «Прогресс».
«Положение об организационной структуре» используется:
в «Положении о финансовой структуре» фирмы для определения состава центров финансового учета;
в стратегическом планировании, бизнес-планировании для определения зон ответственности подразделений и звеньев;
в бухгалтерском, управленческом и оперативном учете для определения состава и типологии цент ров учета:
в управлении персоналом для задания функций исполнительных звеньев и исполнителей.
Порядок разработки «Положения об организационной структуре»
Общий порядок разработки «Положения об организационной структуре» выглядит следующим образом:
1. Создание рабочей группы, назначение руководителя.
2. Ознакомление с методикой и анкетами по обследованию организационной структуры.
3. Ознакомление с примером заполнения анкет.
4. Ознакомление с примером «Положения об организационной структуре».(если компания уже существует и производится её реинжиниринг)
5. Проведение обследования организационной структуры выбранной фирмы и заполнение соответствующих анкет (см. таблицы 1-4).
6. Подготовка в соответствии с результатами обследования проекта «Положения об организационной структуре» и согласование его с заинтересованными должностными лицами и службами.
7. Утверждение «Положения об организационной структуре».
8. Подготовка и утверждение приказа по фирме (группе) о порядке разработки и изменения «Положения об организационной структуре».
Примеры распределения функций
На таблицах 4 и 6 показаны примеры потенциально возможных распределений функций менеджмента по организационным звеньям компании «Прогресс». Показан случай применения строго линейно-функциональной структуры (см. таблицу 5) и случай дивизиональной структуры (см. таблицу 6). Разница, как говорится, видна невооруженным глазом.
Матричная организационная структура: смешанный вариант
Кроме организационной структуры, построенной по функциональному признаку, и структуры на основе бизнес-единиц существует так называемая матричная организационная структура, сочетающая черты и первой, и второй. В компании с матричной организацией обычно есть подразделения, которые отвечают за отдельные функции, такие как производство, маркетинг, НИОКР и т. д. Кроме того, при такой организационной структуре существуют руководители проектов или руководители по отдельным видам продукции, которые отвечают за рентабельность (норму прибыли и рентабельность инвестиций) каждого отдельного проекта или вида продукции.
Например, матричная организация может выглядеть как на рис. 8. Здесь руководители проектов должны обладать обширными знаниями о соответствующих видах продукции. При такой организации они должны координировать деятельность различных функциональных областей и отвечать за прибыльность продукции.
Таблица. Пример распределения функций менеджмента по организационным звеньям коммерческой группы для строго дивизиональной структуры.
Код и название организационного звена |
|
Основные функции менеджмента (код функции) |
|||||||||
3.1.1 |
3.1.2 |
3.2.1 |
3.2.2 |
3.2.3 |
3.3.1 |
3.3.2 |
3.4.1 |
3.5.1 |
3.6.1 |
3.7.1 |
|
4.1.1. Руководство коммерческой службы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.2. Коммерческая служба |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.3. Отдел закупок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.4. Таможенный отдел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.5. Транспортный отдел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.6. Отдел маркетинга и рекламы |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
4.1.7. Отдел сбыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.8. Фирма «Альфа* |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
4.1.9. Фирма «Бета» |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
4.1.10. Фирма «Гамма» |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
4.2.1. Руководство финансовой службы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2.2. Финансовый отдел |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
+ |
|
4.2.3. Планово- экономический отдел |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
4.2.4. Бухгалтерия фирмы |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
4.3.1. Руководство исполнительной дирекции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3.2. Служба управления делами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3.3. Отдел кадров и отдел управления персоналом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
В свою очередь, руководители подразделений должны обладать глубоким знанием процессов в функциональных областях бизнеса — сбыта, производства, технологии и т. д.
Цель создания матричной организации — совместить преимущества структуры, построенной по функциональному признаку, и дивизионной структуры на основе бизнес-единиц.
Функционально матричная организационная структура обеспечивает совместное использование знаний и навыков компании, а также помогает реализовать эффект масштаба. В то же время наличие руководителей проектов или руководителей по видам продукции гарантирует, что. конкретные лица непосредственно отвечают за эффективность видов продукции и за координацию того, как различные функциональные области способствуют обеспечению этой эффективности.
Поскольку к каждому руководителю применяются свои критерии оценки эффективности его работы, разногласия в отношении выбора оптимального решения в той или иной ситуации неизбежны. Так как матричная организация не обеспечивает последовательного подчинения руководителей разных уровней и категорий, иногда оказывается неясным, кто должен принимать окончательное решение: руководители функциональных подразделений или руководители по видам продукции.
В связи с этим многие директора считают, что управлять матричной организацией слишком сложно.
Матричная организация может эффективно функционировать при правильной ее разработке и применении. Такая организационная структура особенно часто встречается в крупных компаниях, которые производят широкий ассортимент потребительских товаров. Как правило, этот ассортимент может выпускаться на одних и тех же производственных мощностях, но в то же время должна быть обеспечена быстрая реакция на изменение вкусов потребителей — такое же быстрое изменение каждого из видов продукции.
Рис. 8. Пример матричной структуры компании.
