Исследование

Представленные на исследование расходные валютные ордера (№ 19 от 14.01.2000 г., № 20 от 14.01.2000 г., № 21 от 14.01.2000 г., № 24 от 28.01.2000 г.) выполнены на бланках формы «МФО №», изготовленных полиграфическим способом. В соответствующих строках и графах документов имеются буквенно-цифровые записи и подписи, выполненные красящими веществами черного и синего цветов, а также оттиски прямоугольных штампов ООО «"ТАТАГ-РОПРОМБАНК" - филиал г. Москва», выполненные красящими веществами красного и синего цветов.

Исследованию подлежат подписи от имени Кошелева В.П., рас­положенные в строке «Указанную инвалюту получил» (выполнен­ные красящим веществом черного цвета в расходных валютных ор­дерах № 19 от 14.01.2000 г., № 20 от 14.01.2000 г., № 21 от 14.01.2000 г.; синего цвета - в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000 г.) и характеризуются следующими общими признаками:

- транскрипция и связность (в расходных валютных ордерах № 19, 20, 21 от 14.01.2000 г.: «К» + «о» + «ш» + 1-2 элемента, не обра­ зующих букв, ± росчерк-дополнительный штрих; в расходном ва­ лютном ордере № 24 от 28.01.2000 г.: «К» + «о» + «ш» + «е» + «л» + элемент, не образующий букву, + «в» + «.»);

394

- степень выработанности - средняя; размер и разгон - средние; наклон - правый; форма и направление линии основания подписи -извилистая и горизонтальное (либо незначительно поднимающееся).

Исследованием штрихов красящего вещества подписей от име­ни Кошелева В.П. с помощью приборов увеличения (микроскоп «МБС-10» с увеличением до 32^х) в рассеянном и направленном све­те, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах света признаков не­обычного выполнения и применения технических средств при вы­полнении подписей не обнаружено.

1. При сравнении всех исследуемых подписей между собой ус­тановлено совпадение подписей, расположенных в расходных ва­лютных ордерах № 19 от 14.01.2000 г., № 20 от 14.01.2000 г., № 21 от 14.01.2000 г., по общим и частным признакам, которые существен­ны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточ­ную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом.

2. При сравнении подписей, расположенных в расходных ва­лютных ордерах № 19 от 14.01.2000 г., № 20 от 14.01.2000 г., № 21 от 14.01.2000 г., и подписи, расположенной в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000 г., установлено, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не образуют совокупности, достаточной для какого-либо определенного (положительного или отрицательно­го) вывода. В связи с этим решить вопрос, этим же или другим ли­цом выполнена исследуемая подпись, не представилось возможным.

При дальнейшем сравнении исследуемых подписей с образцами почерка и подписи Кошелева В.П. были установлены различия по общим признакам (транскрипции: в образцах - «К» + «о» ± 1-2 эле­мента, не образующих букв, + росчерк либо «К» + росчерк; размеру: в образцах - от среднего до большого; разгону: в образцах - боль­шой; направлению линии основания подписи: в образцах - подни­мающееся) и следующим частным признакам, характерными из ко­торых являются приведенные в табл. 1.

Оценкой результатов сравнительного исследования установле­но, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и доста­точны для вывода о том, что подписи от имени Кошелева В.П. в расходных валютных ордерах (№ 19 от 14.01.2000 г., № 20 от 14.01.2000 г., № 21 от 14.01.2000 г., № 24 от 28.01.2000 г.) выполне­ны не Кошелевым В.П., а другим лицом (лицами).

395

Таблица 1

	Наименование частного при­знака почерка	Характеристика признака:
№ п/п		в расходных ва­лютных ордерах №19,20,21 от 14.01.2000 г.	в расходном ва­лютном ордере № 24 от 28.01.2000 г.	в образцах Кошелева В.П.
1	Форма движений при вы­полнении 3-го элемента буквы «К»	Извилистая	Извилистая	Дуговая
2	Направление движений при выполнении росчерка	Сверху вниз	-	Сверху вниз направо
3	Вид соединения движений при выполнении 1-го и 2-го элементов буквы «К»	Интервальный	Интервальный	Слитный
4	Относительное размещение движений при выполнении нижних точек 1-го и 3-го элементов буквы «К»	Примерно на одном уровне	Примерно на одном уровне	Нижняя точка 1-го элемента ниже нижней точки 3-го эле­мента буквы «К»
5	Относительная протяжен­ность движений по верти­кали при выполнении 1-го элемента буквы «К»	Близка к нор­мам прописи	Близка к нор­мам прописи	Увеличена
6	Количество движений при выполнении буквы «о»	Увеличено за счет повторе­ния движения в овале	-	Уменьшено за счет отсутствия части овала
7	Сложность движения при выполнении буквы «К»	Близка к нор­мам прописи	Близка к нор­мам прописи	Упрощена по типу «П»

При производстве экспертизы применялась традиционная мето­дика проведения почерковедческих экспертиз с использованием специальной литературы: Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерко­ведческая экспертиза. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977; Приме­нение методов исследования, основанных на вероятностном моде­лировании, в судебно-почерковедческой экспертизе / Под ред. док­тора юрид. наук В.Ф. Орловой. - М.: ВНИИСЭ, 1976; Судебно-почерковедческая экспертиза: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Ч. 1 и 2. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 1.

ВЫВОДЫ

Подписи от имени Кошелева В.П., расположенные в расходных валютных ордерах:

- № 19 от 14.01.2000 г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д. 67);

396

• № 20 от 14.01.2000 г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д. 68);

• № 21 от 14.01.2000 г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д. 69);

• № 24 от 28.01.2000 г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д. 70) - выполнены не Кошелевым В.П., образцы почерка и под­писи которого представлены для сравнительного исследования, а другим лицом (лицами).