Вариант № 3

На экспертизу представлены:

• акт приема-передачи от 7.08.02 г., выполненный на одном листе белой нелинованной бумаги (формат А4);

• три приложения к акту приема-передачи от 7.08.02 г., выпол­ненные на трех листах белой нелинованной бумаги (формат А4);

• акт осмотра и опечатывания от 7.08.02 г., выполненный на од­ном листе белой нелинованной бумаги (формат А4);

• акт приема-передачи от 12.08.02 г., выполненный на одном листе белой нелинованной бумаги (формат А4);

• два приложения к акту приема-передачи от 12.08.02 г., выпол­ненные на двух листах белой нелинованной бумаги (формат А4);

• экспериментальные образцы почерка и подписи Чепеленко А.А., выполненные красящим веществом синего цвета на пяти листах бе­лой нелинованной бумаги (формат А4).

Перед экспсртом(ами) поставлен вопрос:

«Кем (Чепеленко А.А., экспериментальные образцы почерка и подписи которого представлены для сравнительного исследования, или другим лицом) выполнены:

• четвертая подпись на левом поле лицевой стороны, а также подпись от имени Чепеленко А.А. на оборотной стороне акта прие­ма-передачи от 7.08.02 г.;

• последние подписи в строке «...в присутствии» в трех прило­жениях к акту приема-передачи от 7.08.02 г.;

• четвертая подпись на левом поле, а также подпись от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте осмотра и опечатывания от 7.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте приема-передачи от 12.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в двух приложениях к акту приема-передачи от 12.08.02 г.?».

397

Исследование

Объекты на экспертизу доставлены без упаковки, с постановле­нием следователя о назначении экспертизы. На экспертизу представлены:

1. Акт приема-передачи от 7.08.02 г. выполнен на одном листе белой нелинованной бумаги (формат А4). Содержание документа двустороннее. На обеих сторонах документа имеются буквенно-цифровые рукописные записи и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. В нижней части оборотной стороны доку­мента расположен оттиск простой круглой печати ООО «ЮРИСТ», выполненный красящим веществом фиолетового цвета.

2. Три приложения к акту приема-передачи от 7.08.02 г. выпол­нены на трех листах белой нелинованной' бумаги (формат А4). Со­держание документов - одностороннее (которое составляют линии строк и графлений, а также печатный текст, выполненные красящим веществом черного цвета). Соответствующие строки и графы доку­ментов заполнены буквенно-цифровыми рукописными записями и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета. В нижней части лицевой стороны каждого документа имеется оттиск простой круглой печати ООО «ЮРИСТ», выполненный красящим веществом фиолетового цвета.

3. Акт приема-передачи от 12.08.02 г. выполнен на одном листе белой нелинованной бумаги (формат А4). Содержание документа -одностороннее (которое составляют буквенно-цифровые рукописные записи и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета; а также два оттиска прямоугольного наборного штампа, выполненных красящим веществом синего цвета на обеих сторонах документа).

4. Два приложения к акту приема-передачи от 12.08.02 г. вы­полнены на двух листах белой нелинованной бумаги (формат А4). Содержание документов - одностороннее (которое составляют ли­нии строк и графлений, а также печатный текст, выполненные кра­сящим веществом черного цвета). Соответствующие строки и графы документов заполнены буквенно-цифровыми рукописными запися­ми и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета. В нижней части лицевой стороны каждого документа имеются от­тиск простой круглой печати ООО «ЮРИСТ», а также оттиск пря­моугольного наборного штампа (выполненные красящими вещества­ми, соответственно, фиолетового и синего цветов).

5. Акт осмотра и опечатывания от 7.08.02 г. выполнен на одном листе белой нелинованной бумаги (формат А4). Содержание доку-

398

мента - одностороннее (которое составляют буквенно-цифро-вые рукописные записи и подписи, выполненные красящими вещества­ми синего и черного цветов).

Подлежащие исследованию:

• четвертая подпись на левом поле лицевой стороны, а также подпись от имени Чепеленко А.А. на оборотной стороне акта прие­ма-передачи от 7.08.02 г.;

• последние подписи в строке «...в присутствии» в трех прило­жениях к акту приема-передачи от 7.08.02 г.;

• четвертая подпись на левом поле, а также подпись от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте осмотра и опечатывания от 7.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте приема-передачи от 12.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в двух приложениях к акту приема-передачи от 12.08.02 г., выполнены красящим веществом синего цвета. Подписи - четкие, простые по конструкции, смешенной транскрипции (состоящей из заглавной буквы «Ч» + «е» + «п» + росчерка).

Почерк, которым выполнены исследуемые подписи, - средней степени выработанное™, связный; среднего размера и разгона; среднего темпа исполнения; с преобладающей прямолинейно-дуговой формой и смешенным направлением движений при выпол­нении письменных знаков; правонаклонный; нажим при выполне­нии подписей - слабый, дифференцированный.

При микроскопическом исследовании штрихов красящего ве­щества исследуемых подписей с использованием прибора увеличе­ния (микроскопа «МБС-10» в различных режимах увеличения и в различных положениях к источнику освещения, а также в проходя­щих лучах света, в ультрафиолетовых и инфракрасных зонах спек­тра) каких-либо признаков применения технических средств и приемов при выполнении подписей не обнаружено.

Сравнительным исследованием методом сопоставления иссле­дуемых подписей с образцами подписи Чепеленко А.А. установлены отдельные совпадения и различия общих (степень выработанности и связности, направление и протяженность движений при выполнении письменных знаков и др.) и частных признаков почерка.

Совпадающие частные признаки почерка:

1. Форма движений при выполнении средней части 1-го элемен­та заглавной буквы «Ч» - угловатая.

399

2. Направление движений при выполнении начальной части росчерка - левоокружное.

3. Протяженность движений при выполнении начальной части 1-го элемента заглавной буквы «Ч» - увеличена по вертикали.

4. Относительное размещение движений при выполнении точки начала 1-го элемента заглавной буквы «Ч» - на средней линии письма.

Различающиеся частные признаки почерка:

1. Форма движений при выполнении: соединения начальной и средней частей 1-го элемента заглавной буквы «Ч» (в исследуемых подписях - петлевая; в образцах - дуговая); нижней части 2-го эле­мента заглавной буквы «Ч» (в исследуемых подписях - угловатая; в образцах - дуговая).

2. Направление движений при выполнении заключительной час­ти росчерка (в исследуемых подписях - левоокружное; в образцах -правоокружное).

3. Относительное размещение движений при выполнении точки окончания росчерка (в исследуемых подписях - на линии письма; в образцах - ниже линии письма).

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что выявленные совпадающие и различающиеся признаки почерка не образуют совокупностей, достаточных для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода.

Учитывая вышеизложенное, а также по причинам:

• простоты конструкции исследуемых подписей (подписи вы­полнены простыми, малоинформативными движениями);

• малого объема графического материала, содержащегося в ис­следуемых подписях;

• вариационности исполнения как исследуемых подписей, так и подписей в образцах, выполненных Чепеленко А.А.;

- недостаточного количества представленных на экспертизу экспериментальных образцов подписи Чепеленко А.А.;

- непредоставления в распоряжение эксперта свободных образ­ цов подписи и почерка Чепеленко А.А. - решить вопрос о том, кем (Чепеленко А.А., или другим лицом) выполнены исследуемые под­ писи, расположенные в представленных на экспертизу документах, - не представляется возможным.

При производстве экспертизы применялась традиционная мето­дика проведения почерковедческих экспертиз с использованием специальной литературы: Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерко-ведческая экспертиза. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977; При-

400

менение методов исследования, основанных на вероятностном мо­делировании, в судебно-почерковедческой экспертизе / Под ред. доктора юрид. наук В.Ф. Орловой. - М.: ВНИИСЭ, 1976; Судебно-почерковедческая экспертиза: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Ч. 1 и 2. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 1.

ВЫВОДЫ

Решить вопрос о том, кем (Чепеленко А.А., экспериментальные образцы подписи и почерка которого представлены для сравнитель­ного исследования, или другим лицом) выполнены:

• четвертая подпись на левом поле лицевой стороны, а также подпись от имени Чепеленко А.А. на оборотной стороне акта прие­ма-передачи от 7.08.02 г.;

• последние подписи в строке «...в присутствии» в трех прило­жениях к акту приема-передачи от 7.08.02 г.;

• четвертая подпись на левом поле, а также подпись от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте осмотра и опечатывания от 7.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в акте приема-передачи от 12.08.02 г.;

• подписи от имени Чепеленко А.А., расположенные в двух приложениях к акту приема-передачи от 12.08.02г., - не представля­ется возможным по причинам, указанным в исследовательской час­ти заключения эксперта.