29. Обязательственный статут. Сфера действия обязательственного статута.

ОС- в МЧП понимается право, подлежащее применению к обязательствен­ным отношениям, возникающим как в силу односторонних сделок, так и в силу заключенных сторонами договоров. Если стороны выбрали право, подлежащее применению к договору (на основании принципа автономии воли), или же при отсутствии вы­бора сторонами такое право определено судом или иным органом путем использования коллизионных норм, то тем самым установлен «обязательственный статут». Обязательственный статут определяется:

1.Соглашением сторон (на основании принципа автономии воли);

2.На основе коллизионных норм (при отсутствии выбора сторонами такое право

определено судом или иным органом путем использования коллизионных норм).

Однако мало установить обязательственный статут, надо определить сферу его

применения, т.е. круг вопросов, которые регулируются правом, применимым к данной сделке. Ст.1127. Сфера действия применимого права

1. Право, применяемое к договору в силу положений настоящего параграфа, охватывает, в частности: 1) толкование договора; 2) права и обязанности сторон; 3) исполнение договора; 4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; 5) прекращение договора; 6) последствия ничтожности или недействительности договора; 7) уступку требований и перевод долга в связи с договором.

2. В отношении способов и процедуры исполнения, а также мер, которые должны быть приняты в случае ненадлежащего исполнения, кроме применимого права принимается во внимание и право страны, в которой происходит исполнение.

В сферу действия обязательственного статуса не могут входить вопросы, определяемые по личному закону юридического лица, например, в отношении объема его правоспособности.

Основные привязки:

Автономия воли

Закон страны продавца

Закон наиболее тесной связи

29. Принцип «автономии воли» в договорных отношениях. Право, применимое к договорным обязательствам в отсутствие соглашения сторон о его выборе.

Статья 1124. Выбор права сторонами договора. 1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем избрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, если это не противоречит законодательству.2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть явно выражено или должно прямо вытекать из условий договора и обстоятельств дела, рассматриваемых в их совокупности.3. Выбор сторонами по договору подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным с момента его заключения без ущерба для прав третьих лиц.4. Стороны договора могут избрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

Каждый договор, заключаемый сторонами, имеет самост. юр. значение. Содержание сделки, определение прав и обязанностей сторон устанавливается по соглашению между сторонами. Однако в любом договоре, и прежде всего во внешне­экономическом, невозможно урегулировать все вопросы, предусмот­реть все ситуации, которые могут возникнуть в будущем в ходе ис­полнения договора. Поэтому нужно знать, какие правовые нормы, содержащиеся в МН конвенциях, внутреннем зак-ве, торговые обычаи могут быть применены к конкретному договору сторон.Зак-во большинства государств позволяет сторонам до­говора самим избрать право, подлежащее применению к их договор­ным обязательствам. Автономия воли сторон состоит в том, что стороны в договоре могут устанавливать по своему усмотрению не только условия и со­держание договора, но и определять право, которое будет применять­ся к заключенному ими договору.

Принцип автономии воли сторон предусмотрен: Гаагская конвенция о праве, применимом к международ­ной купле-продаже товаров, 1955 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г., в Минской конвенции 1993 г. (ст. 41), в Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 44), в Киевском соглашении 1992 г. (ст. И), а также в двусторонних соглашениях о правовой помощи.Применение свободы выбора права самими сторонами предусмот­рено в законодательстве Австрии, ФРГ, Венгрии, Вьетнама, Венесуэ­лы, Польши, Турции, Швейцарии, КНР, Эстонии, а также в законах о международном частном праве Азербайджана и Грузии, в граждан­ских кодексах других стран СНГ. В одних странах свобода воли она ничем не ограничивается. Это озна­чает, что стороны, заключив сделку, могут подчинить ее любой право­вой системе. В других странах действует принцип локализации дого­вора: стороны могут свободно избрать право, но только такое, какое связано с данной сделкой. Однако в сделках купли-продажи товаров выбор закона самими сторонами встречается не часто. При отсутствии прямо выраженной воли сторон при определении права, подлежащею применению к сделке, у суда или арбитража создаются большие воз­можности свободы усмотрения при толковании предполагаемой воли сторон.