Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод.рек. по написанию контрольных работ.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
562 Кб
Скачать
☆

Вариант № 27

1. Изучите судебную практику по уголовным делам об изнасиловании, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, и проанализируйте ее.

2. Практическое задание.

Задача.

Ларина, зная, что родители против ее встреч с Муравьевым, предложила ему инсценировать ее похищение, чтобы затем получить от родителей выкуп, а на полученные деньги уехать вместе за границу. Муравьев, поделившись планами со своим знакомым Орловым, предложил ему выступить в роли посредника: сообщить родителям о похищении, назначить место передачи денег и получить деньги, за что пообещал заплатить ему 10 000 рублей. Во исполнение разработанного плана Ларина вечером пригласила мать погулять по парку, когда они вышли из подъезда, Орлов схватил Ларину, посадил в машину и увез. Через некоторое время он позвонил родителям и потребовал за дочь выкуп в размере 3 000 000 рублей. Во время передачи денег Орлов был задержан сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

3. Изучите судебное решение в отношении Елина Е.Н., проанализируйте обоснованность квалификации его действий.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 2 декабря 2006 г.

Липецкий областной суд в составе председательствующего судьи Беседина А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Липецкой областной прокуратуры Федянина В.А., подсудимого Елина Е.Н., защитника Тришина А.А., представившего удостоверение № 128 и ордер № 139, потерпевшей Скворцовой Е.М., при секретаре Строковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елина Евгения Николаевича, 12.11.1958 г. р., уроженца г. Липецка, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего продавцом в ООО «Мираж», несудимого, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Мира, д. 193, кв. 11,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елин Е.Н. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2005 г. около 14 часов Елин Е.Н. находился в здании Елецкого районного суда по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52 в рабочем кабинете судьи Елецкого районного суда Липецкой области Скворцовой Е.М., который использовался как зал судебного заседания.

В указанное время судья Скворцова Е.М. отправляла правосудие по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего подсудимого Елина В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Елин Е.Н. присутствовал в судебном заседании в качестве законного представителя несовершеннолетнего подсудимого.

Елин Е.Н. в указанное время в момент провозглашения в судебном заседании судьей Скворцовой Е.М. приговора, выражая свое несогласие с ним, проявляя неуважение к суду и осознавая, что своими действиями унижает честь и достоинство судьи Скворцовой, умышленно в присутствии находившихся в зале судебного заседания участников процесса публично высказывал в ее адрес словесные оскорбления: «прекрати читать, дура», «мразь», «тварь», «сволочь», «я тебе еще покажу». По окончании оглашения приговора Елин Е.Н. высказывал угрозы в отношении Скворцовой Е.М., заявляя: «тебе не жить», «ты сегодня до дома не дойдешь».

В результате указанных действий Елина Е.Н. был нарушен установленный законом ход судебного процесса, который был остановлен по требованию судьи.

Потерпевшая Скворцова Е.М. показала, что 19 апреля 2005 г. в ее рабочем кабинете, используемом в качестве зала судебного заседания, рассматривалось уголовное дело в отношении Елина, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Отец подсудимого во время оглашения приговора выкрикивал в ее адрес оскорбления и угрозы. Оскорбление было высказано в присутствии других участников судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елина Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде.