Вариант № 5

1. Изучите опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года судебную практику по преступлениям, совершенным в соучастии, и проанализируйте ее.

2. Практическое задание.

Задача.

Лукин на протяжении длительного времени пьянствовал, избивал жену. За прогулы его уволили с работы, и семья, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, осталась без средств к существованию. Лукин уносил вещи из дома и продавал их. Последнее время он в присутствии жены стал приводить домой посторонних женщин, с которыми распивал спиртные напитки, а затем вступал с ними в половую связь. После очередной пьянки доведенная до отчаяния Лукина взяла нож и, когда муж уснул, нанесла ему 32 ножевых ранения, от которых Лукин, не приходя в сознание, скончался.

Квалифицируйте действия Лукина.

3. Изучите и проанализируйте судебное решение в отношении Семыкина и др.

Приговор

именем Российской Федерации

13 августа 2003 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перьми Соловьева С.В.,

с участием государственного обвинителя Соколова А.С.,

подсудимых Семыкина М.В., Рыбалки Д.А., Казанцева А.Е.,

адвокатов Борисова Ю.П., Леоновой А.А., Харлова Л.В.,

потерпевшего Ульянова И.В.,

законных представителей Ульяновой И.Н., Рыбалка Г.И.,

свидетелей Ульянова В.М., Иваненко В.А.,

при секретаре Алексеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семыкина Михаила Викторовича, 28.02.1984 года рождения, уроженца г. Перми, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего слесарем в СПК «Тепличный», проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Д. Бедного, д. 91, кв. 59, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 150 УК РФ,

Рыбалки Дмитрия Александровича, 09.07.1987 года рождения, уроженца г. Магадана, русского, гражданина РФ, студента 1 курса ОХМТ, имеющего образование 9 классов, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Полторацкого, д. 58, кв. 19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Казанцева Андрея Евгеньевича 01.04.1985 года рождения, уроженца г. Омска, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего и не учащегося, проживающего по адресу: г. Пермь, территория ТПК, д. 6, кв. 2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 2 ст.161, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев умышленно, из корыстных побуждений, организовал совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Рыбалка и Семыкин умышленно, из корыстных побуждений, совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 11.00 16.05.2003 года у Казанцева, находившегося в квартире Рыбалки, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Полторацкого, д. 58, кв. 19, возник умысел на открытое хищение гитары, принадлежащей его знакомому Ульянову. Реализуя свой умысел, Казанцев предложил своим знакомым Рыбалка и Семыкину забрать гитару у Ульянова и обратить ее в их совместную собственность. Для указанных целей Казанцев в присутствии Семыкина и Рыбалки, из квартиры последнего позвонил Ульянову по телефону и попросил его подъехать с гитарой в установленное место, а именно на остановку общественного транспорта «ул. 10-я Чередовая». Затем Казанцев указал Рыбалке и Семыкину конкретное место возле дома № 64, расположенного по ул. Полторацкого, где он обещал провести Ульянова и подать им знак. Казанцев сообщил Семыкину и Рыбалке о последовательности развития дальнейших событий и необходимости агрессивного поведения при хищении гитары, которое должно было выражаться в нанесении ударов потерпевшему и, с целью введения Ульянова в заблуждение о роли Казанцева, непосредственно в отношении него самого. Таким образом, вступив в предварительный сговор о совершении открытого хищения, Казанцев встретил Ульянова на вышеуказанной остановке, провел его к дому № 64 по ул. Полторацкого, где подал знак ожидавшим Рыбалке и Семыкину и провел потерпевшего за дом. Рыбалка и Семыкин подошли к Казанцеву и Ульянову, попросили их сыграть на гитаре, а затем, реализуя условия предварительного сговора, стали отбирать у потерпевшего гитару. Для данных целей Рыбалка нанес кулаком один удар по лицу Ульянова, а Семыкин в этот момент выхватил из рук потерпевшего гитару стоимостью 940 рублей и, оттолкнув потерпевшего, стал убегать с места совершения преступления. Ульянов пытался преследовать Семыкина, но Рыбалка подставил ему ногу, в результате чего потерпевший упал. После этого Рыбалка нанес ногами не менее 2 ударов по телу и рукам Ульянова, причинив ему физическую боль. Казанцев, выполняя ранее задуманное, сделал вид, что пытается оказать помощь потерпевшему. Рыбалка, действуя в соответствии с планом, предложенным Казанцевым, нанес последнему один удар кулаком по плечу. После чего подсудимые с места совершения преступления скрылись. В результате действий подсудимого Ульянову причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти. Данные повреждения квалифицированы экспертом как не причинившие легкого вреда здоровью.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева Андрея Евгеньевича оправдать в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, и признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить Казанцеву испытательный срок 2 года. Обязать Казанцева не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения не менять до вступления приговора в законную силу.

Рыбалку Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

Семыкина Михаила Викторовича оправдать в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления и признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить Семыкину испытательный срок 1 год. Обязать Семыкина не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения не менять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ленинского районного суда: