Сильные аффекты

Время для интерпретации переноса наступает тогда, когда реакции переноса сдерживают более - сильные аффек­ты по сравнению с остальным материалом пациента. Ко­гда мы слушаем продукцию клиента, мы должны решить, какой объект или ситуация владеет наибольшим количе­ством аффекта. Мы всегда будем интерпретировать аспект переноса, если нам кажется, что он несет достаточно боль­шое количество аффекта. Аффекты на аналитическом се­ансе являются более реальными показателями, чем аффек­ты в сновидениях. Отсутствие аффектов тогда, когда ана­литик ожидает их, также показывает, что должна быть выполнена некоторая аналитическая работа. То же самое верно и в отношении неуместных аффектов[33, с. 200].

Р. Гринсон приводит в качестве примера своего паци­ента, который тратит большую часть сеанса, рассказывая о своей работе и о своем страхе потерять ее, хотя работает хорошо. Он не знает причины этого, он делает все, что в его силах. Он даже печалится из-за своей женитьбы: хоро­ший ли он муж, хороший ли он отец, думает ли его жена о других мужчинах? Затем он говорит о том, какое это сча­стье, что он проходит, курс психоаналитического лечения: он избавится от своей заторможенности и своих опасных положений и не будет излишне расстраиваться все время. Ближе к концу сеанса он заметил, что вчера, во время лен­ча, случайно встретил своего старого друга. Они погово­рили о множестве вещей. Он поделился с приятелем, что проходит анализ у Гринсона, и тот сказал, что слышал, будто Гринсон часто прекращает анализ, если пациенты не работают. Но он, пациент, знает, что этого не может быть; ведь если пациент не работает упорно в анализе, это вызвано сопротивлением, которое должно быть проанали­зировано. Аналитик не наказывает пациента и не вышвы­ривает его [33, с. 255].

Молчание

Гринсон рассказывает, как он определял изменение тона пациента во время сеанса. Вначале голос клиента звучал как-то депрессивно, как хныканье. Когда пациент перешел к рассказу о своем друге и о Гринсоне, его голос стал громче, почти шутливым, но сильным. Можно было увидеть нот, выступивший на лбу пациен­та. Когда клиент замолчал, он вытер руки о свои брюки так, будто они были мокрые. Тогда Гринсону стало ясно, что больше всего в тот момент, больше, чем потерять свою работу или жену, клиент боялся потерять своего анали­тика. Он сказал ему об этом. Пациент спросил, полный опасений: «Это правда, что аналитики предлагают па­циентам уйти?» [33, с. 300]

2.4.3.Этапы в технике анализирования реакции переноса

Для того чтобы анализировать явления переноса, не­обходимо выполнить те же самые основные технические ме­роприятия, что и при анализировании любого другого пси­хического феномена: материал должен быть продемонстрирован, прояснен, интерпретирован и тщательно проработан. Кроме этих основных процедур требуются не­которые дополнительные шаги в отношении специфиче­ских особенностей явлений переноса. Далее будет представ­лено общее описание процедур при анализировании пере­носа.

Первый этап

Демонстрирование переноса

Перед тем как иссле­довать чувства переноса, необходимо, чтобы пациент осоз­нал, что предметом обсуждения будет именно его собст­венная реакция на аналитика. Это может стать очевид­ным для клиента: фактически он и сам, без помощи аналитика, способен осознавать, что явления переноса имеют место. С другой стороны, возникают и такие си­туации, когда пациенту бывает очень трудно осознать свои чувства переноса. Необходимо в качестве первого этапа при анализировании переноса, чтобы клиент всту­пил в конфронтацию со своими чувствами и стал лучше осознавать собственные реакции переноса. Если пациент почему-либо не знает о них, то они ему должны быть продемонстрированы. Несколько последующих технических приемов могут при этом оказаться полезными.