Задача № 4

Оцените действительность указанных ниже сделок.

1. Ассоциация металлургических предприятий Уральского федерального округа «Металл Групп» приобрела акции одного из ОАО.

2. Общественное движение «Зеленый Мир» осуществило закупку и реализацию нефтепродуктов.

3. Товарищество собственников жилья «Гранит» заключило договор о приобретении права на долю в складочном капитале Полного товарищества «Коммунальщик».

4. Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Коммерческий техникум» сдало принадлежащее ему нежилое помещение в аренду коммерческой организации.

Задача № 5

ЗАО «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры «коммерческого кредита», в соответствии с которыми указанные средства были переданы трем юридическим лицам на сроки от 1 до 12 месяцев. По этим договорам ЗАО получило от 10 до 15 % годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами.

Вправе ли данное юридическое лицо совершать такого рода сделки? Если нет, то какие правовые последствия в связи с этим должны наступить?

Задача № 6

ЗАО «Тюменьпромстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирь Трейлер» о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по ремонту производственных помещений ответчика.

Ответчик возражает против исковых требований на том основании, что его представитель К., подписывая соответствующий договор подряда, акты приемки и акты оценки выполненных работ, не имел на это полномочий, - по доверенности последний имел право от имени ООО «заключать коммерческие договоры, подписывать счета-фактуры и другие сопутствующие документы», а договор подряда для ООО «коммерческим договором» не является. Соответственно, по мнению ответчика, данный иск следует предъявлять не к нему, а к К. (п. 1 ст. 183 ГК).

Суд установил, что К., подписывая указанные выше документы, являлся техническим директором ООО и действовал на основании соответствующей должностной инструкции, которая предоставляла ему полномочия по заключению от имени ответчика договоров, связанных с реализацией производимой последним продукции.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Изменится ли ответ, если по условиям задачи представитель ответчика будет одновременно осуществлять функции единоличного исполнительного органа истца?

Задача № 7

10 февраля текущего года между ОАО «ЗаводГазСтройМаш» и ЗАО «ЗапСибМашЛизинг» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования. От имени последнего данный договор был подписан Ивановым И.И. – финансовым директором ЗАО.

Дело в том, что исполняющим обязанности генерального директора ЗАО – Сидорова С.С. на период его ежегодного основного оплачиваемого отпуска с 20 января по 18 февраля текущего года был назначен приказом последнего Петров П.П. - коммерческий директор ЗАО. Петров П.П. из-за своей служебной командировки с 5 по 11 февраля текущего года исполняющим обязанности генерального директора ЗАО назначил Иванова И.И.

Вернувшись из отпуска, Сидоров С.С. посчитал указанный выше договор экономически невыгодным для своего общества и дал юристу ЗАО поручение подготовить исковое заявление о признании этой сделки недействительной в связи с ее заключением неуполномоченным лицом.

Имеются ли правовые основания для такого иска?