Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ ПО РОС. ПРЕДПРИН д.студ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
481 Кб
Скачать
☆

Задача № 9

Арбитражный суд, удовлетворив исковые требования полностью, разрешил ряд споров, связанных с ликвидацией указанных ниже юридических лиц, - оцените законность соответствующих судебных решений.

1. Налоговый орган обратился с иском о ликвидации созданного 8.09.2000 г. ЗАО в связи с «несоответствием (в меньшую сторону) размера уставного капитала общества минимальному размеру уставного капитала, предусмотренному законом». Судом установлено, что размер уставного капитала ЗАО на момент государственной регистрации при его создании составлял 9 000 руб. и к моменту предъявления настоящего иска изменен не был.

2. Налоговый орган обратился с иском о ликвидации ООО в связи с осуществлением им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (ст. 61 ГК), - участники этого ООО, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию, не установили порядок, срок проведения ликвидации и не завершили последнюю.

3. Главное управление Центрального банка РФ по N-ской области обратилось в арбитражный суд с иском о ликвидации коммерческого банка в связи с отзывом у него лицензии на осуществление банковских операций. Представитель ответчика, возражая по существу исковых требований, заявил, что отзыв лицензии не может являться безусловным основанием ликвидации кредитной организации в судебном порядке, т.к. это противоречит ст. 61 ГК.

4. Налоговый орган обратился с иском о ликвидации ОАО в связи с осуществлением им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (ст. 61 ГК): ОАО систематически не выполняет возложенные на него как на налогоплательщика обязанности, - не представляет документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов и сборов.

3. Основные нормативные правовые акты и материалы правоприменительной практики

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ. 1994. № 32. Ст. 3301.

  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СЗ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.

  3. ФЗ от 2.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СЗ. 1996. № 6. Ст. 492.

  4. ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ. 1996. № 1. Ст. 1.

  5. ФЗ от 8.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ. 1998. № 7. Ст. 785.

  6. ФЗ от 8.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431.

  7. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» // СЗ. 2002. № 26. Ст. 2586.

  8. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» // СЗ. 2004. № 40. Ст. 3961.

  9. Приказ Федеральной налоговой службы от 1.11.2004 г. № САЭ-3-09/16@ «О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» // БНА. 2005. № 1.

  10. Письмо Федеральной налоговой службы от 1.02.2005 г. № 14-1-04/253 «По вопросам государственной регистрации юридических лиц» // Вестник Московского бухгалтера. 2005. № 8.

  11. Постановление КС от 18.07.2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Вестник КС. 2003. № 5.

  12. Постановление Пленума ВС и Пленума ВАС от 28.02.1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2001. № 1.

  13. Постановление Пленума ВС и Пленума ВАС от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2005. № 12.

  14. Постановление Пленума ВС и Пленума ВАС от 9.12.1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2005. № 12.

  15. Постановление Пленума ВАС от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2005. № 12.

  16. Постановление Пленума ВАС от 20.12.2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник ВАС. 2007. № 2.

  17. Информационное письмо Президиума ВАС от 5.12.1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2003. № 10. Ч. 1.

  18. Информационное письмо Президиума ВАС от 13.01.2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2003. № 10. Ч. 1.

  19. Информационное письмо Президиума ВАС от 9.06.2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2003. № 10. Ч. 1.

  20. Информационное письмо Президиума ВАС от 13.08.2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2004. № 10.

  21. Информационное письмо Президиума ВАС от 17.01.2006 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС. 2006. № 4.

  22. Постановление Президиума ВАС от 10.12.2002 г. № 6614/02 // Вестник ВАС. 2003. № 4.

  23. Решение ВС от 9.08.2005 г. № ГКПИ05-824 // Бюллетень ВС. 2006. № 6.

  24. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.11.2002 г. № А29-3584/02-3э // СПС.

  25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9.03.2004 г. № А28-7867/2003-231/20 // СПС.

  26. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9.03.2004 г. № А28-7914/2003-230/3 // СПС.

  27. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5.05.2004 г. № А29-4576/2003-3э // СПС.

  28. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2003 г. № А58-2348/03-Ф02-4395/03-С2 // СПС.

  29. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2004 г. № Ф03-А73/04-2/631 // СПС.

  30. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.07.2004 г. № Ф03-А73/04-2/1820 // СПС.

  31. Постановление ФАС Московского округа от 1.12.2003 г. № КГ-А40/9377-03 // СПС.

  32. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2003 г. № А52-1039/2003/2 // СПС.