- •Спецглави інтерпретації даних гдс конспект лекцій
- •Маєвський б.Й. Професор, доктор геол.-мінерал. Наук Степанюк в.П. Професор, канд. Геол.-мінерал. Наук
- •Лекція № 1 інтерпретація даних гдс. Значення комплексних досліджень
- •Акустичні дослідження
- •Фізичні основи методу
- •Запитання до лекції
- •2.2 Виділення порід-колекторів у піщано-глинистих теригенних відкладах
- •Виділення глинистих колекторів
- •Виділення карбонатних колекторів
- •Виділення тріщинних та тріщинно-кавернозних колекторів
- •Виділення порових колекторів за якісними ознаками отриманих при гдс за спеціальними методами
- •Запитання до лекції
- •Визначення коефіцієнта міжзернової (гранулярної) пористості за даними електрометрії
- •Визначення коефіцієнта пористості за величиною питомого опору
- •Визначення тріщинної пористості за даними методу опору
- •Визначення вторинної пористості за даними комплексної інтерпретації діаграм нейтронних методів гама-методів та акустичного каротажу
- •Визначення пористості методом пс
- •Запитання до лекції
- •Лекція № 4 визначення коефіцієнтів нафтогазонасиченості методами промислової геофізики
- •Визначення коефіцієнта нафтогазонасичення глинистих колекторів
- •Розсіяна глинистість
- •Прошаркова глинистість
- •Запитання до лекції
- •Викривлення кривих бкз
- •Інтерпретація діаграм потенціалів викликаної поляризації гірських порід
- •Визначення коефіцієнта нафтогазонасичення глинистих колекторів
- •Шарувата глинистість у породах колекторах
- •Запитання до лекції
- •Лекція № 6 визначення неоднорідності порід-колекторів методами гдс
- •Вивчення неоднорідності за проникністю
- •Запитання до лекції
- •Лекція № 7 форма кривих електропровідності індукційного методу і їх інтерпретація
- •Викривлення кривих діаграм уявного і ефективного опору.
- •Запитання до лекції
- •Підошвенний градієнт-зонд
- •Потенціал-зонд
- •Тришарова крива. Ліва та права частина фактичної кривої бкз
- •Попередня обробка кривих бкз
- •Виділення колекторів. Визначення ефективних товщин нафтогазонасичених класів Виділення міжзернових порід-колекторів з міжзерновою пористістю
- •Запитання за змістом лекції:
- •Основні електричні параметри та властивості гірських порід
- •Фізичні основи інтерпретації результатів електричного каротажу
- •Криві уявного опору в пластах різної потужності і опорів при відсутності впливу глинистого розчину
- •Послідовний градієнт зонд.
- •1. Пласт великої потужності.
- •Потенціал зонди
- •1. Пласт великої потужності mn, (ав)
- •Пласти низького опору (градієнт та потенціал зонди)
- •Запитання за змістом лекції:
- •Визначення Кн за даними методу пс
- •Визначення Кн(Кг) за даними радіоактивних методів
- •Визначення коефіцієнта залишкового нафтогазонасичення і витіснення нафти
- •Оцінка вірогідності визначення підрахункових параметрів
- •Оцінка похибок і вірогідності результатів геофізичних досліджень свердловин
- •Метрологічне забезпечення засобів вимірювання
- •Статистичний підхід для оцінок похибок
- •Оцінка вірогідності методик визначення коефіцієнтів пористості і нафтогазонасичення
- •Запитання до лекції
- •Запитання до лекції
- •Лекція № 12 геологічна ефективність геофізичних досліджень свердловин
- •Запитання до лекції
- •Список використаних джерел
Оцінка похибок і вірогідності результатів геофізичних досліджень свердловин
Процес обробки і інтерпретації ГДС базується на результатах всього циклу геофізичних досліджень. Теоретичні задачі, вимірювання у свердловинах, петрофізичні дослідження, інтерпретація пов’язуються в єдиний ланцюг послідовних операцій.
Для оцінки похибок заключної процедури комплексної інтерпретації – необхідно знати технологічні, геологічні і геофізичні фактори, які впливають на процеси вимірювань і результати інтерпретації, часто є джерелами похибки на різних етапах інформаційно-вимірювальної системи ГДС.
Для оцінки похибок при будь-яких видах вимірювань і визначень необхідно знати справжнє значення величини. Враховуючи те, що воно невідоме, то на сьогодні для оцінки якості результатів вимірювань у свердловині використовують оцінку сходимості основного і повторного замірів в інтервалі перекриття у вигляді відносної похибки [7]. Ця оцінка відбиває тільки стабільність роботи даного приладу чи апаратури і не включає систематичних похибок, які вносяться настройкою і зміною вузлів апаратури, зміною оператора і ін. Одержана оцінка занижена.
У процесі інтерпретації вибір найкращих методик визначення параметрів проводять за ступінню узгодження знайденого параметра з даними керну, даними іншого явища, або іншої методики. Відсутність систематичних зміщень і найбільших випадкових відхилень у порівнянні з керном, або іншим способом, який приймається за еталонний – достатня основа для практичного застосування методики. При цьому не враховують, що дані керну, або іншої методики можуть мати систематичні відхилення з тим же знаком, що й методика, яка перевіряється і вміщує випадкові похибки, які досягають значної величини.
Розв’язання задачі точності і зіставлення результатів вимірювання можливе при наявності еталонів, з допомогою яких можна настроїти апаратуру, або підібрати методику і по відхиленню значень від них можна судити про похибки вимірювань, або перетворень. Створення еталонів входить в систему метрологічного забезпечення (МЗ) геофізичних досліджень свердловин, яке є частиною державної системи забезпечення єдності вимірювань.
Метрологічне забезпечення ГДС включає два етапи – метрологічне забезпечення засобів вимірювань (ЗВ), тобто свердловинної і наземної апаратури, геофізичних лабораторій, петрофізичних приладів і процесу вимірювання в свердловині, петрофізичній лабораторії, інтерпретаційній партії.
Метрологічне забезпечення засобів вимірювання
На сьогодні початі роботи по створенню метрологічного забезпечення геофізичних засобів вимірювання (МЗ, ЗВ) на стадіях їх розробки, виготовлення і експлуатації [8].
Перед геофізичною метрологічною службою стоять завдання створення єдиної метрологічної служби в складі: базової організації з метрології і регіональних метрологічних комплексів геофізичних вимірювань; метрологічних служб геофізичних трестів або експедицій; ремонтно-повірочних лабораторій, які входять в метрологічні служби геофізичних трестів (експедицій).
Базова організація метрологічної служби здійснює:
координацію і проведення робіт з метрологічного забезпечення групи продукцій при розробці, виробництві, випробуваннях і експлуатації;
координацію і виконання засобів вимірювання і повірочної апаратури, які необхідні для метрологічного забезпечення організацій і підприємств, які закріплені за базовою організацією;
планування і проведення державних випробовувань засобів вимірювання, які розробляються.
На регіональні метрологічні центри геофізичних вимірювань покладаються такі функції:
збереження і експлуатація спеціальних еталонів, стандартних зразків, унікальних повірочних установок;
ремонт і атестація повірочних установок, які експлуатуються в геофізичних організаціях;
повірка заново розроблених ЗВ;
проведення комплексних випробувань нових геофізичних ЗВ;
здійснення метрологічного нагляду за станом ЗВ на геофізичних підприємствах, закріплених за центром.
Метрологічні служби об’єднання, трестів забезпечують єдність вимірювань в усіх виробничих підрозділах шляхом організації капітального і поточного ремонту геофізичних і загальних технічних ЗВ, градуювання і відомчої повірки геофізичних ЗВ і здійснення постійного метрологічного нагляду за станом геофізичних і загально технічних ЗВ в експедиціях.
Технічні засоби метрологічного забезпечення метрологічного центру повинні забезпечувати проведення повних метрологічних досліджень геофізичних засобів вимірювань в умовах, максимально наближених до реальних, а також визначення основних і додаткових похибок з виявленням характеристик, які вимагають періодичного контролю в умовах експлуатації в геофізичних організаціях.
Метрологічна повірка певної вимірювальної системи (прилад, канал зв’язку, наземна панель, реєстратор) може бути виконана з допомогою атестованих моделей пластів, або стандартних зразків.
Загальна схема метрологічного забезпечення ЗВ ГДС вміщує три етапи: одержання градуювальних залежностей показань апаратури від величини вимірювального параметра; стандартизацію і періодичну повірку апаратури; калібровку апаратури до і після проведення вимірювання.
На першому етапі використовують стандартні зразки гірських порід з відомими фізичними властивостями, або складом у вигляді моделей пластів, перерізаних свердловиною. Вони повинні: забезпечувати відтворення градуювальної залежності апаратури в усьому діапазоні зміни вимірювальної величини; відповідати найбільш типовим умовам вимірювань у свердловинах; відтворювати значення фізичної величини з найвищою точністю.
Розроблені: стандартні зразки об’ємного вологовмісту (загальної пористості) для апаратури НК, густин для апаратури ГГК-Щ, індексу вільного флюїду для апаратури ЯМК, інтервального часу пробігу і коефіцієнту згасання акустичної хвилі для апаратури АК, питомого електричного опору для апаратури електрокаротажу і ін.
