Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика труда.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Красноярский филиал Образовательного учреждения профсоюзов Высшего образования «Академия труда и социальных отношений»

Утверждено на заседании кафедры «Экономика труда и профсоюзного движения» протокол № то « » 201_ г. зав. кафедрой

____________________ _____________

« » 201_ г.

38.03.01. «Экономика»,

_____________________ форма обучения, ________ курс

Дисциплина:

Экзаменационный билет № 20

  1. Методы измерения производительности труда, их достоинства и недостатки.

2. Роль рынка труда в регулировании заработной платы.

3. Ситуационная задача

Преподаватель _______________

(ФИО )

Красноярский филиал Образовательного учреждения профсоюзов Высшего образования «Академия труда и социальных отношений»

Утверждено на заседании кафедры «Экономика труда и профсоюзного движения» протокол № то « » 201_ г. зав. кафедрой

____________________ _____________

« » 201_ г.

38.03.01. «Экономика»,

_____________________ форма обучения, ________ курс

Дисциплина:

Экзаменационный билет № 21

  1. Факторы изменения производительности труда, их классификация.

2. Квалификация работника и работы: понятия, оценка.

3. Ситуационная задача

Преподаватель _______________

(ФИО )

Красноярский филиал Образовательного учреждения профсоюзов Высшего образования «Академия труда и социальных отношений»

Утверждено на заседании кафедры «Экономика труда и профсоюзного движения» протокол № то « » 201_ г. зав. кафедрой

____________________ _____________

« » 201_ г.

38.03.01. «Экономика»,

_____________________ форма обучения, ________ курс

Дисциплина:

Экзаменационный билет № 22

  1. Резервы роста производительности труда: понятие, классификация, методы выявления.

2. Государственная политика доходов: цель, задачи, направления.

3. Ситуационная задача

Преподаватель _______________

(ФИО )

    1. Оценка образовательных достижений студента на экзамене.

Оценку «отлично» заслуживает студент, обнаруживший всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой, давший полные развернутые ответы на поставленные вопросы. При ответе могут быть допущены незначительные недочеты в определении понятий, оговорки, поправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.

Оценку «хорошо» заслуживает студент, обнаруживший полное знание учебно-программного материала, усвоивший основную литературу, рекомендованную в программе, давший полный, логичный ответ на поставленные вопросы. При ответе могут быть допущены неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знания основного учебно-программного материала в объеме, предусмотренном программой, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой, давший недостаточно полный, развернутый и логически продуманный ответ, допустивший ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки при ответе. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не привели к корректировке ответа студента. Ответы на вопросы отсутствуют. Отказ от ответа.