- •Экологически устойчивое развитие территорий
- •Аннотация
- •Введение
- •Глава 1 история и проблемы создания новой концепции развития
- •1.1. Римский клуб (1968 г.)
- •1.2. Стокгольмская конференция (1972 г.)
- •1.3. Конференция в Рио-де-Жанейро: Рио–92 (1992 г.)
- •1.3.1. Подготовка Конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.3.2. Проведение конференции в Рио-де-Жанейро (1992 г.)
- •1.3.3. Итоги конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.4. Последующие действия (1992-2002г.Г.)
- •1.5. Монреальский процесс (устойчивое управление лесами)
- •1.6. Саммит в Йоханнесбурге, юар (2002 г.)
- •Глава 2
- •Научная основа концепции
- •Экологически устойчивого развития территорий
- •(Краткая характеристика)
- •2.1. Концепции взаимодействия биоты и окружающей среды
- •2.2. Методология оценки природных объектов, явлений и процессов (на примере лесных экосистем)
- •2.3. Взаимосвязь индивидуальных интересов природопользователей и общественных предпочтений
- •2.4. Многокритериальная оптимизация в природопользовании (на примере лесопользования)
- •Глава 3 индикаторы экологически устойчивого развития територий
- •3.1. Общая характеристика индикаторов устойчивого развития
- •3.2. Системы индивидуальных индикаторов экологически устойчивого развития
- •Система индикаторов «цели развития тысячелетия»
- •Система индикаторов на основе структуры «давление – состояние – реакция»
- •Система «ключевых/базовых» индикаторов
- •Система экологических индикаторов устойчивого развития
- •3.3. Индикаторы Монреальского процесса (устойчивого управления лесами)
- •1.1. Разнообразие экосистем
- •1.2. Видовое разнообразие
- •1.3. Генетическое разнообразие
- •4.1. Защитные функции
- •4.2. Почва
- •4.3. Вода
- •6.1. Производство и потребление
- •7.2 Степень, в которой институциональные (организационные) рамки способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами, в том числе способность:
- •7.3. Степень, в которой экономические рамки (экономическая политика и мероприятия) способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами посредством:
- •7.4. Способность прослеживать и измерять изменения в сохранении и устойчивом управлении лесами, в том числе:
- •7.5. Способность проводить и использовать научные и прикладные исследования, направленные на улучшение управления лесами и производства лесных товаров и услуг, в том числе:
- •3.4. Интегральные индикаторы экологически устойчивого развития
- •Индекс развития человеческого потенциала с учётом экологического фактора
- •Индекс экономики знаний
- •Экологический след
- •3.5. Приоритеты индикаторов экологически устойчивого развития
- •Глава 4 модели экономики на пути к экологически устойчивому развитию территорий
- •4.1. Особенности современной экономики в России
- •Мировой экономический кризис (2008 г.)
- •Валовый внутренний продукт (ввп) рф
- •Особенности энергетического комплекса России
- •Машиностроительный комплекс
- •Сельскохозяйственный комплекс
- •Лесной комплекс
- •Структура экспорта и импорта в рф
- •4.2. Инновационная экономика
- •4.3. Экономика рационального природопользования (природоохранная экономика)
- •4.4. Экологическая экономика – «зелёная экономика»
- •4.5. Экономика экологически устойчивого развития
- •Глава 5 россия на пути к экологически устойчивому развитию
- •5.1. Исходные положения
- •5.2. Указ Президента рф «о Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (1996 г.)
- •Устойчивое развитие – объективное требование времени
- •Россия на пороге ххi века (1995 г.)
- •Задачи, направления и условия перехода к устойчивому развитию
- •Региональный аспект устойчивого развития
- •Критерии принятия решений и показатели устойчивого развития
- •Заключение по Указу «о концепции устойчивого развития»
- •5.3. Экологическая доктрина рф (2002 г.)
- •5.4. Киотский протокол
- •Значение Протокола для России
- •Обязательства России по Киотскому протоколу
- •Роль лесов в системе Киотского протокола
- •5.5. Опыт разработки Концепции устойчивого развития в регионах России
- •5.6. Концепция экологической безопасности Уральского федерального округа (2012 г.)
- •Представление о предмете концепции экологической безопасности
- •Обоснование приоритетов целей в «Концепции экологической безопасности УрФо»
- •Литература
Индекс экономики знаний
В настоящее время становится всё более очевидным, что успешное развитие связано не с традиционными формами природопользования и машиностроения, а с развитием человеческого потенциала, с возрастанием роли знаний в общественном развитии. В экономике знаний приоритетными направлениями инвестиций становятся человеческий потенциал, новые управленческие технологии, информационные системы, одновременно уменьшается инновационный цикл, поток нововведений уплотняется; в развитых странах в определённой мере меняется структура общества.
В научно-техническом пространстве мира в качестве сравнительных показателей разных стран используют наукоёмкость и наукоотдачу.
Наукоёмкость характеризуется:
- долей расходов на НИОКР в ВВП; в России она составляет 1,24%;
- численностью научных работников; в России 492 тыс. человек (США – 1261 тыс. человек, Япония – 676 тыс. человек);
- удельной численностью научных работников; в России 69 чел. на 10 тыс. занятых в экономике (в Великобритании – 55 чел., Германии – 67 чел.).
Наукоотдача характеризуется:
- величиной ВВП на 1 занятого в экономике; в России в 2001 г. 7,2 тыс. долларов (в странах Евросоюза в 3,4 раза больше, в США в 5 раз больше);
- долей экспорта высокотехнологичной продукции в общем экспорте товаров; в России она составляет 3,1% (в Италии 7,96%, в Китае более 15%).
Всемирный Банк в 2004 г. предложил комплекс показателей, характеризующих готовность экономики страны к переходу на путь развития на основе знаний. Эти показатели объединены в четыре группы:
- институциональный режим, характеризуемый уровнем тарифных барьеров, качеством регулирования экономики (контроль цен, банковской деятельности, регулирование внешней торговли и развитием бизнеса) и степенью выполнения законов (криминальная обстановка, предсказуемость судебной системы);
- инновации, измеряемые количеством научных работников, числом патентов, научных публикаций;
- образование, характеризуемое грамотностью взрослого населения, отношением числа учащихся к количеству лиц соответствующего возраста;
- информационные технологии, оцениваемые количеством телефонов, персональных компьютеров и числом пользователей Интернетом.
Среднее значение из четырёх составляющих – индекса институционального режима, индекса инноваций, индекса образования и индекса информационных технологий – представляет собой индекс экономики знаний. В табл. 10 представлен для сравнения индекс экономики знаний и его составляющие для некоторых стран (Бобылев и др., 2011, с. 145).
Таблица 10. Индекс экономики знаний и его составляющие
Страна |
ИЭЗ |
Институци-нальный режим экономики |
Инновации |
Образование |
Информационная инфраструктура |
Швеция |
9,25 |
8,36 |
9,67 |
9,20 |
9,78 |
США |
8,69 |
7,81 |
9,47 |
8,43 |
9,03 |
Германия |
8,38 |
7,95 |
8,88 |
7,87 |
8,82 |
Австрия |
8,34 |
8,25 |
8,37 |
8,29 |
8,45 |
Ирландия |
8,04 |
8,01 |
7,86 |
8,23 |
8,07 |
Тайвань |
7,98 |
7,10 |
8,86 |
6,98 |
8,96 |
Корея |
7,70 |
6,10 |
7,88 |
7,80 |
9,03 |
Эстония |
7,70 |
8,18 |
7,03 |
7,74 |
7,84 |
Россия |
5,69 |
2,43 |
7,57 |
7,52 |
5,25 |
Украина |
4,92 |
2,49 |
6,03 |
7,82 |
3,33 |
Казахстан |
3,62 |
1,55 |
4,08 |
6,30 |
2,56 |
Китай |
3,50 |
2,42 |
4,18 |
3,04 |
4,35 |
