- •Экологически устойчивое развитие территорий
- •Аннотация
- •Введение
- •Глава 1 история и проблемы создания новой концепции развития
- •1.1. Римский клуб (1968 г.)
- •1.2. Стокгольмская конференция (1972 г.)
- •1.3. Конференция в Рио-де-Жанейро: Рио–92 (1992 г.)
- •1.3.1. Подготовка Конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.3.2. Проведение конференции в Рио-де-Жанейро (1992 г.)
- •1.3.3. Итоги конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.4. Последующие действия (1992-2002г.Г.)
- •1.5. Монреальский процесс (устойчивое управление лесами)
- •1.6. Саммит в Йоханнесбурге, юар (2002 г.)
- •Глава 2
- •Научная основа концепции
- •Экологически устойчивого развития территорий
- •(Краткая характеристика)
- •2.1. Концепции взаимодействия биоты и окружающей среды
- •2.2. Методология оценки природных объектов, явлений и процессов (на примере лесных экосистем)
- •2.3. Взаимосвязь индивидуальных интересов природопользователей и общественных предпочтений
- •2.4. Многокритериальная оптимизация в природопользовании (на примере лесопользования)
- •Глава 3 индикаторы экологически устойчивого развития територий
- •3.1. Общая характеристика индикаторов устойчивого развития
- •3.2. Системы индивидуальных индикаторов экологически устойчивого развития
- •Система индикаторов «цели развития тысячелетия»
- •Система индикаторов на основе структуры «давление – состояние – реакция»
- •Система «ключевых/базовых» индикаторов
- •Система экологических индикаторов устойчивого развития
- •3.3. Индикаторы Монреальского процесса (устойчивого управления лесами)
- •1.1. Разнообразие экосистем
- •1.2. Видовое разнообразие
- •1.3. Генетическое разнообразие
- •4.1. Защитные функции
- •4.2. Почва
- •4.3. Вода
- •6.1. Производство и потребление
- •7.2 Степень, в которой институциональные (организационные) рамки способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами, в том числе способность:
- •7.3. Степень, в которой экономические рамки (экономическая политика и мероприятия) способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами посредством:
- •7.4. Способность прослеживать и измерять изменения в сохранении и устойчивом управлении лесами, в том числе:
- •7.5. Способность проводить и использовать научные и прикладные исследования, направленные на улучшение управления лесами и производства лесных товаров и услуг, в том числе:
- •3.4. Интегральные индикаторы экологически устойчивого развития
- •Индекс развития человеческого потенциала с учётом экологического фактора
- •Индекс экономики знаний
- •Экологический след
- •3.5. Приоритеты индикаторов экологически устойчивого развития
- •Глава 4 модели экономики на пути к экологически устойчивому развитию территорий
- •4.1. Особенности современной экономики в России
- •Мировой экономический кризис (2008 г.)
- •Валовый внутренний продукт (ввп) рф
- •Особенности энергетического комплекса России
- •Машиностроительный комплекс
- •Сельскохозяйственный комплекс
- •Лесной комплекс
- •Структура экспорта и импорта в рф
- •4.2. Инновационная экономика
- •4.3. Экономика рационального природопользования (природоохранная экономика)
- •4.4. Экологическая экономика – «зелёная экономика»
- •4.5. Экономика экологически устойчивого развития
- •Глава 5 россия на пути к экологически устойчивому развитию
- •5.1. Исходные положения
- •5.2. Указ Президента рф «о Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (1996 г.)
- •Устойчивое развитие – объективное требование времени
- •Россия на пороге ххi века (1995 г.)
- •Задачи, направления и условия перехода к устойчивому развитию
- •Региональный аспект устойчивого развития
- •Критерии принятия решений и показатели устойчивого развития
- •Заключение по Указу «о концепции устойчивого развития»
- •5.3. Экологическая доктрина рф (2002 г.)
- •5.4. Киотский протокол
- •Значение Протокола для России
- •Обязательства России по Киотскому протоколу
- •Роль лесов в системе Киотского протокола
- •5.5. Опыт разработки Концепции устойчивого развития в регионах России
- •5.6. Концепция экологической безопасности Уральского федерального округа (2012 г.)
- •Представление о предмете концепции экологической безопасности
- •Обоснование приоритетов целей в «Концепции экологической безопасности УрФо»
- •Литература
Структура экспорта и импорта в рф
Товарная структура экспорта из РФ приведена на рис. 12.
Общая величина экспорта из РФ в 2011 г. составляла 478,2 млрд. долларов (примерно 1444 млрд. рублей).
Доля ресурсов недропользования в экспорте РФ составляет 72,2%.
В 2011 г. 48% добываемой нефти шло на экспорт. Динамика объёмов экспорта сырой нефти из РФ в период 2000–2011 гг. приведена на рис. 13. Это означает, что весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт, а внутреннее потребление нефти практически не увеличилось.
Отметим, что в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи.
Более 1/3 производимых нефтепродуктов из РФ вывозится за границу; на рис. 14 приведена динамика экспорта нефтепродуктов из РФ в 2000–2011 гг.
На рис. 15 приведена динамика объёмов экспорта природного газа из РФ в период 2000–2011 гг.
Интересно рассмотрение доли в экспорте РФ, как действительно лесной державы Мира, продукции лесного комплекса.
Объём экспорта из РФ древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2011 г. составлял 10,4 млрд. долларов или 2,2% в общем объёме экспорта. Сравнительная структура российского и мирового лесного экспорта (по данным 2007 г.) приведена на рис. 16.
Для мировой лесной торговли характерным является преобладание в структуре экспорта целлюлозно-бумажной продукции, доля которой составила в 2007 г. около 62%, при 23% в Российской Федерации. Несовершенная структура производства в лесном комплексе РФ формирует и соответствующую неэффективную структуру экспорта этой отрасли экономики. В 2007 г. в структуре валютной выручки от экспорта на долю необработанных круглых лесоматериалов приходилось 31,7% и 25,0% на пиломатериалы, являющиеся продукцией низких переделов.
Рис. 12. Товарная структура экспорта из РФ в 2011 г.
в $ млрд. (по данным ФТС РФ)
Рис. 13. Экспорт сырой нефти из РФ в 2000–2011 гг.
(по данным ЦБ РФ и ФТС РФ)
Рис. 14. Экспорт нефтепродуктов из РФ в 2000–2011 гг.
(по данным ЦБ РФ и ФТС РФ)
Рис. 15. Экспорт природного газа из РФ в 2000–2011 гг.
(по данным ЦБ РФ и ФТС РФ)
Рис. 16. Сравнительная структура
российского и мирового лесного экспорта в 2007 г., %
Таким образом, достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять – Россия низведена до уровня сырьевого придатка Запада; такое положение ни в коем случае не соответствует статусу «энергетической сверхдержавы».
Товарная структура импорта РФ дана на рис. 17. Его общая величина в 2011 г. составляла 284,7 году млрд. долларов (примерно 833 млрд. рублей).
Доля машин, оборудования и транспортных средств в импорте РФ составляет 49,6%. Для целей инновационного развития и модернизации производства это может быть объяснимым. Но … возникает естественный вопрос об эффективности функционирования собственного машиностроительного комплекса, а он фактически оказался разрушенным, начиная с 1991 г. (смотри рис. 10, табл. 11), а по важнейшим позициям и уничтоженным (буровые установки, металлообрабатывающие станки с ЧПУ, автоматические линии).
Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в импорте РФ составляет 13,8%.
Доля текстиля, текстильных изделий и обуви в импорте РФ составляет 5,5%.
Из-за недостатка мощностей по глубокой переработке древесины по ряду видов продукции внутренний рынок всё в большей степени заполняется импортной продукцией. За период с 2000 г. по 2007 г. ввоз в РФ бумаги, картона и изделий из них вырос с 261 млн. долларов до 1619 млрд. долларов, мебели – с 179 млн. долларов до 1387 млн.; древесноволокнистых плит в 2000 г. экспортировали на 14 млн. долларов, а в 2007 г. завезли на 61 млн. долларов.
Рассмотренные выше особенности современной экономики в России обусловили и особенности хозяйствования в Уральском регионе.
Рис. 17. Товарная структура импорта РФ в 2011 г.
(в $ млрд., по данным ФТС РФ)
Региональными социально-экономическими особенностями в Уральском регионе являются:
1) длительный период промышленного развития региона, в результате чего нанесён огромный накопленный ущерб окружающей среде. Так, объём промышленных отходов в Свердловской области достигает 8 596 млн. т.; из 450 объектов ТБО лишь по 143 определены хозяйствующие субъекты. На территории санитарно-защитных зон промышленных предприятий в настоящее время проживают 432 тыс. чел. Загрязнение воздуха, воды, почвы, территорий привели к тому, что почти у 3% населения Среднего Урала наблюдаются болезни органов дыхания (около 135 человек), у 1,6% населения болезни нервной системы (около 72 тыс. человек), у 9% беременных женщин –различные осложнения со здоровьем; значителен уровень психических расстройств у населения (2,6% – более ПО тыс. человек), 4,3% подростков в регионе страдают психическими расстройствами;
2) повышенная уязвимость от техногенных нагрузок горных, северных, водных и лесоболотных экосистем региона (Свердловская обл., ЯНАО, ХМАО). Так, самозарастания нарушенных участков в горных районах Приполярного и Полярного Урала можно ожидать только через 50 и более лет; нарушение участков с вечной мерзлотой приведёт к необратимым последствиям;
3) возрастающая значимость региона в обеспечении страны углеводородными ресурсами (ЯНАО, ХМАО) и усиливающиеся трудности с выполнением этой роли. Так, перспективы добычи нефти в Западной Сибири известны. С ресурсами газа лучше, но… Газовое месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское – на 65%, Ямбургское – на 54%. Штокмановское месторождение (между Новой Землёй и Шпицбергом), на которое большие надежды, расположено на границе льдов, на глубинах более 300 м и ещё на глубине 1,5 км от дна и до материка 500 км. Современные технологии пока не позволят получить газ с этого месторождения;
4) трудности в обеспечении местными ресурсами существующей металлургической промышленности (Свердловская, Челябинская обл.). Так, из 35 млн. т железной руды собственные ресурсы составляют 12–14 млн. т, хрома перерабатывается 650-800 тыс. т – 600 тыс. т завозится из других регионов, марганца перерабатывается до 900 тыс. т – завозится до 800 тыс. т, каменного угля Свердловская область потребляет до 50 млн. т, из них половина завозится. Надежды на мегапроект «Урал Промышленный – Урал Полярный» пока не оправдываются из-за отсутствия подтверждённых запасов минеральных ресурсов;
5) многоцелевое использование земельных ресурсов: традиционное природопользование коренными малочисленными народами Севера, недропользование, лесопользование (ЯНАО, ХМАО). Так, на территории ХМАО (49,4 млн. га) 27% площади (12,7 млн. га) относятся к территориям традиционного природопользования (475 объектов); и здесь расположено на площади 16 млн. га более 500 лицензионных участков, а также на площади 3,6 млн. га – 138 арендованных участка для заготовки древесины.
