Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otchet_po_preddiplomnoy_praktike1.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
85 Кб
Скачать
☆

3.3. Оценивание конкурентоспособности продукции и услуг общественного питания, оказываемых организацией.

Порядок оценки конкурентоспособности услуг принципиально не отличается от оценки конкурентоспособности товаров. Особенность оценки определяется, прежде всего, специфичностью показателей качества услуг и проявляется в критериях конкурентоспособности и соответственно в методах оценки предприятия. Если при оценке конкурентоспособности товаров ставится цель сравнения оцениваемого товара с товаром-конкурентом, то при оценке услуг может преследоваться двоякая цель:

1) сопоставление интересующих организаций;

2) определение рейтинга организаций на конкретном рынке.

При оценке услуг, оказываемых предприятиями общественного питания, выбирается несколько организаций и производится их сравнение по различным показателям качества и критериям, в зависимости от целей проведения такого исследования. Оценка конкурентоспособности услуг предприятий общественного питания позволяет выявить сильные и слабые стороны исследуемого предприятия по сравнению с конкурентами.

Однако в настоящее время не существует универсальных общепринятых методик, которые могли быть использованы как при проведении экспертных, так и потребительских оценок. При оценке конкурентоспособности товаров (услуг) применяют маркетинговый и квалиметрический (по некоторым источникам товароведный) подходы.

Маркетинговый подход включает определение показателей состояния и тенденций развития рынка, поведения и возможностей конкурентов.

Квалиметрический подход основан на использовании дифференциального, комплексного и интегрального методов оценки конкурентоспособности услуг, применяемых для оценки уровня качества.

В качестве объектов исследования были выбраны следующие кафе: «Мадагаскар», «Маяк». Конкурентоспособность этих предприятий оценивалась маркетинговым и квалиметрическим методами. Показателями оценки конкурентоспособности кафе служили: наличие вывески; вестибюля, гардероба или вешалок в зале; внутреннего убранства зала; дизайна туалетной комнаты с помещением для мытья рук; оформления залов и помещений для потребителей; микроклимата; мебели; вида столовой посуды и приборов; наличия столового белья; оформления меню и прейскуранта вин (карта вин) с эмблемой (фирменным знаком) предприятия; ассортимента продукции общественного питания покупных товаров; методов обслуживания потребителей; оформление столов; наличие автостоянки (парковки).

Оценка конкурентоспособности исследуемых кафе с позиции потребителя на основе выбранных показателей качества услуг проводилась на основе разработанной нами матрицы. Матрица представляют собой ранжирование показателей по категориям, и присвоение каждой категории определенной балльной оценки. Наивысшим уровнем качества обладает показатель с баллом «5» и так по убывающей до «1». При понижении уровня качества всегда выделяется отклонение от наивысшего качества. При оценке качества услуг, оказываемых предприятиями общественного питания, показатель, получивший балл от 5 до 3 относится к стандартному, а получивший балл 2 или 1 к нестандартному.

Следующим этапом оценки конкурентоспособности услуг являлся расчет коэффициентов весомости показателей качества.

Критериями оценки конкурентоспособности кафе служили коэффициент значимости (весомости), комплексный и интегральный показатели качества услуг.

При расчете коэффициента весомости было выявлено, наибольшей значимостью для потребителей обладают следующие требования, предъявляемые к кафе: наличие зала, туалетной комнаты с помещением для мытья рук и оформление зала и помещений для потребителя. Наименьшей значимостью является наличие автостоянки.