Прежде чем...

Прежде чем приступить непосредственно к дешифровке т.е. озвучиванию, чтению и переводу орхонских и енисейских письменных памятников, необходимо оговорить некоторые общие вопросы и осветить результаты формального анализа дешифруемых текстов.

Так называемые Большой и Малый орхонские тексты сопровождаются, как я уже говорил, китайским текстом, который не является билингвой т.е. параллельным текстом, но из которого, помимо прочих сведений (о них речь впереди), мы узнаем, что имя (и сан) усопшего Кюе Тэгинь (Тегинь). В дальнейшем орхонские тексты так и будут называться: текст (надпись) Кюе Тегиня с пометками Б. — Большой текст и М. — Малый текст.

Большой текст надписи Кюе Тегиня содержит 40 строк с общим объемом знаков порядка 4400; Малый текст — 13 строк с общим объемом знаков порядка 1500.

.

Орхонская малая надпись (фото 'В. В. Радлова) — левая часть, с нумерацией строк по В. В. Радлову

Чтобы предложить результаты дешифровки всего объема письменного памятника Кюе Тегиня, требуется издать монографию не менее чем в 500 страниц. Но по техническим, а точнее финансовым причинам, сделать это не представляется возможным.

Поэтому в настоящей книге к работе приняты 3 строки: Б-1;

Б.-5; Б.-30 — Большого текста и 3 строки: М.-1; М.-2; М.-5 — Малого текста. Причем из Малого текста приводятся лишь фрагменты указанных строк, в связи с тем, что Малая надпись, особенно правая ее часть, подвержена разрушению в большей степени, чем Большая и на данной стадии работы по дешифровке орхонских надписей я выбрал только те ее части, которые четче других просматриваются на фотографии.

Пользоваться прорисовками, которые сопровождают надписи Кюе Тегиня, крайне опасно, поскольку прорисовщики часто очень легкомысленно подходили к воспроизведению того или иного знака, не придавая значения деталям рисовки, которые обычно и являются определяющими при идентификации (озвучивании) знаков.

Таким образом в книге предлагаемой вашему вниманию к дешифровке приняты орхонские надписи Кюе Тегиня с общим объемом текста 485 знаков и 5 енисейских надписей с общим объемом текста 65 знаков. Суммарный объем "текста" 550 знаков.

Различных письменных знаков в указанном "тексте" 58. Кроме того, в текстах, пока оставленных на рабочем столе, встречены еще 11 знаков; итого 69 различных знаков. Число различных знаков позволяет говорить, что мы имеем дело со слоговой письменностью, при чем слоги открытого типа, что, собственно, и определяет особенности слоговой праславянской письменности. (10).

Но главное состоит в том, что практически все письменные знаки орхонских и енисейских надписей в графическом отношении абсолютно идентичны знакам слоговой праславянской письменности, и это позволяет, используя этимологический (иконографический) метод дешифровки, идентифицировать (озвучить) знаки дешифруемых надписей. Практически дешифровка сводится к простому их чтению.

Но почему я сказал что "практически все письменные знаки... ". Дело в том, что в рассматриваемых надписях были встречены единичные знаки, прежде не встречавшиеся при чтении надписей, исполненных слоговой праславянской письменностью. Их озвучиванию будет посвящена отдельная статья в этой части книги.

Все выявленные различные знаки сведены в "Таблицу сопоставления знаков орхонских и енисейских надписей со знаками слоговой праславянской письменности"

Таблица сопоставления знаков слоговой праславянской письменности со знаками енисейских и орхонских надписей)²⁰.

Для силлабариев такого типа, каким является слоговая праславянская письменность, которой и исполнены орхонские и енисейские надписи, в соответствии с теорией связи в секретных системах Клода Шеннона, объем текста необходимый для однозначной дешифровки, составляет 300—400 знаков. Объем же предлагаемого вашему вниманию текста , как я уже говорил, составляет 550 знаков. И этого более чем достаточно для того, чтобы судить о том, насколько достоверна моя дешифровка, хотя об этом (т.е. об объеме "текста") можно было бы и не заботиться, поскольку "условие Клода Шеннона" необходимо соблюдать, когда вы имеете дело с неизвестным письмом на неизвестном языке. В нашем же случае, подчеркну еще раз, практически все знаки разбираемых письменных памятников, имеют уже озвученные графические аналоги.

Направление чтения письма я принимаю таким, каким оно было первично определено В. В. Радловым и подтверждено моими собственными наблюдениями (о чем я писал выше) т.е. сверху вниз и слева направо.