Краткое содержание выпускной работы магистра

Структура названия работы (пример):

Бакалавр. Автоматизация управления пастеризацией шампанского в таре на винзаводе «Одессавинпром»: предпроектные исследования и разработки.

Магистр. Повышение эффективности управления процессом пастеризации шампанского в таре: совершенствование алгоритмов, расширение функций САУ.

Реферат

Содержание

Введение

Общая характеристика работы: актуальность работы; связь с научными направлениями работ академии и кафедры; цель и задачи исследования; объект и предмет исследования; методы исследования; научная новизна полученных результатов; практическое значение полученных результатов; апробация результатов работы; публикации; структура и объем работы (см. Приложение 12).

Основная часть

1. Технологический процесс (конкретное название процесса из темы работы), и задачи повышения его эффективности средствами автоматического управления.

1.1. Краткое описание ТП (конкретное название процесса из темы работы) и основного оборудования;

1.2. Анализ влияния режимов ведения ТП и работы оборудования на его технико-экономические показатели, анализ соответствующих регламентов и последствий их нарушений;

1.3. Анализ существующих САУ ТП (конкретное название процесса из темы работы): математические модели процесса как объекта управления, функции, структуры и алгоритмы САУ (включает обзоры информации, не менее 40 – 50 источников, полученной из: а) книг; б) статей в отраслевых и других журналах; в) патентных материалов; г) Internet;)

1.4. Комплекс математических моделей ТП (конкретное название процесса из темы работы) как объекта регулирования, разработанный автором работы ранее, их реализация в форме имитационных моделей и результаты тестирования моделей (только конечные результаты, процедуру получения моделей в компактной форме разместить в Приложении).

1.5. Типовые структура и алгоритмы САУ ТП, реализующие функцию/функции регулирования, разработанные автором работы ранее, результаты их параметрической оптимизации и проверки на робастность(грубость) (в компактной форме).

1.6. Недостатки известных САУ ТП (конкретное название процесса из темы работы), обоснование направлений совершенствования САУ (совершенствование реализации ее традиционных функций, реализация новых) как новых источников повышения экономической эффективности технологического процесса.

1.7. Выводы по разделу 1. Формулирование цели и задач исследования.

2. Совершенствование алгоритмов, реализующих функции регулирования САУ ТП (конкретное название процесса из темы работы).

2.1. Специфические особенности ОР и обоснование выбора методов коррекции САР для повышения их динамической точности (т.е. применения принципов инвариантности, автономности, каскадности, прогнозирования. Это, в определенной мере, повторяет разработки, выполненные в работе бакалавра, но здесь они выполняются более осмысленно, рассматривается большее количество методов коррекции, все они исследуются, в частности – проверяются на грубость, отбираются более эффективные).

2.2. Если необходимо Доработка математической модели ОР для решения задачи дополнительного применения в САР принципа (инвариантности, каскадности, автономности) и повышения адекватности модели возмущений (включается при необходимости доработки модели ОР, например: а) при построении каскадной САР необходимо, в зависимости от конкретного случая, либо дополнить модель дополнительным звеном, когда регулируемая переменная «обычной» САР станет промежуточной для каскадной, либо существующий канал регулирования представить состоящим из двух звеньев, для выявления промежуточной переменной; б) дополнить модель ОР каналом контролируемых возмущений; в) дополнить модель ОР моделью возмущений случайного характера).

2.3. Структурный синтез САР повышенной динамической точности (формируется общая структурная схема САР с учетом всех введенных корректирующих связей, описывается их сущность, последовательно осуществляется вывод передаточных функций этих связей, проводится анализ их свойств и упрощение, ставится задача оптимизации их параметров)

2.4. Оптимальный параметрический синтез САР повышенной динамической точности и анализ результатов синтеза (обосновывается последовательность, особенности проведения и перечень параметров, которые целесообразно рассматривать как аргументы, общей процедуры оптимизации, выбираются их начальные приближения, обосновывается выбор подхода к оптимизации для объектов с существенной неопределенностью параметров ОР (минимаксный, с усреднением критерия), задаются диапазоны изменения параметров ОР; проводится декомпозиция (разделение) общей процедуры оптимизации на этапы, последовательно проводятся выделенные этапы оптимизации САР и анализ ее качества и робастности (грубости), а, при необходимости, после анализа робастности, повторной оптимизации, результаты оптимизации каждого этапа отражаются в таблицах (значения параметров, критериев) и на графиках; проводится окончательный отбор целесообразных к применению корректирующих связей, и работа САР повышенной динамической точности иллюстрируется графиками, оценками ее качества и робастности).

2.5. Выводы по разделу 2.