- •Анализ свойств системы поиска экстремума со старшей производной в управлении
- •1. Цель работы
- •2. Основные сведения
- •3. Методические указания
- •4. Порядок выполнения работы
- •1. Цель работы
- •2. Основные сведения
- •3. Методические указания
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •5.1. Цель работы.
- •6. Контрольные вопросы
- •Исследование свойств оптимальной по быстродействию системы
- •5. Содержание отчета
- •5.1. Цель работы.
- •6. Контрольные вопросы
- •Одноканальная система с градиентным алгоритмом адаптации
- •1. Основные сведения
- •2. Методические указания
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчета
- •1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
- •1. Основные сведения
- •2. Методические указания
- •3. Порядок работы
- •4. Содержание отчета
- •1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
- •Система с алгоритмом адаптации на основе второго метода Ляпунова
- •1. Основные сведения
- •2. Методические указания
- •3. Порядок работы
- •4. Содержание отчета
- •1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
- •Исследование адаптивной системы пониженного порядка
- •1. Основные сведения
- •2. Методические указания
- •Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчета
- •1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
2. Методические указания
Объект управления имеет математическую модель вида
= A
x
+ B
u,
y
= C
x,
(3.18)
где
– вектор координат состояния, y
– выходная переменная, u
– управляющее воздействие, y,
u
;
A,
B,
C
– матрицы коэффициентов соответствующих
размерностей;
A
=
,
B
=
,
C
=
,
(3.19)
здесь
,
,
b
– неизвестные
коэффициенты, которые могут быть как
постоянными, так и переменными.
Стационарный объект управления
моделируется по схеме, изображенной на
рис. 1.1, нестационарный – по схеме,
представленной на рис. 1.2. Желаемое
поведение системы описывают уравнения
эталонной модели:
,
(3.20)
где r – входная переменная,
=
,
=
,
=
.
Рис. 1.1
\
Рис. 1.2
Коэффициенты
определяются
по заданным показателям качества
переходного процесса, приведенным в
табл. 1.1, статическая ошибка работы
системы допускается равной 5 %.
Закон управления формируется в виде
,
или
.
(3.21)
Т а б л и ц а 1.1
№ п/п |
а0 |
а1 |
b |
|
а0 |
1 |
2 |
3 |
2 |
0 |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
10 |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
20 |
5 |
4 |
4 |
1 |
4 |
0 |
4 |
5 |
0,1 |
0,5 |
0,1 |
30 |
10 |
6 |
2 |
10 |
2 |
0 |
2 |
7 |
10 |
2 |
10 |
0 |
5 |
8 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
5 |
3 |
Коэффициенты регулятора изменяются по градиентному алгоритму адаптации:
,
,
(3.22)
,
.
Структурная схема системы с градиентным алгоритмом адаптации (3.18)–(3.22) изображена на рис. 1.3. В данном случае предполагается «идеальное» измерение требуемых производных выходных переменных. Однако в большинстве реальных технических систем для оценки производных требуется введение наблюдателя состояния или фильтра оценки производных.
Уравнение асимптотического наблюдателя (идентификатора) имеет вид
,
где
причем
– желаемый характеристический многочлен
наблюдателя, коэффициенты которого
определяются, исходя из требо-
ваний
к динамическим свойствам:
.
Заметим, что
причем
,
.
Для старшей производной выходной
переменной наблюдателя, которая является
оценкой соответствующей производной
выходной переменной системы, справедливо
выражение
или
.
Структурная схема адаптивной системы с наблюдателем изображена на рис. 1.4.
Качество
работы адаптивной системы оценить с
помощью показателей: перерегулирование
(
),
установившаяся ошибка (
),
=
,
,
=
,
где
–
максимальное значение выходной
переменной. Оценкой быстродействия
системы выбрано время переходного
процесса (
),
которое равно интервалу времени с начала
работы системы до момента установления
значения выходной переменной в диапазоне
.
Моделирование адаптивной системы рекомендуется выполнять в среде MatLab, приложение Simulink.
