Темы, требования к выполнению и содержанию срс

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Устный ответ

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100%);

А- ( 90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких- либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В ( 80-84%)

В- ( 75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

Удовлетвори

тельно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%)

С ( 65-69%)

С- ( 60-64%)

D+ (50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и неприципиальные ошибки, ограничивал-ся только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

Неудовлетвори

тельно

Соответствует оценке:

F ( 0-49%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка и решение ситуа-ционных задач, разбор

Отлично

Соответствует оценкам:

А (95-100%);

А- ( 90-94%)

Активно участвовал в работе, проявил при этом оригинальное мышление, показал глубокое знание материала, использовал при обсуждении научные достижения других дисциплин

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (85-89%);

В (80-84%)

В- (75-79%).

Активно участвовал в работе, показал знание материала, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%)

С ( 65-69%)

С- ( 60-64%)

D+ ( 50-54%)

При работе в группе был пассивен, допускал неточности и непринципиальные ошибки, испытыавл большие затруднения в систематизации материала

Неудовлетворительно

Не принимал участие в работе группы, отвечая на вопросы преподавателя, допускал принципиальные ошибки и неточности, не использовал при ответах научную терминологию.

Форма

Контроля

Оценка

Критерии оценки

Выполнение тестовых заданий

Отлично

90-100% правильных ответов

Хорошо

75-89% правильных ответов

Удовлетворительно

50-74% правильных ответов

Неудовлетворительно

Менее 50% правильных ответов

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка тестовых заданий

Отлично

Соответствует оценкам

А ( 95-100%);

А- ( 90-94%)

Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа текста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Однотипные и адекватные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В ( 80-84%)

В- ( 75-79%).

Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа текста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%)

С ( 65-69%)

С- ( 60-64%)

D+ ( 50-54%)

Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа текста несодержательна. Имеются тестовые задания, сформулированные нечетко, некорректно, неконкретно. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Не все верные ответы отмечены правильно.

Неудовлетворительно

F( 0-49)

Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Несодержательная основа текста, нечеткая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Не имеется алгоритма ответов. Неверно отмечено более 50% правильных ответов.

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка и защита реферата и доклада

Отлично

Соответствует оценкам

А ( 95-100%);

А- ( 90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время защиты реферата и доклада не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой теме и дает им оценку, использует научные достижения. Текст набрал на компьютере, составил глоссарий по теме, содержание и оформление соответствует требованиям предъявляемых к написанию реферата и доклада, использованные литературы в достаточном объеме.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В ( 80-84%)

В- ( 75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время защиты реферата и доклада не допустил грубых ошибок, допускал непринципи-альные неточности или принци-пиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать материал с помощью преподавателя. Текст набрал на компьютере, составил глоссарий по теме, по содержанию и оформлению имеется незначительные ошибки. Использованные литературы в достаточном объеме.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%)

С ( 65-69%)

С- ( 60-64%)

D+ ( 50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время защиты допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала. По содержанию и оформлению имеются значительные замечания. Текст представлен в рукописном варианте. Содержание реферата не полностью раскрывает тематику. Источники литератур в малом количестве. Использовал готовые материалы с Интернета.

Неудовлетворительно

F( 0-49)

Ставится в том случае, если студент во время защиты допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме СРС, не умеет использовать научную терминологию по дисциплине, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками. Использовал готовые материалы с Интернета.Тема раскрыта не полностью. Источник литературы в малом количестве и СРС не сдан во время.

Форма

Контроля

Оценка

Критерии оценки

Презентация

Отлично

Соответствует оценкам

А ( 95-100%);

А- ( 90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время презентации не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой теме и дает им оценку, использует научные достижения. Содержание и оформление соответствует требованиям предъявляемых к выполнению презентации. Количество слайдов по теме не менее 15.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В ( 80-84%)

В- ( 75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время презентации не допустил грубых ошибок, допускал непринципиальные неточности или принщпиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать материал с помощью преподавателя. По содержанию и оформлению презентации имеется незначительные ошибки. . Количество слайдов по теме не менее 15.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%)

С ( 65-69%)

С- ( 60-64%)

D+ ( 50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время презентации допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

По содержанию и оформлению презентации имеются значительные замечания. Содержание презентации не полностью соответствует выбранной тематике. По содержанию и оформлению презентации имеется значительные ошибки. Количество слайдов по теме не менее 15.

Неудовлетворитель-но

F( 0-49)

Ставится в том случае, если студент во время презентации допускал принципиальные ошибки, не умеет использовать научную терминологию дисциплины, докладывает с логическими ошибками.

Содержание презентации не полностью соответствует выбранной тематике. По содержанию и оформлению презентации имеется грубые ошибки. Количество слайдов по теме менее 15.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

разработка профилактических мероприятий

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100);

А- ( 90-94)

Ставится в том случае, если студент во время доклада разработанных профилактических мероприятий не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой теме и дает им анализ, использует научные достижения.

Четко и научно обосновал разработанные мероприятия в зависимости от поставленных задач. Правильно использовал законодательные документы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+(85-89);

В ( 80-84);

В- ( 75-79).

Ставится в том случае, если студент во время доклада разработанных профилактичес-ких мероприятий не допустил грубых ошибок, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать материал с помощью препода-вателя. В разработанных мероприятиях имеется незначительные ошибки. Использовал законодательные документы.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74);

С ( 65-69);

С-( 60-64);

D+( 50-54)

Ставится в том случае, если студент во время доклада разработанных профилактических мероприятий допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала. Разработанные мероприятия охвачены не полностью. Использовал менее 3-х законодательных документа.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F ( 0-49)

Ставится в том случае, если студент во время разработки профилактических мероприятий допускал принципиальные ошибки, не умеет использовать научную терминологию дисциплины, докладывает с логическими ошибками.

Разработанные мероприятия не полностью соответствует выбранной тематике. По содержанию имеются грубые ошибки. Разработанные мероприятия охвачены не полностью и не использовал законодательные документы.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка отчета и проекта

Отлично

Соответствует оценкам:

А (95-100);

А- ( 90-94)

Ставится в том случае, если студент во время отчета и защиты проекта не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в научных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой теме и дает им оценку, использует последние научные достижения. Текст набрал на компьютере, составил научный план, содержание и оформление соответствует требованиям предъявляемых к написанию НИРС, использованные литературы в достаточном объеме и актуальные.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+( 85-89);

В ( 80-84);

В- ( 75-79).

Ставится в том случае, если студент во время отчета и защиты проекта не допустил грубых ошибок, допускал непринципи-альные неточности или принци-пиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать материал с помощью преподавателя. Текст набрал на компьютере, составил научный план,, по содержанию и оформлению отчета или проекта имеется незначительные ошибки. Использованные литературы в достаточном объеме и актуальные.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74);

С ( 65-69);

С-( 60-64);

D+( 50-54)

Ставится в том случае, если студент во время отчета и защиты проекта допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

По содержанию и оформлению проекта и отчета имеются значительные замечания. Текст реферата представлен в рукописном варианте. Содержание не полностью раскрывает тематику. Источники литературы в малом количестве. Использовал готовые материалы с Интернета.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F ( 0-49)

Ставится в том случае, если студент во время отчета и защиты проекта допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме СРС, не умеет использовать научную терминологию по дисциплине, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками. Использовал готовые материалы с Интернета.

Тема раскрыта не полностью. Источник литературы в малом количестве и СРС не сдан во время.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Посещение объекта и написание акта

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100);

А- ( 90-94)

Ставится в том случае, если студент вовремя посещал указанный объект, самостоятельно обследовал его. Правильно, грамотно заполнил акт, верно указал несоответствия обнаруженые во время проверки. Прокомментировал в соответствии с санитарным правилам. Правильно рекомендавал меры по устранению замечаний. Использовал санитарные правила, продемонстрировал хорошое знание документа.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+( 85-89);

В ( 80-84);

В- ( 75-79).

Ставится в том случае, если студент вовремя посещал указанный объект, самостоятельно обследовал его. Правильно, грамотно заполнил акт, при указании несоответствия обнаруженые во время проверки допускал непринципиальные неточности. Прокомментировал в соответствии с санитарным правилам. Правильно рекомендавал меры по устранению замечаний. Использовал санитарные правила, продемонстрировал хорошое знание документа.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74);

С ( 65-69);

С-( 60-64);

D+( 50-54)

Ставится в том случае, если студент вовремя посещал указанный объект, самостоятельно обследовал его. При заполнении акта допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только несколькими замечаниями, не полностью выявил несоответствие. При указании несоответствия обнаруженые во время проверки допускал принципиальные неточности. Прокомментировал в соответствии с санитарным правилам. Не полностью рекомендавал меры по устранению замечаний. Использовал санитарные правила, продемонстрировал не полное знание документа.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F ( 0-49)

Ставится в том случае, если студент не посещал объект и не заполнил акт обследования.