- •Методики с учащимися
- •1. Тест «Незаконченные предложения» Сакс, Леви (модификация Михал в.)
- •2. Диагностика личностной тревожности а.М.Прихожан
- •3.Тест юмористических фраз (а.Г. Шмелев, а.С. Бабина, тюф)
- •Список юмористических фраз
- •4. «Смысло-жизненные ориентации» адаптирован д.А. Леонтьевым, сжо
- •Обработка результатов и интерпретация
- •5. «Тест Руки»
- •6. Опросник терминальных ценностей (отец)
- •7. Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступно» в различных жизненных сферах» (е.Б.Фантилова)
- •Обработка и интерпретация результатов теста
- •8. Шкала социально-психологической адаптированности, разработанная к. Роджерсом и р. Даймондом (в адаптации т.В.Снегиревой)
- •9. Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн в модификации а.М. Прихожан.
- •10. Методика экспресс-диагностики невроза к. Хека и X. Хесса
- •Обработка данных
- •11. Опросник сан (самочувствие, активность, настроение)
- •Обработка результатов и интерпретация
- •12. Опросник оценки личностной агрессивности Басс а., Дарки а. (адаптация Почебут л.Г.)
- •13. Опросник для изучения темперамента Стреляу я., (адаптация Даниловой н.Р., Шмелева ф.Г.)
- •14. Личностный опросник epi (методика г. Айзенка)
- •15. Личностный опросник г. Айзенка
- •Обработка данных.
- •16. Методика диагностики самооценки психических состояний (по Айзенку)
- •Бланк ответов
- •17. «Формула темперамента» а. Белов
- •Обработка результатов и интерпретация
- •18. Опросник реактивной и личностной тревожности ч. Д. Спилбергера и ю.Л. Ханина в адаптации а. Д. Андреевой
- •Тестовый материал
- •Ключ к тесту
- •Обработка и анализ результатов теста
- •19. Методика аутоидентификации акцентуаций характера э.Г. Эйдемиллер
- •Тестовый материал Карточка «а»
- •Карточка «б»
- •Карточка «в»
- •Карточка «г»
- •Карточка «д»
- •Карточка «е»
- •Карточка «ж»
- •Карточка «з»
- •Карточка «и»
- •Карточка «к»
- •Карточка «л»
- •Карточка «м»
- •Карточка «н»
- •Бланк ответов
- •Вопросы теста
- •Обработка результатов теста
- •21. Личностный опросник г.Шмишека
- •23. Тест школьной тревожности Филипса
- •Опросник
- •Обработка результатов и интерпретация
- •24. Методика «Несуществующее животное»
- •Положение рисунка на листе
- •25. Методика «Автопортрет» Романова е.С., Потемкина о.Ф.
- •Обработка результатов теста «Автопортрет»
- •26. Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта.
- •27. Тест склонности к риску
- •28. Тест на выявление суицидальных намерений (авторы н. Шавровская, о. Гончаренко, и. Мельникова)
- •29. Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества д. Рассела и м. Фергюсона
- •30. Методика «детский опросник неврозов» (дон) (авторы Седнев в.В., Збарскин з.Г., Бурцев а.К.)
- •Техника работы с методикой
- •Бланк ответов к методике «Детский опросник неврозов» (дон)
- •Шкала _____________________ * 1_________________________________________ Шкала ____________________ * 1_________________________________________
- •Шкала V ____________________ * 2_________________________________________
- •31. Детский многофакторный личностный вопросник
- •(Р.Б.Кэттелл, р.В.Коан). (адаптация э.М.Александровской и и.Н.Гильяшевой).
- •32. Методика исследования склонности к виктимному поведению, разработанная о.О. Андронниковой
- •33. Оценка агрессивности в отношениях (а.Ассингер) Шкалы: уровень агрессивности
- •34.Методика диагностики уровня эмоционального выгорания в.В. Бойко
- •35. Морфологический тест жизненных ценностей
- •1. Интерпретация данных по шкалам жизненных ценностей
- •2. Интерпретация данных по шкалам жизненных сфер
- •3. Интерпретация данных по шкалам ценностей внутри жизненных сфер
2. Диагностика личностной тревожности а.М.Прихожан
Методика неоконченных предложений как методика вербально-проективного типа для выявления проблем у учащихся старше 13 лет является достаточно информативной.
Инструкция
Необходимо закончить предложения. Делайте это надо как можно быстрее. Если какое-то предложение покажется вам трудным и вы не сможете сразу придумать окончание, поставьте перед ним «галочку» и вернитесь в конце работы.
1. Будущее кажется мне…
2. Когда я сравниваю себя с другими…
3. Иногда мне кажется, что я …
4. Боюсь, что…
5. Очень хочу, чтобы…
6. Больше всего мне мешает…
7. Если бы было можно…
8. Обычно я …
9. Меня охватывает сильная тревога…
10. Предстоящие трудности…
11. Со мной…
12. Мне не хватает…
13. Я волнуюсь, когда…
14. Я был бы доволен, если…
15. Я нередко ловлю себя на том…
16. Я почти никогда…
17. Когда мне не везет, я …
18. Мне очень трудно…
19. Хотелось бы перестать бояться…
20. Я не могу…
21. Возможные неудачи…
22. Мои желания и мечты…
23. Часто я не замечаю…
24. Когда мне приходится ждать…
25. Я сильно беспокоюсь…
Все предложения делятся на две неравные части: 5 предложений (4,9,13,19,25) направлены на выявление объектов, областей действительности, вызывающих тревогу. Здесь представляет интерес круг этих объектов, их повторяемость. Важным показателем является также пропуск не менее 3 из этих предложений и постановка перед ними «V», свидетельствующими, что предложения оказались трудными для школьника. Эти показатели характеризуют круг вопросов как эффективно значимые для школьника, указывают на особую напряженность в этой сфере. Они свидетельствуют, о непродуктивных попытках преодолеть тревогу путем ее отрицания. Для анализа этих случаев необходима специально организованная беседа со школьником.
Все остальные предложения оцениваются по 3-бальной системе в зависимости от степени выраженной в нем тревоги. Подсчитывается общая сумма баллов по 20 предложениям: № 1-3, 5-8, 14-18,20. О наличии тревожности можно говорить в тех случаях, когда эта сумма превышает у девушек – 25, у юношей – 22 баллов.
Внимание заслуживают также учащиеся, набравшие по всем 20 предложениям незначительное число баллов: девушки не более 5, юноши не более 2, особенно когда это происходит на фоне очевидного объективного неблагополучия и сопровождается отрицанием переживания страха, тревог в ответ на соответствующие начала предложений. Все это с высокой вероятностью свидетельствует об искажениях в личностном развитии школьника: о наличии у него результативности к реальному неблагополучию, закрытости даже опыта носящего защитный характер и препятствующий его полноценному формированию. Полезную дополнительную информацию, в частности об основных проблемах школьника, наличии и характеристике конфликтов, можно получить в процессе качественного анализа ответов. Показательными здесь являются пропуски ответов и начала тех предложений, которые вызвали у школьника затруднения. Все эти данные могут быть использованы для разработки схемы беседы с учащимся.
