Вариант 13

1. «ЗОЛОТЫМ СТАНДАРТОМ ДМ НАЗЫВАЮТ

1) когортное исследование

2) случай-контроль

3) описание серии случаев

4) ретроспективное исследование

5) рандомизированные контролируемые исследования

2. ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ

1) способ проведения исследования

2) описание результатов исследования

3) анализ исследования независимыми экспертами

4) публикация результатов исследования

5) определение времени исследования

3. К ОПИСАТЕЛЬНЫМ КЛИНИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ОТНОСИТСЯ СЛЕДУЮЩЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

1) поперечное

2) когортное

3) рандомизированное

4) случай-контроль

5) аналитическое

4. КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ В НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ – ЭТО НАЛИЧИЕ

1) неглавных характеристик и факторов в интересующей исследователя конкретной группе лиц

2) главных характеристик и факторов в интересующей исследователя конкретной группе лиц

3) любых характеристик и факторов в интересующей исследователя конкретной группе лиц

4) некоторых характеристик и факторов в интересующей исследователя конкретной группе лиц

5) главных характеристик и факторов в группе лиц

5. ПЛАЦЕБО

1) лекарственная форма, дающее изменение состояния пациента, связанное с биологическим действием препарата на организм

2) лекарственная форма, неотличимая от исследуемого препарата по внешнему виду, вкусу, цвету и запаху, но отличимая формой введения

3) лекарственная форма, неотличимая от исследуемого препарата по внешнему виду, вкусу, цвету и запаху, но отличимая фармакологической группой

4) лекарственная форма, неотличимая от исследуемого препарата по внешнему виду, вкусу, цвету и запаху, но не оказывающая специфического действия

5)лекарственная форма, отличимая от исследуемого препарата по внешнему виду, вкусу, цвету и запаху, но неотличимая по биологическому действию на организм

Вариант 14

1. РАНДОМИЗАЦИЯ

1) процедура случайного распределения участников на 2 группы – группу вмешательства и группу контроля

2) компьютерная статистическая обработка результатов, полученных в исследовании

3) один из методов дизайна научного исследования

4) критический анализ и систематический обзор литературы по определенной теме

5) метод исследования в клинической эпидемиологии

2. СТЕПЕНЬ B – В ИЕРАРХИИ СТЕПЕНЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1) высокая степень (хорошо спланированные рандомизированные контролируемые исследования с плацебо)

2) удовлетворительная степень (ограниченное число наблюдений, данные мета-анализа)

3) слабая степень (нерандомизированные исследования, отдельные наблюдения)

4) прямых доказательств нет (согласованное заявление группы, мнение экспертов)

5)доказана вредность вмешательства

3. ПРИЗНАК НЕКОРРЕКТНОЙ РЕКЛАМЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВА В СТАТЬЕ

1) представлены механизмы действия препарата

2) приводится эффективность на многих пациентах

3) ни один больной не отмечал побочных эффектов

4) сравнение эффектов с группой плацебо-контроля

5) данные опубликованы не только в материалах фирмы

4. ПРЕИМУЩЕСТВО СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОБЗОРОВ

1) заранее вырабатываются критерии

2) оценивает частоту болезни в регионе

3) суммарно достоверный результат

4) часто описание редкого или нового

5) полезно в создании гипотезы

5. ДИЗАЙН НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ АДЕКВАТЕН

1) изучаемому признаку

2) изучаемым статистическим параметрам

3) изучаемым экономическим параметрам

4) изучаемому явлению

5) изучаемым клиническим параметрам