- •1.Державна політика у сфері вищої освіти (закон про вищу освіту)
- •2. Вимоги до особистості викладача внз
- •3. Специфіка та основні напрями діяльності викладача внз.
- •4. Рівні,ступені та кваліфікації вищої освіти, їх характеристика (Закон України Про вищу освіту)
- •5.Дидактика вищої школи .Основні категорії дидактики.
- •6. Управління у сфері вищої освіти (Закон……) Стаття 12. Управлiння у сферi вищої освiти
- •8.Основні завдання вищого навчального закладу. Типи вищих навчальних закладів (Закон )
- •9. Зміст освіт у вищій школі. Складові освітньої підготовки .
- •10. Управління вищим навчальним закладом (Закон..) Стаття 32. Керівник вищого навчального закладу
- •11. Національні особливості ,структура вищої освіти в зарубіжних країнах (на прикладі конкретних країн)
- •12.Вченна рада вищого навчального закладу,її ф-ції та принципи закладів(Закон…) Стаття 34. Вчені ради
- •13. Положення про організацію освітнього процесу у хду. Специфіка Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи (єктс)
- •14.Органи громадського самоврядування вищих навчальних закладів (Закон…) Стаття 37. Органи громадського самоврядування у вищих навчальних закладах
- •15. Планування навантаження викладача вищої школи. Навчальний план і навчальні програми як вихідні державні документи планування і організації освітнього процесу у вищій школі.
- •16. Студентське самоврядування : структура ,принципи функціонування,права та обов’язки (Закон…) Стаття 38. Студентське самоврядування
- •17.Характеристика сучасної системи вищої освіти України
- •18. Організація освітнього процесу у внз. Учасники освітнього процесу (Закон…)
- •19.Права та обов’язки науково-педагогічних працівників внз (Закон…) Права і обов’язки педагогічних працівників
- •20.Особливості кредитно – модульної системи організації навчання
- •21. Форми організації навчання у вищій школі.
- •23. Семінарські,практичні та лабораторні заняття у внз
- •24. Наукова та інноваційна діяльність у внз(Закон…)
- •25. Самостійна робота студентів :особливості організації та методичного забезпечення.
- •26. Державна політика щодо міжнародного співробітництва у сфері вищої освіти (Закон…) Стаття 3. Державна полiтика у сферi вищої освiти
- •27. Сутність поняття «студент» та його основні ознаки .
- •28. Психологічна характеристика студентства . Суперечності та кризи студентського віку.
- •29. Завдання національного виховання студентів у внз.
- •30. Адаптація студента до умов навчання у внз. Роль куратора у цьому процесі.
- •31. Значення педагогічного спілкування як форми контактної педагогічної взаємодії .
- •32.Психолого-педагогічні особливості студентської групи та її структури .
- •33. Проблема лідера та лідерства .
- •34. Розвиток студентської групи ,формування студентського колективу.
- •35. Місце та роль куратора академічної групи у виховному процесі та зміст його діяльності.
- •36. Труднощі та барєри в професійно-педагогічному спілкуванні викладачів і студентів.
36. Труднощі та барєри в професійно-педагогічному спілкуванні викладачів і студентів.
Основні труднощі, які трапляються у викладачів-початківців у професійно-педагогічному спілкуванні зі студентами, такі:
1) невміння налагодити контакт з аудиторією;
2) нерозуміння внутрішньої психологічної позиції студента;
3) складнощі керування спілкуванням під час лекційних, семінарських та інших занять;
4) невміння перебудовувати стосунки зі студентами відповідно до педагогічних завдань, які змінюються;
5) труднощі мовного спілкування і передачі власного емоційного ставлення до навчального матеріалу;
6) невміння керувати власним психічним станом у стресових ситуаціях спілкування.
Для забезпечення повноцінної діалогічної взаємодії між суб’єктами педагогічного процесу важливо долати бар’єри професійно-педагогічного спілкування. Назвемо найбільш типові «бар’єри», які трапляються переважно у викладача-початківця:
«бар’єр» невідповідності настанов і мотивів: викладач приходить із творчими задумами цікавого заняття, захоплений ним, а група байдужа, студенти неуважні, що дратує, нервує викладача;
«бар’єр» побоювання групи: викладач-початківець непогано володіє матеріалом, добре підготувався до заняття, однак сама думка про безпосередній контакт зі студентами «відлякує» його, пригнічує творчу ініціативу тощо;
«бар’єр» відсутності контакту: викладач заходить до аудиторії і замість того, щоб швидко й оперативно організувати взаємодію зі студентами, починає діяти автономно (наприклад, пише тему лекції на дошці);
«бар’єр» звуження функцій спілкування: педагог враховує лише інформаційні функції спілкування, нехтуючи соціально-перцептивними, афективно-комунікативними, організаційними та ін.;
«бар’єр» негативної настанови на академічну групу, яка інколи може формуватися апріорно на основі думки інших викладачів, що працюють із цими студентами або є наслідком минулого негативного досвіду педагогічного спілкування з даною групою або студентом;
«бар’єр» побоювання педагогічних помилок (не знає відповідь на «каверзне» запитання студентів або на зауваження, що неправильно виставлена оцінка тощо);
«бар’єр» наслідування: молодий педагог намагається наслідувати манери спілкування, стиль діяльність авторитетного педагога, не враховуючи свої індивідуальні особливості.
Також можуть виникати бар’єри спілкування, які притаманні будь-якій комунікативній взаємодії. Найбільш типовими серед них є такі:
Смисловий «бар’єр» – одне й те саме явище (слово, фраза, подія) мають різний смисл для різних людей.
Моральний «бар’єр» – відмінності між людьми в засвоєних ними соціальних нормах і обмеженнях; споконвічний «конфлікт батьків і дітей» у неприйнятті ними манер поведінки і спілкування, спрямованості інтересів, моди тощо (викладач у спілкуванні зі студентами: «У студентські роки ми були іншими», тобто кращими, що не завжди відповідає дійсності).
Інтелектуальний «бар’єр» – відмінності в рівні інтелекту, глибині передбачення і розуміння ситуації і проблем. Він часто виникає в спілкуванні з викладачем, який характеризується чітко вираженою спрямованістю на наукову діяльність, якщо йому не вдається адаптувати мову науки до інтелектуально-пізнавальних можливостей студентів.
Ригідний «бар’єр» – відсутність гнучкості міжособистісних настанов, утруднення перебудови сприйняття, системи мотивів, емоційних відгуків у ситуації, що змінюється. Інерція, відсталість від реалій життя, звичні схеми спілкування характерна для тих досвідчених викладачів, хто не працює над самоосвітою, професійним самовдосконаленням, критичним переосмисленням своїх наукових і педагогічних здобутків.
Емоційний «бар’єр» – відмінності в емоційних станах викладачів і студентів, особливо під час заліків і екзаменів, відсутність емпатії, а також недоступність розуму доводів логіки в ситуації емоційного збудження та афективних реакцій.
Естетичний «бар’єр», який пов’язаний з дотриманням вимог до форми (привабливість зовнішності, охайність одягу, вишуканість рухів тощо), а також до педагогічного такту й етикету взаємин.
Психологічні «бар’єри» спілкування виникають непомітно і спочатку можуть не усвідомлюватися викладачем, проте студенти сприймають їх одразу. Але якщо «бар’єр» закріпився, то й сам педагог починає відчувати дискомфорт, тривогу, нервовість. Цей стан стає стійким, заважає плідному контактові зі студентами та, зрештою, впливає на характер педагога – формує так званий «неправильний» педагогічний характер.
Дослідження проблеми професійного спілкування засвідчують, що оволодіти основами професійно-педагогічного спілкування можна черезпрофесійне самовиховання. Для цього є два шляхи:
1. Ґрунтовне вивчення та усвідомлення природи, структури й закономірностей професійно-педагогічного спілкування.
2. Опанування технологією педагогічної комунікації, відпрацьовуючи вміння і навички професійно-педагогічного спілкування та розвиваючи комунікативні здібності під час навчання у вищій школі.
Важливим чинником, що сприяє розвиткові комунікативної культури майбутнього педагога, є елементи педагогічної діяльності під час проходження різних видів педагогічної практики, а також громадська робота студента, яка збагачує його досвід організаторської та комунікативної діяльності.
Можна дати майбутнім викладачам такі поради щодо самовиховання комунікативної культури:
уникайте при спілкуванні докорів (прямих і непрямих);
не демонструйте свою перевагу;
уникайте звинувачувального тону, вибачайте дрібні слабкості, підкреслюйте переваги співбесідника;
розпитуйте зацікавлено, але не зухвало;
говоріть не більше й не менше того, що потрібно в цей момент спілкування; а краще більше слухати, ніж говорити;
будьте уважні до партнера по спілкуванню;
намагайтеся передбачити реакцію співрозмовника;
у процесі спілкування думайте про тих, із ким спілкуєтесь.
Отже, продуктивне професійно-педагогічне спілкування відбувається за умови організації педагогічного процесу на демократичних засадах, позитивного ставлення викладача до студентів, захопленості спільною творчою діяльністю всіх суб’єктів педагогічної взаємодії.
