62 Охарактеризуйте міжнародний тероризм і загрозу безпеці сучасного світу.

Сучасний тероризм характеризується такими рисами:

- кількісним зростанням терористичних актів, цинічністю і жорстокістю їх виконання;

- масштабністю наслідків акцій, великою кількістю жертв;

- збільшенням спроб оволодіння зброєю масового ураження з метою можливого використання;

- включенням до своїх арсеналів нових засобів впливу - інформаційних, екологічних та психічних;

- високим рівнем підготовки терористів внаслідок їх участі в різних конфліктах;

- сучасною технічною оснащеністю терористичних угруповань;

- високим рівнем фінансового забезпечення;

- використанням різними державами окремих терористичних угруповань для розширення сфер геополітичного впливу;

- поширенням впливу міжнародних терористичних організацій на інші регіони, активними спробами встановити контроль над територіями з багатими запасами енергоносіїв, корисних копалин;

- інтернаціональним характером терористичних угруповань;

- встановленням стійких зв’язків між терористичними організаціями та транснаціональною організованою злочинністю, в першу чергу наркобізнесом;

- зв’язком з найманцями.

Останнім часом помітна трансформація цільових настанов терористів. Часто вони, здійснюючи терористичні акти, не висувають ніяких вимог і не беруть на себе відповідальність за скоєні злочини.

Тероризм стає міжнародним коли: як терорист, так і його жертви є громадянами однієї держави чи різних держав, але злочин вчинений за межами цих держав; терористичний акт спрямований проти осіб, захищених міжнародним правом; підготовка до терористичного акту провадиться в одній державі, а здійснюється в іншій; вчинивши терористичний акт в одній державі, терорист переховується в іншій, відтак постає питання про його екстрадицію.

63. Назвіть і охарактеризуйте основні сучасні геополітичні моделі.

Ряд «атлантичних» геополітичних концепцій XX в., як видається, зробив і продовжує робити великий вплив на характер стратегії США в Євразії. Концепція Маккіндера. Відомий англійський географ дотримувався переконання про те, що внутрішньому простору євразійського континенту – «хартленду», належить роль ключового регіону в глобальних світових процесах. Його геополітична важливість зводилася до достатньо простої формули: панування над даними простором неминуче призведе до панування над усім світом. У своїй концепції Маккіндер протиставляє два напрямки державного розвитку, а саме - сухопутне і морське. Ключовим аспектом виступає «мобільність транспортних зв'язків» (сухопутних і морських) як основної причини конкуренції між «сушею і морем». Концепція Мехен. Основоположник американської школи геополітики в своїх оцінках твердо дотримувався ідеї переваги і тотального панування найбільш сильної морської держави, теоретично обгрунтовував важливість для США контролю «Рімленда», під яким він розумів прибережне простір Євразії. Як і Маккіндер, Мехен виходив з тези про глибинні відмінності, закладених в основі розвитку морських і сухопутних держав, доводячи перевагу першій моделі над другою. На думку американського вченого, переваги морської держави, якою є США, пов'язані з низкою об'єктивних умов створюваних морський (ніж сухопутної) середовищем у вигляді більшої мобільності пересування та залежної від неї економічною вигодою. Концепція Спайкмена. Американський вчений змінив формулу «панування над світом»: «хто контролює Рімленд, той керує Євразією; хто керує Євразією, той контролює долі світу». Вносячи внесок у розвиток «теорії» протистояння морських і сухопутних держав, Спайкмен, одночасно, робить акцент на те, що можливість будь-якого альянсу таких країн як США, Великобританія і Японія може призвести до потенційної ймовірності об'єднання континентальних сил в особі Росії, Німеччини та Китаю, які будуть відчувати себе у ворожому оточенні.