- •Введение
- •1 Теоретические и методологические подходы к решению проблемы совершенствования управления репутацией
- •1.1 Формирование репутации организации
- •1.2 Управление репутацией организации
- •1.3 Выбор репутационной стратегии
- •1.4 Создание и поддержание фирменного стиля организации
- •2 Практические аспекты формирования репутации и стиля организации на примере оао «Кондитерская фирма «такф»
- •2.1 Общая характеристика оао «Кондитерская фирма «такф»
- •2.2 Опыт формирования и развития репутации оао «Кондитерская фирма «такф»
- •Пояснения к миссии:
- •2.3 Формирование стиля оао «Кондитерская фирма «такф»
- •3 Основные направления совершенствования управления репутацией оао «Кондитерская фирма «такф»
- •3.1 Выводы о путях совершенствования управления репутацией в современных отечественных компаниях
- •3.2 Рекомендации по совершенствованию процесса управления репутацией оао «Кондитерская фирма «такф»
- •Заключение
- •Библиографический список
3 Основные направления совершенствования управления репутацией оао «Кондитерская фирма «такф»
3.1 Выводы о путях совершенствования управления репутацией в современных отечественных компаниях
Руководители компаний осознают необходимость улучшения корпоративной репутации для повышения ее капитализации и облегчения доступа к капиталу, однако многим еще только предстоит внедрить эффективные практики репутационного менеджмента, корпоративного управления и прозрачности ведения бизнеса. В настоящее время активность большинства российских компаний концентрируется вокруг налаживания отношений с медиа и другими целевыми аудиториями, а также спонсорства и акций по улучшению репутации топ-менеджеров компаний. Меньше внимания уделяется стратегическим аспектам управления репутацией, как то: определение рисков для репутации компании и разработка планов управления этими рисками, проведение исследований для измерения репутации и т. д. Лишь небольшое количество компаний увеличивает бюджет на репутационный менеджмент.
Репутация – это оценка. И свидетельство того – глобальные репутационные рейтинги, публикующиеся в журналах Fortune, Financial Times и Forbes.
За каждым из рейтингов стоит серьезная работа аналитиков. Несмотря на разницу в подходах, методики составления всех трех перечисленных списков, базируются на практически идентичном наборе параметров, объединяя и систематизируя которые, мы получим свод параметров (таблица 2).
Таблица 2
Параметры для составления репутационного рейтинга
Финансовое состояние |
Выручка Прибыль Использование активов Долгосрочные инвестиции Стоимость брендов |
Экономический аспект |
Корпоративное управление |
Выполнение обязательств Прозрачность и информационная открытость Следование деловой этике Честная конкуренция |
|
Качество товаров и услуг |
Удовлетворенность потребителей качеством товаров и услуг Соответствие производимых товаров и услуг требованиям и нормам |
|
Качество менеджмента |
Понимание и следование корпоративной стратегии Перспективы бизнеса Соответствие степени сложности бизнес-процессов задачам бизнеса Репутация главы компании |
|
Инновации |
Исследования и разработки «Первые на рынке» Внедрение новых технологий (в том числе управленческих) Способность быстро измениться в ответ на требование среды |
|
Управление персоналом |
Привлечение и удержание профессиональных кадров Справедливая оплата труда Забота о персонале Корпоративная культура |
Социальный аспект |
Социальные инвестиции |
Поддержка локальных сообществ Поддержка национальных социальных проектов Соблюдение прав человека и пр. |
|
Экологическая ответственность |
Использование и загрязнение воды Загрязнения атмосферы Образование отходов Нарушение земель и пр. |
Экологический аспект |
У руководства компании вполне может быть ошибочное представление о степени важности того или иного параметра для той или иной целевой группы. Поэтому не следует доверяться только своим представлениям.
В отличие от имиджа, призванного как можно сильнее выделить компанию на фоне конкурентов за счет фирменного стиля, позиционирования и креатива, корпоративная репутация базируется, в первую очередь, на соответствии существующим правилам и стандартам.
Правила поведения задаются государством. Поэтому на первом месте – соблюдение всех законодательно закрепленных норм и правил (наличие необходимых документов и лицензий, выплата налогов, выполнение заключенных договоров и т.д.). Нарушение законов не только подрывает доверие к бизнесу, но и может стать угрозой для его существования.
Компания должна придерживаться определенной этичности. Под этичностью в данном случае понимается уважение организации к целевым группам, с которыми она взаимодействует в рамках текущей работы: выполнение данных обязательств, честная конкуренция, забота о сотрудниках и т.п. На этом этапе компания принимает решение о целесообразности приведения собственной деятельности в соответствие с существующими стандартами, кодексами, меморандумами и другими рекомендательными документами, разрабатываемыми негосударственными отечественными и международными организациями. В качестве примера можно привести стандарт менеджмента качества ISO 9000. Такие действия влекут за собой дополнительные затраты, которые, тем не менее, могут стать серьезными инвестициями в репутационный статус. Эти действия направлены на укрепление позиций бизнеса с точки зрения его долгосрочных стратегических интересов.
Разрабатывая и реализуя собственные проекты и программы, компания может касаться как отдельных референтных групп (местные сообщества), так и государственного или глобального уровней. Эта деятельность компании ориентирована, по большей части, на интересы внешних аудиторий.
