- •1. Общие положения автоматике
- •2.Основные понятия определения термины по автоматике
- •3.Обратные связи и их назначение
- •4.Управление по разомкнутому и замкнутому циклах
- •5. Классификация сау
- •6.Основные законы управления
- •7. Автоматические регуляторы
- •8.Структурные схемы непрерывных регуляторов
- •10. Настройка пид-регулятора
- •9. Реакция регулятора на единичное ступенчатое воздействие
- •11. Принципы построения системы
- •12.Основные элементы автоматики
- •13. Функции и параметры элементов автоматики
- •14. Математическое описание сау. Режимы движения автоматических систем.
- •15. Описание элементов и систем в динамическом режиме. Определение элементарного звена и его дифференциальное уравнение.
- •16. Операторная форма записи дифференциального уравнения. Передаточная функция.
- •17. Понятия о типовых входных сигналах воздействиях
- •18. Частотные характеристики
- •19. Типовые динамические звенья
- •20. Апериодическое (инерционное) звено первого порядка. Колебательное звено
- •21. Консервативное звено. Апериодическое звено второго порядка
- •22. Объекты управления и их свойства.
- •23. Виды соединения звеньев системах
- •24. Нелинейные системы автаматического управления. Особенности нелинейных систем.
- •25. Особенности динамики нелинейных систем.
- •26. Робототехника, важнейшие классы роботов, компоненты роботов, колесные и гусеничные роботы. Другие методы перемещения.
- •27. Уровни промышленной автоматики.
- •28. Общая современная структура асу тп.
- •29. Одноуровневые системы промышленной автоматики
- •30. Датчики общая классификация
- •31. Технические характеристики датчиков
- •32. Графические построение статических характеристик звеньев и систем
- •33. Преобразования структурных схем
- •34.Устойчивость сар
- •35.Критерии устойчивости Критерий устойчивости Гурвица
- •36. Начало формы
- •36.Качество регулирования сау.
- •38. Автоматихзация управления зтм
- •39. Стабилизация систем сар.
- •2.1 Стабилизация контура уменьшением коэффициента усиления усилителя
- •2.2 Стабилизация контура изменением параметров усилителя и звена осн
39. Стабилизация систем сар.
2.1 Стабилизация контура уменьшением коэффициента усиления усилителя
Изменяя коэффициент усиления усилителя, выведем контур на границу устойчивости (рис.2.1). Полученная передаточная функция усилителя выглядит следующим образом:
Рисунок 2.1- Переходная характеристика разомкнутого контура.
Коэффициент усиления уменьшен с 93 до 0.4. Разомкнутый контур близок к критическому, граничному режиму.
Теперь можно стабилизировать разомкнутую САР, обеспечив хотя бы минимальный, двукратный запас устойчивости контуру местной обратной связи. Для этого уменьшим коэффициент усиления усилителя вдвое (рис.2.2):
Рисунок 2.2 - Стабилизированная разомкнутая САР
Переходная функция устанавливается на уровне 65, что говорит об устойчивости разомкнутого контура САР, но величина усиления ее контура в 65 (19 дБ) только достигла минимальной границы усиления. Желательно иметь усиления разомкнутого контура 10 – 100 (20 – 40 дБ), а запас устойчивости по амплитуде 2 – 10 раз (6 – 20 дБ).
Таким образом, изменением только коэффициента усиления усилителя не удается получить удовлетворительных характеристик разомкнутого контура. Следовательно, требуется более глубокая стабилизация.
2.2 Стабилизация контура изменением параметров усилителя и звена осн
Устойчивость системы полностью не обеспечена, поскольку запас устойчивости сравнительно мал, как и не полностью удовлетворяет усиление всего разомкнутого контураПоэтому, во избежание возможных трудностей, которые могут возникнуть по окончательной коррекции САР, изменим и параметры звена ОСН.
Цель состоит в том, чтобы привести разомкнутый контур на границу устойчивости при значительном больше, чем 0.2, значении усиления усилителя, достигнутого на схеме рис. 2.1.
В результате подбора параметров остановимся на передаточных функциях равным:
Рисунок 2.2-Стабилизированыный разомкнутый контур
Итак, разомкнутая САР стабилизирована. Поэтому устойчивость замкнутой САР можно анализировать с помощью критерия Найквиста.
Поинтересуемся, окажется ли устойчивой замкнутая САР, разомкнутый контур только что стабилизирован. Для этого замкнем обратную связь и проверим, как поведет себя переходная характеристика САР:
Рисунок 2.3- САР после стабилизации разомкнутого контура
Как видно на рис. 2.3, установившееся значение переходной функции составляет примерно 4.1, равен точного значения, равного т.е. точность полученной системы удовлетворительна. Система устойчива и требует коррекции.
