3. Обязательства как бы из деликта

В ряде случаев в результате противоправного поведения лица возникало обязательство, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов.

Подобные обязательства принято называть как бы деликтные.

В римском праве такого названия не было, оно впервые поя­вилось лишь в Дигестах Юстиниана (V в. н.э.).

2. Некоторые виды обязательств как бы из деликта:

• ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или пло­щадь;

• ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире;

• ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства;

• ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущест­венный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества и т. д.).

Ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или пло­щадь наступала независимо от личной вины хозяина дома или квартиры, откуда было что-то вылито или выброшено.

Любой, кто понес какой-либо ущерб от этого, мог предъявить хозяину дома или квартиры иск о вылитом или выброшенном

За повреждение имущества с виновного взыскивалась двойная стоимость поврежденного имущества.

За ранение свободного человека взыскивался штраф, размер которого определялся судом.

За причинение смерти свободному человеку взыскивался штраф в размере 50 000 сестерциев.

Подвешенная на здании вещь могла угрожать здоровью любого человека, поэтому иск мог быть предъявлен любым лицом и не­зависимо от факта причинения или непричинения вреда ( «популярный иск»).

Ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире выражалась в виде уплаты штрафа в размере 10 000 сестерциев.

Типичными примерами ответственности судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства были: вынесение неправильного решения по делу, неявка в назначенный день для рассмотрения дела.

Судья обязан был возместить причиненный ущерб в полном объеме.

При ответственности хозяев судов и постоялых дворов за иму­щественный вред, умышленно причиненный их слугами, хозяин был обязан возместить двойную сумму причиненного ущерба.

Тема № 12. Наследственное право

ПЛАН:

1. Понятие наследования.

2. Виды наследования.

3. Порядок наследования.

4. Легаты и фидеикомиссы

1. Понятие наследования.

Наследование — это переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). В результате наследо­вания происходит универсальное (полное) правопреемство.

"Наследование есть не что иное, как преемственность во всей совокупности прав, которые имел умерший" (Д. 50. 17. 62).

В то же время римское право знало и сингулярное правопреем­ство, то есть предоставление наследнику не всех, а лишь от­дельных прав наследодателя (отказы и легаты). Наследование возможно было либо по закону, либо по завещанию.

"Прежде рассмотрим наследства. Свойство их двоякое: наслед­ства переходят к нам или по завещанию, или по закону" (Гай Инст.2.99).

Римское право не допускало возможности наследования после одного и того же лица по разным основаниям. Это означало невозможность, чтобы одна часть наследства перешла к на­следнику по завещанию, а другая часть того же наследства — к наследникам по закону.

"Невозможно (умерев) завещать часть имущества, не завещав оставшуюся часть" (Д. 50. 17. 7).

Римское право различало понятия открытия наследства и вступ­ления в наследство.

Открытие наследства происходит в момент смерти иаследодателя. С этого момента у наследников возникает право на получение наследства.

Вступление в наследство - это выражение желания принять наследство и выполнение для этого фактических действий.

Собственником наследуемого имущества наследник становился не в момент открытия наследства, а только после его принятия.

Римское право в процессе своего развития знало наследование по Законам XII таблиц, преторскому праву, императорскому законодательству и по новеллам Юстиниана.

В древнейшее время применялось в основном только наследо­вание по закону. После смерти домовладыки (paterfamilias), все имущество в силу закона автоматически оставалось за агнатской семьей. Наследниками признавались только агнаты. На­следственное имущество поровну делилось между ними.

Начиная с появления Законов XII таблиц стало возможным наследование как по закону, так и по завещанию.

Когнаты, то есть кровные родственники, получили право на наследование по закону только в преторском праве, которое посчитало несправедливым лишение права наследования бли­жайших родственников умершего.

Для действительности завещаний необходимо было соблюсти немало формальностей. Например, в начале республиканской эпохи любое наследственное распоряжение нуждалось в утвер­ждении народного собрания. В период поздней Республики и принципата большинство формальностей исчезло.

Само завещание стало составляться в письменной форме и удо­стоверяться семью свидетелями.

Появилось понятие обязательной доли в наследстве, то есть ближайший родственник наследодателя получил право на часть наследства независимо от воли наследодателя. Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, без веских причин не получал ее, то завещание могло быть оспорено и при­знано центувиральными судами недействительным. В этом случае наступало наследование по закону, но в состав наследников не включались лица, не оспорившие завещание.

Претор стал давать судебную защиту лицам, которые по ста­рым законам не имели права наследовать, и одновременно при­знавал завещания, составленные без особых формальностей.

Однако первоначально, если наряду с наследником по преторскому праву имелся также и наследник по цивильному праву, то преимущество отдавалось последнему, то есть "преторский" наследник лишался наследства.

В период принципата претор стал защищать наследника неза­висимо от его статуса. Так постепенно формировалась бонитарная (преторская) собственность.

В эпоху Империи старая цивильная система наследования и пре­торская практически слились.