- •Астана 2013
- •Список сокращений
- •1. Дефекты гуморального звена
- •1.1. Агаммаглобулинемия с дефицитом в-клеток сцепленная с X хромосомой или болезнь Брутона)
- •1.2. Гипогаммаглобулинемия (IgG, IgA) с нормальным или сниженным количеством в-лимфоцитов
- •1.2.1 Общая вариабельная иммунная недостаточность
- •1.3. Гипер– Ig м-синдромы
- •1.5. Транзиторная гипогаммаглобулинемия новорожденных с нормальным числом в-лимфоцитов
- •1.4. Дефицит субклассов Ig при нормальном уровне в-лимфоцитов
- •1.4.1. Изолированный дефицит субклассов IgG
- •1.4.2. Селективный дефицит IgA
- •2. Комбинированные т- и в-клеточные иммунодефициты
- •2.1. Тяжелая Комбинированная Иммунная Недостаточность (ткин)
- •2.2. Тв ткин (ада недостаточность, ретикулярный дисгенез)
- •2.3. Тв ткин (Синдром Омена)
- •2.4. Дефицит мнс I и II классов (синдром «Лысых лимфоцитов»)
- •3. Другие точно определенные синдромы
- •3.1. Синдром Вискотта-Олдрича
- •3.2.Синдромы хромосомных поломок
- •3.2.1. Атаксия-телеангиоэктазия
- •3.2.2. Синдром Ниджмегена
- •3.3. Синдром Ди Джорджи
- •3.4. Гипер-IgE синдром
- •4. Врожденные дефекты числа и функций гранулоцитов
- •4.1 Хроническая гранулематозная болезнь
- •4.2 Дефицит адгезии лейкоцитов (lad - Leukocyte Adhesion Deficiency)
- •5. Дефекты системы комплемента
- •5.1. Дефицит компонентов системы комплемента
- •5.2. Наследственный ангионевротический отек (дефицит ингибитора с1)
- •6.Заключение
- •7. Выводы
- •Список литературы
- •1. Коды по мкб-10:
- •3. Классификация:
- •3.3. Наличие осложнений.
- •4. Диагностические критерии.
- •4.3. Анамнез
- •5. Объективное обследование:
- •6. Лабораторные исследования:
- •8. Инструментальные исследования
- •9. Дифференциальный диагноз:
- •10. Лечебные рекомендации:
- •11. Показания к госпитализации:
- •12. Профилактические рекомендации и «д» учет:
- •13. Индикаторы эффективности лечения:
- •14. Список использованной литературы:
- •Иммунодефициты с преимущественной недостаточностью антител
- •1. Коды по мкб-10:
- •3. Классификация:
- •3.3. Наличие осложнений.
- •4. Диагностические критерии.
- •4.2. Анамнез
- •5. Объективное обследование:
- •6. Лабораторные исследования:
- •7. Оценка лабораторных данных:
- •8. Инструментальные исследования
- •9. Дифференциальный диагноз:
- •10. Лечебные рекомендации:
- •11. Показания к госпитализации:
- •12. Профилактические рекомендации и «д» учет:
- •13. Индикаторы эффективности лечения:
- •14. Список использованной литературы:
5.2. Наследственный ангионевротический отек (дефицит ингибитора с1)
Определение синдрома
Первичный иммунодефицит, развивающийся в результате генетически опосредованного дефицита ингибитора С1.
Частота встречаемости
1 : 50 000 населения.
Тип наследования
Аутосомно-доминантный. Дефект локализован на llqll-13.1.
Патогенез
Дефицит С1-ингибитора (а2-нейроаминогликопротеин) приводит к нарушению ингибирования С1r и Cls системы комплемента, фактора Хагемана и фактора XI системы свертывания крови.
Клинические проявления
Ангионевротические отеки у пациентов с дефицитом С1ингибитора могут развиваться в области гортани (жизнеугрожающая асфиксия), желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота, диарея), подкожной клетчатки конечностей, губ.
Диагностика
Необходима обязательная дифференциальная диагностика рецидивирующих отеков с наличием аллергических осложнений.
Биохимически определяют дефицит Cl-ингибитора. В иммунограмме—повышенная неспецифическая активация комплемента и высокий расход основных компонентов комплемента.
Лечение
1.В острый период применяют заместительную терапию в виде очищенного концентрата С1-ингибитора, свежезамороженной плазмы.
2.Патогенетическая терапия (кортикостероиды, эпсилон-аминокапроновая кислота и др.).
Прогноз
Благоприятный при своевременной заместительной терапии, которая позволяет своевременно справляться с отеками.
6.Заключение
Как видно из вышеизложенного, современная медицина предоставляет возможности для терапии больных с врожденными дефектами иммунной системы. Скорость внедрения новых технологий не позволяет считать безнадежными даже больных с наиболее тяжелыми вариантами иммунодефицитного состояния. Молекулярная диагностика и генетическое консультирование стали доступными в нашей стране. Кроме того, использование современных средств связи делает доступными заочные консультации и обмен биологическим материалом, например ДНК. Однако, более чем у 90% больных ПИД не диагностируются, и они умирают от септических, онкологических, неврологических, аутоиммунных или других заболеваний. Использование рекомендованных клинических критериев и панели первичных лабораторных методов, доступных на уровне областных и крупных городских больниц с последующим уточнением диагноза в специализированном центре обеспечивает проведение рациональной консервативной терапии по месту жительства больного и более агрессивной терапии, например ТКМ, в специализированных центрах.
Большое значение для изучения и поддержания пациентов с первичными иммунодефицитными состояниями имеет создание национальных регистров [26, 27]. В Республиканском диагностическом центре создали регистр пациентов с ПИД. Создание регистра позволяет накопить репрезентативный клинический материал для проведения анализа особенностей клинического течения заболевания, характера наследования, изучения патогенеза как основы для последующей оптимизации диагностики и лечения данной патологии.
7. Выводы
1. Регистрируемая заболеваемость первичными ИДС в Республике Казахстан (1 на 1000 ООО населения) в 20 раза ниже ожидаемой (1,0 на 50 000), что связано с недостаточной диагностикой. Наиболее частыми нозологическими формами ПИД являлись селективный дефицит 1gА, и X-сцепленная агаммаглобулинемия.
2. Лечение пациентов после установления диагноза первичного иммунодефицита не соответствует современным медицинским стандартам, не используются новейшие методы, возможные при ряде форм ПИД (трансплантация костного мозга, терапия интерфероном гамма и др.).
3. Включение пациентов в национальный регистр позволит накопить репрезентативный клинический материал для проведения анализа особенностей клинического течения заболевания, характера наследования, изучения патогенеза как основы для последующей оптимизации диагностики и лечения данной патологии.
4. Утверждение национальных протоколов терапии ПИД, включение в гарантированный объем бесплатной медицинской помощи препаратов заместительной и поддерживающей терапии пациентов с ПИД, позволит значительно снизить детскую смертность и инвалидность.
5. Использование международных протоколов ведения пациентов с ПИД позволит добиться клинико-экономической эффективности благодаря значительному снижению госпитализаций и инвалидности.
6. Использование единого алгоритма диагностики ПИД с первичного звена по 10 признакам ПИД до специализированной диагностики в областных центрах, включающих определение уровня иммуноглобулинов и высокоспециализированной в Республиканском диагностическом центре, Национальном научном центре материнства и детства и институте Педиатрии и детской хирургии, позволит значительно повысить уровень выявляемости пациентов.
