3.4. Геологические исследования края

• ооружение Луганского литейного завода и первого руд-ника Донбасса стало возможным благодаря открытию Н. Веп-рейским и С. Чирковым в 1721 г. месторождения каменного угля. Дальнейший важный шаг в разведке полезных ископае-мых сделал Н. Ф. Аврамов, открывший в декабре 1792 г. мес-торождение каменного угля в Лисичьей балке. Для успешной деятельности Луганского завода требовались новые геологи-ческие исследования на железную руду и каменный уголь, дру-гие полезные ископаемые. Силами завода и рудника они про-водились постоянно. В конце 90-х гг. XVIII в. была найдена

2 2 3

железная руда в районе с. Приволье. В 1801 г. здесь был об-наружен каменный уголь и заложена разведочная шахта. Продол-жались поиски новых залежей железной руды и угля в районе с. Городище. Здесь побывали и английские специалисты Т. Ропер и Д. Валкер. Ропер, обследуя залежи руды, нашел уголь в окре-стностях сел Городище и Чернухино. В 1819 г. геологические разведки осуществились в Нагольном кряже. В 1820 г. марк-шейдер Козин обнаружил уголь в Ровенецкой слободе. Козин составил стратиграфический разрез каменноугольных отложе-ний Лисичанского каменноугольного месторождения, который был использован затем английским геологом Р. И. Мурчисо-ном в его сводной работе по геологии России.

• 1803 г. при прокладке канала заводские рабочие обнару-жили признаки каменной соли, о чем сообщал маркшейдер М. Н. Чернявский директору завода. В 20-х гг.нашли уголь жите-ли с. Кременная. Наличие здесь каменноугольного отложения подтвердил практикант Корпуса горных инженеров Першин (1825 г.), а через год управляющий каменноугольными разра-ботками в Лисичьей балке Анисимов установил, что Кремен-ское месторождение является продолжением угольных плас-тов, залегающих в Лисичьем буераке и в Приволье.

Луганские специалисты проводили исследования во мно-гих губерниях России. В 1802 г. английские мастера Максвин

• Викарс, а также бывший суперинтендант завода Д. Валкер были командированы в Грузию для поиска угля и усовершен-ствования там горного производства. В 1805 г. смотритель Лисичанского рудника Василий Пиленко в составе экспедиции отправился на поиски водных источников. По пути им были открыты новые залежи железной руды в Кривом Роге, а затем в Крыму (в Керчи). С 1815 по 1820 гг. специалисты Луганско-го завода и Лисичанского рудника проводили исследования залежей каменного угля в районе Тулы.

По плану улучшения деятельности Луганского завода Е. П. Ко-валевский в 1827 г. организовал три геологические экспеди-ции, которые проводили изыскания по составленным им инст-рукциям. Экспедиция во главе с маркшейдером А. И. Перши-ным была направлена для изучения рудоносности Нагольного

2 2 4

кряжа. Поиски руды осуществляла экспедиция А. Анисимова. Разведка каменноугольных месторождений поручалась экспе-диции В. И. Соколова. Они действовали в радиусе 100 верст от Луганского завода. Результаты работы экспедиций были обобщены Е . П. Ковалевским и положены в основу доклада Комитету по устройству горных заводов.

Итоги геологических исследований Ковалевский подвел в статье «Опыт геогностического исследования в Донецком гор-ном кряже», опубликованной в 1827 г. в «Горном журнале». В статье в то же время были высказаны научные предпосылки проведения дальнейших геологических исследований в Донбас-се. В этой работе Ковалевский изложил свои представления о горных образованиях бассейна. Он был первым, кто увидел угольный край во всем объеме и поразительно точно назвал его Донецким кряжем. «В Екатеринославской губернии и прилега-ющей к ней части Войска Донского простирается особенный горный кряж. Его по имени Донца, представляющего самую занимательную оного сторону, можно назвать Донецким», — написал Е. П. Ковалевский. С легкой руки Ковалевского термин «Донецкий кряж» навсегда вошел в нашу историю и быт.

Понятно, что исследование недр Донбасса — процесс бес-конечный. Новые данные требовали пересмотра или уточне-ния предыдущих. Об этом писал Ковалевский в другой своей статье — «Геологическое обозрение Донецкого кряжа», опуб-ликованной в «Горном журнале» в 1829 г. К статье прилага-лась карта с некоторыми выделенными им геологическими формациями. Это была первая геологическая карта Донбасса.

Изучая геологию Донбасса, Ковалевский глубоко интере-совался последовательностью напластования осадочных по-род. Определив относительный возраст каждого слоя, можно было выделить угленосные структуры. Выяснив, с какими гео-логическими отложениями связаны угольные пласты Донбас-са, можно было ставить вопрос об их распространении в бас-сейне. Работа по определению контуров, в пределах которых можно было уверенно искать залежи угля, была поручена гор-ному инженеру Луганского завода А. И. Оливьери. В течение 1828—1829 гг. он выяснил контур так называемого открыто-го Донбасса, пройдя по Донцу, Миусу, Кальмиусу и другим

2 2 5

рекам Азовского бассейна. А. Б. Иванецкому поручалось изу-чить распространение угленосных пластов в юго-западной ча-сти Донбасса. Исследования, начатые им в 1832 г., позволили выяснить стратиграфию и тектонику этого края. А. Б. Иваниц-кий уточнил южные и юго-западные границы залегания камен-ного угля в бассейне и составил геологическую карту этой территории. Результаты исследования он изложил в работе «Геологическое описание Мариупольского округа».

Вопрос о возможности расширения границ Донбасса на за-пад возложили на горного инженера Б. К. Блера. Проведенные им исследования и мнения предшественников позволили ему высказать предположение о возможности расширения уголь-ного бассейна под молодыми осадками и наметить контур их распространения, названного впоследствии «Большим Донбас-сом». В решение этой проблемы внесли свой вклад также А. Б. Иваницкий и К. И. Томилин, изучавшие в 1838—1839 гг. Бахмутскую котловину.

Важное значение имели исследования на территории Войс-ка Донского, где было открыто много новых месторождений антрацита, что позволило сделать вывод о распространении границ Донбасса на восток.

До конца 30-х гг. XIX в. отечественные геологии провели ог-ромную работу по исследованию каменноугольных месторожде-ний в Донбассе. Однако их опыт пытались игнорировать. Это ярко проявилось при организации потомком известных уральских про-мышленников А. Н. Демидовым экспедиции, для руководства ко-торой он пригласил профессора Парижской горной школы Ле-Пле. Экспедиция продолжалась более двух лет — с 1837 по 1839 гг. Она побывала и в Лисичанске. В работе экспедиции приняли учас-тие А. Б. Иванецкий, П. Ф. Мевиус, Н. Т. Летуновский и В. М. Соко-лов, возглавлявший Лисичанский рудник. Ле-Пле пытался отрицать возможность индустриального развития Донбасса, считал ошибоч-ным выводы наших исследователей относительно развития Дон-басса. Мы знаем, что жизнь опровергла прогнозы Ле-Пле.

Отечественные геологи продолжали интенсивно исследо-вать Донбасс и в последующее время. В 60-х гг. здесь прово-дила работы экспедиция академика Гельмерсена, которая по-

2 2 6

сетила Лисичанский рудник. Обследованная им одна из бе-зымянных балок, расположенная южнее Лобового Яра, была отнесена к памятникам. Здесь хорошо просматриваются об-наженные зоны Северодонецкого надвига териасовыми гли-нами, которые находятся в тектоническом контакте с отложе-ниями верхнемелового и палеогенного возраста. Эту балку долгое время называли «Гельмерсеновым Яром». Лишь в пос-левоенные годы, когда в Донбассе проходил Всемирный гео-логический конгресс и его участники посетили этот памятник, балку стали называть «Конгрессовым Яром».

• Луганским заводом и Лисичанским рудником связана дея-тельность таких известных геологов, как П. О. Кульшин, Я. Ко-лесников, Е. С. Копанев. С именем Кульшина также связано ис-следование каменного угля вблизи деревни Тквибули (Грузия).

Горные специалисты Луганска и Лисичанска разведали зале-жи каменного угля, железной руды и других полезных ископае-мых во многих регионах Украины и России, вплоть до Сахалина и Закавказья. Они внесли достойный вклад в развитие геологичес-кой науки, в организацию разработки каменного угля в стране.