Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_ZP_2017.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
221 Кб
Скачать
☆
  1. Критерии оценивания заданий по систематизации судебной практики

Шкала оценивания

Критерии оценивания

Продвинутый уровень

Студент умеет осуществлять поиск и систематизацию судебной практики применительно к определенным земельным отношениям (категории дел, конкретной ситуации), в том числе с использования справочно-правовых систем. Студент нашел и проанализировал не менее 3-х судебных решений, при этом правильно определил стороны спора, предмет доказывания и доказательства, юридически значимые факты и обстоятельства, установленные судом, нормативные правовые акты, подлежащие применению, дал оценку правой квалификации, сделанную судом (судами различных инстанций). Студент сформулировал конкретные и обоснованные выводы.

Достаточный уровень

Студент умеет осуществлять поиск и систематизацию судебной практики применительно к определенным земельным отношениям (категории дел, конкретной ситуации), в том числе с использования справочно-правовых систем. Студент нашел и проанализировал 2 судебных решения; определил стороны спора, предмет доказывания и доказательства, юридически значимые факты и обстоятельства, установленные судом, нормативные правовые акты, подлежащие применению, но при этом допускает неточности в ответе. Студент не дает оценку правовой квалификации, сделанной судом (судами различных инстанций). Студент сформулировал обобщающие выводы.

Пороговый уровень

Студент умеет осуществлять поиск и систематизацию судебной практики применительно к определенным земельным отношениям (категории дел, конкретной ситуации), в том числе с использования справочно-правовых систем. Студент нашел одно судебное решение, но не в достаточной проанализировал его. Студент не дает оценку правовой квалификации, сделанной судом (судами различных инстанций). Студент не сформулировал выводы.

  1. Критерии оценивания составленного проекта юридического документа

Шкала оценивания

Критерии оценивания

Продвинутый уровень

Студент владеет навыками письменной речи с использованием правил логики, аргументации. Студент продемонстрировал знание данного вида юридического документа, особенностей его составления применительно к земельно-правовой сфере. Студент правильно составил проект юридического документа, показал знание его составных частей, продемонстрировал правильное применение правил, приемов и средств юридической техники при его составлении, знание законодательства (материального и процессуального).

Достаточный уровень

Студент владеет основными навыками письменной речи с использованием правил логики, аргументации Студент продемонстрировал умение составлять проект данного вида юридического документа, но при этом допускает неточности, в том числе в части знания содержания нормативно- правовых актов и особенностей составления данного вида юридического документа применительно к земельно-правовой сфере.

Пороговый уровень

Студент владеет отдельными навыками письменной речи с использованием правил логики, аргументации Студент имеет представление о виде и структуре данного юридического документа Составленный документ свидетельствует о незнании особенностей его составления, либо незнании норм действующего законодательства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]