- •Часть 1
- •Реферат
- •Часть 2
- •Часть 3
- •Часть 4
- •Часть 9, том 2
- •Определения, обозначения и сокращения
- •Введение
- •Общая характеристика города и системы опт
- •1 Существующая маршрутная сеть регулярных пассажирских перевозок в г. Омске
- •1.2 Характеристика транспортной сети опт
- •1.3 Характеристика остановочных пунктов опт
- •1.4 Существующая маршрутная сеть опт
- •1.5 Цели и задачи совершенствования маршрутной сети опт
- •Информационное обеспечение работ по оптимизации мс г. Омска
- •Инструментальное обеспечение работ по оптимизации мс г. Омска
- •Научно-исследовательские и проектные работы по оптимизации мс г. Омска
- •2 Основные модели и алгоритмы, используемые при оптимизации маршрутной сети г. Омска
- •2.1 Модели и алгоритмы формирования маршрутной сети
- •Анализ вариантов мс
- •2.2 Модели и алгоритмы анализа вариантов маршрутной сети
- •2.3 Модели распределения корреспонденций на маршрутной сети
- •2.4 Формирование путей передвижения пассажиров на маршрутной сети (кратчайших путей на графе беспересадочных поездок)
- •2.5 Информационное обеспечение задач оптимизации маршрутной сети. Модели формирования матрицы межостановочных пассажирских корреспонденций
- •2.6 Определение рационального (по вместимости) типа и необходимого количества подвижного состава на маршрутах
- •3 Характеристика автоматизированного рабочего места по оптимизации маршрутной сети городского пассажирского транспорта арм марс
- •4 Оптимизация маршрутной сети г. Омска
- •4.1 Модель территории, транспортной и маршрутной сетей г. Омска
- •4.2 Формирование суточной матрицы пассажирских корреспонденций г. Омска
- •4.3 Анализ существующей маршрутной сети г. Омска с помощью арм марс
- •4.4 Разработка вариантов совершенствования маршрутной сети г. Омска
- •Требования к проектируемым вариантам маршрутной сети.
- •4.5 Внедрение маршрутной сети
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.2 Характеристика транспортной сети опт
За последние 10-15 лет вследствие высоких темпов автомобилизации и развития рынка пассажирских перевозок, на транспортной сети общественного пассажирского транспорта г. Омска происходит обострение проблемы недостатка пропускной способности (ПрС) улично-дорожной сети.
Увеличение численности парка автомобилей, повышение интенсивности движения, перегрузка магистралей, рост числа дорожно-транспортных происшествий, массовость заторовых ситуации на основных магистралях – все это реалии сегодняшнего дня.
Проблема усугубляется нарастанием размещения вдоль основных городских магистралей торговых и офисных помещений, что влечет за собой еще большее снижение пропускной способности магистралей из-за помех движению для основных транспортных потоков в виде уличных парковок, множественных пешеходных переходов и остановочных пунктов маршрутного пассажирского транспорта.
Основным параметром, характеризующим свойства транспортной сети, является пропускная способность ее элементов. Производной величиной от ПрС является коэффициент загрузки Кz, позволяющий в практических задачах организации дорожного движения выявлять наличие дефицита или избытка ПрС по интересующему направлению движения. Коэффициент Кz определяется как отношение текущего значения интенсивности транспортного потока к пропускной способности элемента УДС.
Так как уровень загрузки элементов УДС не поддается прямому измерению, следует измерять пропускную способность, оценочными критериями которой могут выступать скорость движения ТС и интервал движения ТС в состоянии насыщенного потока.
Для оценки уровня загрузки основных магистралей города, по которым проходят маршруты ОПТ, в рамках настоящей НИР были проведены исследования, результаты которых проведены в промежуточном отчете 3 [46]. Обследовались трассы 4-х автобусных маршрутов № 24, 47, 49 и 73, проложенные по 35-ти основным магистралям и охватывающие все основные функциональные территории города. В состав обследованных магистралей вошли улицы: Химиков, пр. Мира, Красный Путь, Интернациональная, Гагарина, пр. К. Маркса, Маяковского, Б. Хмельницкого, 3-я Транспортная, Космический проспект, 21-я Амурская, 4-я Челюскинцев, Багратиона, 2-я Восточная, Кирова, Новокирпичная, Сибирский проспект, Гашека, Гуртьева, Д. Бедного, 15-я Рабочая, Герцена, 24-я Северная, Барнаульская.
В число обследуемых элементов маршрутов были включены:
перекрестки и пешеходные переходы со светофорным регулированием;
перегоны с остановочными пунктами ОПТ, пешеходными переходами и уличными парковками.
Выполнялись измерения интервалов движения между автомобилями на участках со светофорным регулированием в разное время суток при различных вариантах состава транспортных потоков и разрешенных направлениях проезда перекрестков.
В число измеряемых параметров контролируемых факторов, влияющих на пропускную способность элементов УДС, были включены:
интенсивность транспортных средств;
состав транспортного потока;
ширина правой полосы проезжей части;
число полос для движения в данном направлении;
наличие уличных парковок (и их геометрические параметры);
наличие остановочных пунктов ОПТ (и их взаимное размещение);
наличие пешеходных переходов (и их взаимное размещение);
длительность разрешающего такта светофора;
скорость проезда контролируемого участка;
интервал времени между автомобилями насыщенного потока;
разрешенные направления движения по полосе.
При обследовании маршрутов ОПТ были изучены следующие дорожно-транспортные ситуации:
участки магистралей с шириной проезжей части в одном направлении от 5,5 до 20,0 м;
участки магистралей с числом полос от 1 до 5 в одном направлении;
элементы УДС с различной удельной интенсивностью движения от 100 до 1400 ед./ч и составом потока от 40 до 100% легковых автомобилей;
участки магистралей, где отсутствует или имеется парковка (рассмотрены различные варианты постановки автомобилей на парковку);
участки УДС со светофорным регулированием (транспортные пересечения и пешеходные переходы) при различной длительности разрешающего такта (от 15 до 45 с);
участки перегонов с различным расстоянием между смежными остановочными пунктами ОПТ (от 400 до 850 м) и нерегулируемыми пешеходными переходами с расстоянием между ними от 200 до 450 м.
Выполненные исследования позволили сделать следующие выводы:
Значительная часть общегородских магистралей, используемых муниципальным пассажирским транспортом, имеет уровень загрузки, значительно превышающий допустимые значения, обеспечивающие нормальную работу подвижного состава. Перегрузки обусловлены такими многочисленными помехами для движения, как уличные парковки у магазинов и офисов, не обустроенными пешеходными переходами, не обустроенными остановочными пунктами маршрутного транспорта, высокой интенсивностью транспортных потоков, не соответствующей пропускной способности элементов дорог и т.д.
Наиболее существенными помехами движению на городских магистралях являются неупорядоченные парковки по правым полосам проезжей части, зауженные полосы и светофорные объекты, работающие не в оптимальном режиме.
Для муниципального пассажирского транспорта специфической помехой представляется массовое загромождение остановочных пунктов легковыми автомобилями, а также маршрутными ГАЗелями.
Установлены наиболее загруженные перекрестки и участки ТС ОПТ, получена количественная оценка величины этой загрузки. В таблицах 1.5 и 1.6 приведены эти перекрестки и участки ТС, а также коэффициенты их загрузки. В эти таблицы включены только те перекрестки и участки ТС, уровень загруженности которых превышает 0,8. Данные сведения приведены в разрезе 4-х обследуемых маршрутов: 24,47,49,73.
Кроме этого для обследуемых маршрутов определена относительная плотность критических участков на 1км маршрутов, которая приведена в таблице 1.7.
Таблица 1.5 – Уровень загрузки регулируемых перекрестков для обследованных маршрутов (взяты перекрестки с коэффициентом загрузки более 0,8)
|
Номер перекрестка |
Улица |
Перекресток |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 24 | |||
|
1 |
Пр. К Маркса |
пр. К. Маркса – ул. Серова |
0,91/0,71 |
|
2 |
Пр. К Маркса |
пр. К. Маркса – ул. Циолковского |
0,61/0,8 |
|
3 |
Пр. К Маркса |
пр. К. Маркса – ул. Маяковского |
0,8/0,9 |
|
4 |
Пр. К Маркса |
пр. К Маркса – ул. Масленникова |
1,13/1,4 |
|
5 |
Гагарина |
ООТ Госпиталь |
0,8/0,8 |
|
6 |
Интернациональная |
ул. Герцена – ул. Интернациональная |
1,53/1,17 |
|
7 |
Красный Путь |
ул. Фрунзе – ул. Красный путь |
0,94/0,87 |
|
8 |
Конева |
ул. Конева – ул. 3 Енисейская |
1,1/1,1 |
|
9 |
Конева |
ул. Конева – ул. 70 лет Октября |
2,11/0,64 |
|
10 |
70 лет Октября |
ул. 70 лет Октября – ул. Дмитриева |
0,83/0,99 |
|
11 |
Лукашевича |
ул. Лукашевича – ул. Дианова |
0,96/0,83 |
|
Маршрут № 47 | |||
|
12 |
Новокирпичная |
Новокирпичная–Машиностроительная - – 6-я Станционная |
2,2/1,15 |
|
13 |
Б.Хмельницкого |
ООТ Лизы Чайкиной |
0,84/0,8 |
|
14 |
Б.Хмельницкого |
ул. Масленникова – ул. Б.Хмельницкого |
1,17/1,65 |
|
15 |
Шебалдина |
ул. Шебалдина – ул. Омская |
0,89 |
|
16 |
Б.Хмельницкого |
ул. Б.Хмельницкого – ул. Маяковского |
0,8 |
|
Маршрут № 49 | |||
|
17 |
15-я Рабочая |
ООТ 15-я Рабочая |
1,36/1,61 |
|
18 |
15-я Рабочая |
ул. 15-я Рабочая – ул. Кирова |
0,95/0,52 |
Продолжение табл. 1.5
|
Номер перекрестка |
Улица |
Перекресток |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 49 | |||
|
19 |
Б.Хмельницкого |
ул.3-я Транспорт.– ул. Б. Хмельницкого |
0,52/1,34 |
|
20 |
Б.Хмельницкого |
ООТ Лизы Чайкиной |
0,81/0,75 |
|
21 |
Маяковского |
ул. Маяковского – ул. Б. Хмельницкого |
0,35/0,96 |
|
22 |
Маяковского |
ул. Маяковского – ул. Куйбышева |
0,87/0,82 |
|
23 |
Маяковского |
ул. Маяковского – ул. Декабристов |
1,10/1,04 |
|
24 |
Маяковского |
ул. Жукова – ул. Маяковского |
0,93/0,96 |
|
25 |
Маяковского |
пр. К. Маркса – ул. Маяковского |
1,17/0,89 |
|
26 |
Пр. К Маркса |
пр. К. Маркса – ул. Масленникова |
0,97 |
|
Маршрут № 49 | |||
|
27 |
Пр. К Маркса |
ул. Думская |
1,13 |
|
28 |
Гагарина |
ООТ Госпиталь |
0,8 |
|
29 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. Интернациональная |
1,49 |
|
30 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. Фрунзе |
0,83/0,53 |
|
31 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. Булатова |
0,86/0,6 |
|
32 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. Рабиновича |
0,8/0,55 |
|
33 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. Октябрьская |
0,81/0,63 |
|
34 |
Герцена |
ул. Герцена – ул. 7-я Северная |
1,18/0,86 |
|
35 |
Ленина |
ул. Масленникова – ул. Ленина |
0,88 |
|
Маршрут № 73 | |||
|
36 |
Химиков |
ул. Химиков – ул. Королёва |
0,87/0,78 |
|
37 |
Пр. Мира |
ООТ Кристалл |
0,89/1,92 |
|
38 |
Красный Путь |
ул. 7-я Северная |
0,79/0,80 |
|
39 |
Красный Путь |
ул. 6-я Северная |
0,79/0,80 |
|
40 |
Красный Путь |
ул. Рабиновича |
0,80/0,78 |
|
41 |
Красный Путь |
ул. Кр. Путь – ул. Кемеровская |
0,80/0,77 |
|
42 |
Красный Путь |
ул. Фрунзе |
0,94/0,87 |
|
43 |
Ленина |
ул. Масленникова – ул. Ленина |
0,88 |
|
44 |
Маяковского |
пр. Карла Маркса – ул. Маяковского |
0,72/0,81 |
|
45 |
Маяковского |
ул. Жукова – ул. Маяковского |
0,93/0,96 |
|
46 |
Маяковского |
ул. Маяковского – ул. Куйбышева |
0,87/0,82 |
|
47 |
Маяковского |
ул. Маяковского – ул. Хмельницкого |
0,35/0,96 |
|
48 |
Б.Хмельницкого |
ООТ Лизы Чайкиной |
0,81/0,75 |
|
49 |
Б.Хмельницкого |
ул. 3-я Транспортная – Б.Хмельницкого |
1,28/1,34 |
|
50 |
Пр. Космический |
ООТ Космос |
0,95/0,98 |
|
51 |
Пр. К Маркса |
пр. К Маркса – ул. Масленникова |
0,97 |
Продолжение табл. 1.5
|
Номер перекрестка |
Улица |
Перекресток |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 73 | |||
|
52 |
Пр. К Маркса |
ул. Думская |
1,13 |
|
53 |
Интернациональная |
ул. Герцена – ул. Интернациональная |
1,49 |
Таблица 1.6 – Уровень загрузки перегонов для обследованных маршрутов (взяты перегоны с коэффициентом загрузки более 0,8)
|
Номер перегона |
Улица |
Перегон |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 24 | |||
|
1 |
Пр. К. Маркса |
Привокзальная площадь – ул. Победы |
0,93,0,86 |
|
2 |
Пр. К. Маркса |
ул. Маяковского – ул. Масленникова |
1,23/0,88 |
|
3 |
Пр. К. Маркса |
ул. Масленникова – ул.Ч.Валиханова |
0,95/0,8 |
|
4 |
Пр. К. Маркса |
ул.Ч. Валиханова – ул. Кр. Зорь |
0,93/1,13 |
|
5 |
Пр. К. Маркса |
ул. Кр. Зорь – ул. Чкалова |
1,03/0,87 |
|
6 |
Пр. К. Маркса |
ул. Чкалова – ул. Броз Тито |
1,01/1,05 |
|
7 |
Пр. К. Маркса |
ул. Броз Тито – ул. Думская |
0,94/0,87 |
|
8 |
Гагарина |
ул. Думская – ул. К. Либкнехта |
1,82/0,97 |
|
9 |
Гагарина |
ул. К. Либкнехта – Больничный пер |
0,96/1,06 |
|
10 |
Гагарина |
Больничный пер. – ул. Гусарова |
0,93/1,1 |
|
11 |
Интернациональная |
ул. Гусарова – ул. Герцена |
1,3/0,83 |
|
12 |
Интернациональная |
ул. Герцена – ул. Тарская |
1,02/1,12 |
|
13 |
Интернациональная |
ул.Тарская – ул. Орджоникидзе |
1,02/1,8 |
|
14 |
Кр. Путь |
ул. Ленина – ул. Фрунзе |
0,58/0,66 |
|
15 |
Конева |
ул. Кр. Путь – ул. 3-я Енисейская |
0,97/1,0 |
|
16 |
Конева |
ул.3-я Енисейская – ул. 70 лет Октября |
1,14/0,79 |
|
17 |
70 лет Октября |
ул. Дмитриева – пр. Комарова |
0,72/0,89 |
|
18 |
Лукашевича |
пр. Комарова – ул. Дианова |
0,7/0,95 |
|
Маршрут № 47 | |||
|
19 |
Новокирпичная |
ул. 6-я Станционная – ул. Барабинская |
0,91/1,03 |
|
20 |
Кирова |
ул. Барабинская – ул. 15-я Рабочая |
1,13/0,75 |
|
21 |
Кирова |
ул. 5-я Рабочая – ул. Военная |
0,8/0,75 |
|
22 |
Б. Хмельницкого |
ул. Кирова – ул. 3-я Транспортная |
0,86/0,92 |
|
23 |
Шебалдина |
ул. 20 лет РККА – ул. 10 лет Октября |
1,1/0,99 |
|
Маршрут № 49 | |||
|
24 |
Д. Бедного |
ул. 10-я Чередовая – ул. 15-я Рабочая |
0,47/0,87 |
|
25 |
15-я Рабочая |
ул. Д. Бедного – ул. Хабаровская |
0,77/1,5 |
Продолжение табл. 1.6
|
Номер перегона |
Улица |
Перегон |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 49 | |||
|
26 |
15-я Рабочая |
ул. Хабаровская – ул. Харьковская |
0,8/0,95 |
|
27 |
Кирова |
ул. 5-я Рабочая – ул. Военная |
0,8/0,75 |
|
28 |
Б. Хмельницкого |
ул. Кирова – ул. 3-я Транспортная |
0,86/0,92 |
|
29 |
Б. Хмельницкого |
ул. 3-я Транспортная – ул. Маяковского |
0,97/0,82 |
|
30 |
Масленникова |
ул. Куйбышева – ул. 5-я Линия |
0,75/0,91 |
|
31 |
Масленникова |
ул. Декабристов – ул. Куйбышева |
1,11/0,89 |
|
32 |
Масленникова |
ул. Жукова – ул. Декабристов |
1,04/0,89 |
|
33 |
Масленникова |
ул. Пушкина – ул. Жукова |
0,96/0,97 |
|
34 |
Масленникова |
пр. К. Маркса – ул. Пушкина |
0,7/0,91 |
|
35 |
Пр. К. Маркса |
ул. Маяковского – ул. Масленникова |
1,34 |
|
36 |
Пр. К. Маркса |
ул. Масленникова – ул. Ч. Валиханова |
1,14 |
|
37 |
Пр. К. Маркса |
ул. Ч. Валиханова – ул. Кр. Зорь |
1,13 |
|
38 |
Пр. К. Маркса |
ул. Кр. Зорь – ул. Чкалова |
1,09 |
|
39 |
Пр. К. Маркса |
ул. Чкалова – ул. Броз Тито |
1,11 |
|
40 |
Пр. К. Маркса |
ул. Броз Тито – ул. Думская |
0,94 |
|
41 |
Гагарина |
ул. Думская – ул. К. Либкнехта |
1,12 |
|
42 |
Гагарина |
ул. К. Либкнехта – Больничный пер. |
1,03 |
|
43 |
Гагарина |
Больничный пер. – ул. Гусарова |
1,07 |
|
44 |
Интернациональная |
ул. Гусарова – ул. Герцена |
1,27 |
|
45 |
Герцена |
ул. Интернациональная – ул. Яковлева |
1,24/0,7 |
|
46 |
Герцена |
ул. Яковлева – ул. 24-я Северная |
0,94/0,56 |
|
Маршрут № 73 | |||
|
47 |
Пр. Мира |
ОмГТУ – Консум Центр |
0,89/0,87 |
|
48 |
Пр. Мира |
Консум Центр – Телецентр |
0,78/0,81 |
|
49 |
Кр. Путь |
Водников – ул. Кемеровская |
0,81/0,86 |
|
50 |
Кр. Путь |
ул. Кемеровская – ул. Фрунзе |
0,7/0,87 |
|
51 |
Маяковского |
пр. К. Маркса – ул. Пушкина |
0,7/0,91 |
|
52 |
Маяковского |
ул. Пушкина – ул. Жукова |
0,96/0,97 |
|
53 |
Маяковского |
ул. Жукова – ул. Декабристов |
1,04/0,89 |
|
54 |
Маяковского |
ул. Декабристов – ул.Куйбышева |
1,11/0,89 |
|
55 |
Маяковского |
ул. Куйбышева – ул. 5-я Линия |
0,75/0,91 |
|
56 |
Б. Хмельницкого |
ул. Маяковского – ул. 3-я Транспортная |
0,97/0,82 |
|
57 |
3-я Транспортная |
ул. Б. Хмельницкого – ул. 1 Индустриальная |
1,23/0,61 |
|
58 |
Пр. Космический |
ул. Индустриальная – ул. П. Осьминина |
1,09/0,69 |
|
59 |
Пр. К. Маркса |
ул. Маяковского – ул. Масленникова |
1,34 |
Продолжение табл.1.6
|
Номер перегона |
Улица |
Перегон |
Коэффициент загрузки |
|
Маршрут № 73 | |||
|
60 |
Пр. К. Маркса |
ул. Масленникова – ул. Ч. Валиханова |
1,14 |
|
61 |
Пр. К. Маркса |
ул. Ч. Валиханова – ул. Кр. Зорь |
1,13 |
|
62 |
Пр. К. Маркса |
ул. Кр. Зорь – ул. Чкалова |
1,09 |
|
63 |
Пр. К. Маркса |
ул. Чкалова – ул. Броз Тито |
1,11 |
|
64 |
Пр. К. Маркса |
ул. Броз Тито – ул. Думская |
0,94 |
|
65 |
Гагарина |
ул. Думская – ул. К. Либкнехта |
1,12 |
|
66 |
Гагарина |
ул. К. Либкнехта – Больничный пер. |
1,03 |
|
67 |
Гагарина |
Больничный пер. – ул. Гусарова |
1,07 |
|
68 |
Интернациональная |
ул. Гусарова – ул. Герцена |
1,27 |
|
69 |
Интернациональная |
ул. Герцена – ул. Тарская |
1,15 |
|
70 |
Интернациональная |
ул. Тарская – ул. Орджоникидзе |
1,22 |
Таблица 1.7 – Сводные результаты расчетов по степени загруженности транспортной сети на обследованных маршрутах
|
Общие сведения по маршруту |
Значение показателя для маршрута | |||
|
24 |
47 |
49 |
73 | |
|
35,4 |
32,4 |
36,3 |
49,8 |
|
49 |
37 |
69 |
76 |
|
25 |
21 |
32 |
37 |
|
13 |
9 |
12 |
13 |
|
32 |
24 |
44 |
46 |
|
12 |
5 |
11 |
16 |
|
29 |
10 |
42 |
42 |
|
15 |
5 |
20 |
19 |
|
0,8 |
0,3 |
1,2 |
0,8 |
Анализ состава транспортных потоков на обследованных маршрутах указывает на то, что значительную долю в общей интенсивности составляет общественный пассажирский транспорт (на ул. Интернациональная, Гагарина, Маяковского, пр. Мира и Маркса – в среднем 51%, табл. 1.8). На таких магистралях как пр. Маркса, Интернациональная, Гагарина, Маяковского, пр. Мира доля муниципального ОПТ в общем потоке (в обоих направлениях) доходит в период «пик» до 37% (Маяковского), а автобусов особо малого класса до 31% (пр. Мира).
Разработанная и приведенная в промежуточном отчете 3[46] методика определения уровня загрузки магистралей может применяться как на локальном участке УДС, так и в целом для оценки уровня загрузки городских маршрутов перевозок. Приведенные в этой методике системы уравнений (см. выражения (2.9 – 2.14) промежуточного отчета 3) учитывают изменение основных параметров дорожного движения, поэтому они могут быть использованы для практических расчетов величины пропускной способности проблемных участков магистралей и определения уровня их загрузки. Кроме того, предлагаемые модели расчета скоростного режима и среднего интервала движения ТС на перекрестках позволяют:
определять скорость движения при различных сочетаниях дорожных факторов;
на основе прогнозирования уровня загрузки планировать распределение транспортных потоков по имеющейся УДС с учетом фактических условий движения;
выявлять участки магистралей, не имеющих резерва по пропускной способности;
оценивать эффективность мероприятий, планируемых на участках УДС при их реконструкции;
составлять рекомендации по оптимизации схем организации движения и режима светофорного регулирования на элементах УДС;
обоснованно принимать решения о допустимости размещения на конкретных участках городских магистралей новых объектов, увеличивающих интенсивность транспортных потоков, или создающих дополнительные помехи движению в виде уличных парковок или пешеходных переходов;
прогнозировать на модели возможность возникновения заторов.
Таблица 1.8 – Состав транспортных потоков на отдельных участках обследованных магистралей ОПТ
|
Магистраль |
Доля ОПТ, в транспортном потоке, % |
Доля муниципального транспорта в общем, транспортном потоке, % |
Доля ПС ОМ вместимости в общем транспортном потоке, | |
|
% |
ед./ч | |||
|
1. Пр. Мира |
53 |
22 |
31 |
875 |
|
2. Интернациональная |
48 |
26 |
22 |
674 |
|
3. Гагарина |
46 |
24 |
22 |
682 |
|
4. Пр. Маркса |
47 |
26 |
21 |
940 |
|
5. Маяковского |
60 |
37 |
23 |
380 |
|
6. Красный Путь |
26 |
13 |
13 |
644 |
|
7. Герцена |
33 |
21 |
12 |
225 |
|
8. 70 лет Октября |
34 |
18 |
16 |
514 |
В результате исследования получены количественные показатели изменения скорости движения транспортных потоков на перегонах под влиянием следующих дорожных факторов:
интенсивности и состава ТП;
числа полос для движения и их ширины;
геометрических параметров парковок;
взаимного расположения остановочных пунктов ОПТ и пешеходных переходов.
Выявлены важные для практического использования следующие факты:
а) Увеличение ширины полосы на подходе к перекрестку с 2,5 до 4,0 метров существенно повышает пропускную способность конкретных направлений проезда регулируемого перекрестка (таблица 1.9).
б) Наличие помех на перегоне магистрали вызывает снижение скорости проезда участка и пропускной способности (таблица 1.10)
Таблица 1.9 – Снижение пропускной способности конкретных направлений проезда перекрестка при уменьшении ширины полосы с 4,0 до 2,5 метров
|
Разрешенные направления движения по полосе |
Увеличение интервала между автомобилями, tи, с |
Относительное снижение пропускной способности полосы, % |
|
Только направо |
с 1,1 до 1,5 |
35 |
|
Только прямо и направо |
с 1,2 до 1,5 |
25 |
|
Только налево |
с 1,2 до 1,55 |
30 |
|
Только прямо и налево |
с 1,15 до 1,7 |
48 |
|
Только направо и налево |
с 1,2 до 1,55 |
30 |
|
Без ограничений |
с 1,2 до 1,7 |
40 |
Таблица 1.10 – Относительное уменьшение средней скорости на участке перегона при наличии помех при движении по второй полосе
|
Наименование фактора (помехи) |
Диапазон изменения параметра помехи |
Относительное уменьшение средней скорости на участке, % |
|
Ширина уличной парковки, м |
от 0 до 3 м |
до 30 |
|
Длина парковки, м |
от 10 до 160 м |
до 30 |
|
Удельная интенсивность, ед./ч |
от 200 до 1300ед./час |
до 70 |
|
Доля грузовых автомобилей в потоке, % |
от 0 до 50% |
до 40 |
|
Ширина полосы движения, м |
от 4,0 до 2,5м |
до 20 |
