Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMP_FP.doc
Скачиваний:
49
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
494 Кб
Скачать
☆

Вариант 12

1. Понятие бюджета и бюджетное право.

2. Гражданин Маликов 5 марта 1995 г. приобрел в АКБ «Рассвет» 5 сберегатель­ных сертификатов с номинальной стоимостью каждого 50 тыс. рублей и годо­вой процентной ставкой 20%. 10 апреля 1995 г. гражданин Зубов уехал в дли­тельную заграничную командировку, из которой вернулся 8 июня 1999 г. На следующий день он решил получить размещенные по сберегательным серти­фикатам вклады в объеме всей суммы с причитающимися процентами по ранее указанной ставке за 4 года 3 месяца 4 дня. В банке заявили, что в связи с тяжелым финансовым положением сумму вклада по сертификатам ему смогут выдать только через 20 дней, а процентную ставку в размере 20% годовых на­числят только за 2 года 6 месяцев.

Установите, какие нарушения допущены и кем. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации и предложите, опираясь на нормативные правовые акты, способы защиты законных прав Маликова.

Вариант 13

  1. Бюджетная классификация: Понятие, структура, функции.

2. Налоговая инспекция вынесла решение об обязанности ОАО «Магнит» встать на налоговый учет по месту нахождения его филиала. Поскольку данное решение не было выполнено, налоговая инспекция обратилась с иском в арбитражный суд.

Насколько правомерны действия налогового органа?

Вариант 14

1. Бюджетное устройство Российской Федерации: понятие, принципы.

2. Председатель Правительства РФ обратился в Со­вет директоров Банка России с просьбой выдать Правительству РФ денеж­ные средства для погашения задолженности работникам бюджетной сферы по заработной плате. Возврат кредитованных средств гарантировался цен­ными бумагами государственного займа.

Дайте юридическую оценку подобной просьбе. Может ли Правительст­во РФ обязать Банк России выплатить указанные денежные средства?

Вариант 15

1. Понятие и правовые основы бюджетного процесса в Российской Федерации.

2. Семья Федоровых в целях образования производственного коопе­ратива по пошиву рабочей одежды взяла в «Лига-банке» кредит, который не был указан в декларации о доходах. Представитель налоговой инспек­ции Сомов вынес постановление о взыскании с Федоровых штрафа в раз­мере суммы полученного кредита, мотивировав свои действия тем, что «бы­ли скрыты доходы от предпринимательской деятельности», Федоровы обжаловали постановление Сомова в суд.

Обоснованна ли жалоба Федоровых?

Вариант 16

1. Налоговое право как институт финансового права.

2. Гражданин Ухов выдал гражданину Иванову доверенность на продажу своей и дачи и получение денег по сделке. Иванов продал дачу, но денег Ухову не передал, поэтому Ухов отказался уплачивать налог на доходы физических лиц с данной суммы, мотивируя свой отказ тем, что деньги он фактических до сих пор не получил, они находятся у Иванова, значит, именно он должен внести в бюджет сумму налога.

Кто в данном случае будет являться налогоплательщиком? Может ли Иванов быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц?

Вариант 17

1. Налоговая система в Российской Федерации.

2. АО «Рудник» расплатилось с работниками, погашая задолженность по заработной плате облигациями государственного сберегательного займа, приобретенными за счет продажи векселей.

Были ли допущены нарушения? Если да, то какие санкции могут быть применены?