Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
філософія (роб. стац.)- 2011.doc
Скачиваний:
114
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Додаткова література:

  1. Андрущенко В., Михальченко М. Сучасна соціальна філософія. - К., 1996.

  2. Барулин В.С. Социальная философия. - М., 1993. - Ч.1,2.

  3. Бязрова Дж.Б. Проблема прогресса в социальной философии ХХ века // Философия и общество. – 1999. - № 4. – С.110-122.

  4. Горак Г.І. Філософія: Курс лекцій. - К., 1997.

  5. Горак Т.І., Ящук Т.І. Проблема спрямованості людської історії // Філософія. Курс лекцій. - К., 1993. - С. 543-558.

  6. Гошовський М.М., Кучерявий І.Т. Ідея прогресу в соціальній філософії. - К., 1993.

  7. Еременко А.М. О виртуальности виртуальной истории // Человек. – 2002. - № 3. – С.124-139.

  8. Еременко А.М. Событие бытия, событие сознания, событие текста //Человек. – 1995. - № 3.

  9. Єременко О.М. Багатовимірність історії //Філософська і соціологічна думка. – 1991. – № 2.

  10. Закон України "Про боротьбу з корупцією" //Відомості ВРУ, 1995. - №34.

  11. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи // Вопр. философии. – 1999. - №5. – С.3-18.

  12. Левяш И.Я. Цивилизация и культура: логос, топос, хронос // Человек, 2000. - № 5. – С.43- 65.

  13. Матеріали виступу Президента України Л.Д.Кучми на першій сесії Верховної Ради України Iv скликання 18 червня 2002 р. і послання Президента України до Верховної Ради України “Європейський вибір”.

  14. Найдыш В.Н. Проблема цивилизации в научной мысли Нового времени // Человек. – 1998. - № 2. - С.6-23.

  15. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.

16. Пуляева Вопросы смысла истории в философии Н.А. Бердяєва //Философия и общество. – 2007. - №2. – С. 185-190.

17. Семенов Ю.И. Марксова теория общественно-экономических формаций и современность //Философия и общество. - 1998. - № 3.

  1. Шинкарук В.І. Філософія і сучасні історичні реалії // Філос. і соціол. думка. - 1992. - №4

Семінар № 11. ТЕМА 3.3. Пізнання як філософська проблема

Мета: розкриття специфіки філософського розуміння пізнання, визначення сутності пізнання, його структури і можливостей.

Опорні поняття: "ідеальне", "свідомість", "гносеологія", "пізнання", "агностицизм", "раціональне", "чуттєве", "емпіричне", "теоретичне", "раціоналізм", "сенсуалізм", "істина", "поняття", "віра", "суб’єкт і об’єкт пізнання".

ПЛАН

  1. Пізнання як предмет філософського дослідження.

  2. Структура пізнання. Раціональний і чуттєво-сенсетивний рівні пізнання.

  3. Різноманітність форм пізнання. Знання наукове, донаукове і позанаукове.

  4. Поняття істини. Критерії істинності знання.

        1. Теми рефератів

  1. Знання і віра.

  2. Проблема критеріїв істинності знання у сучасній західній філософії.

  3. Специфіка художнього пізнання.

  4. Роль інтуїції в процесі пізнання.

  5. Місце і роль інтуїції в професійній діяльності слідчого.

Питання для самоконтролю та самоперевірки:

  1. Що становить предмет гносеології?

  2. На яких основоположеннях грунтується сучасна матеріалістична гносеологія?

  3. Як у сучасній гносеології визначаються суб’єкт і об’єкт пізнання?

  4. У яких формах здійснюється чуттєво-сенситивне пізнання?

  5. У яких формах здійснюється раціональне пізнання?

  6. Порівняйте особливості повсякденного, релігійного, художнього і наукового пізнання. У чому полягає специфіка наукового пізнання?

  7. Що таке істина? У чому полягають вимоги щодо об’єктивності і конкретності істини?

  8. Яке визначення істини називають “класичним”? У чому полягають переваги і недоліки класичного визначення істини?