- •20 Понятие устойчивости.
- •21 Условия и критерии устойчивости.
- •22 Частотные критерии устойчивости.
- •23 Управляемость и наблюдаемость.
- •24 Идентифицируемость сау.
- •25 Методы оценки качества переходных процессов в сау по переходным характеристикам.
- •26 Корневые методы оценки качества переходных процессов в сау
- •27 Частотные методы оценки качества переходных процессов в сау
- •28 Интегральные оценки
- •29 Вычисление установившейся ошибки сау
- •30 Вычисление ошибки от задающих воздействий
- •31 Коэффициенты ошибки.
- •32 Ошибки влияния возмущения.
- •33. Критерий инвариантности сау.
- •34. Условия физической реализуемости инвариантных сау.
- •35. Способы создания инвариантных сау.
- •37. Функции чувствительности критериев качества.
- •38. Алгоритм синтеза сау.
- •39. Метод синтеза в.В. Солодовникова для следящих систем с астатизмом первого порядка.
- •40. Случайные процессы.
- •41. Корреляционный анализ случайных процессов.
- •42. Автокорреляционные и взаимно-корреляционные функции.
- •43. Спектральная теория случайных процессов.
- •44. Прохождение случайных процессов через линейную систему.
- •45. Использование микропроцессоров и микро-эвм в сау.
- •46. Принципы модуляции сигналов.
- •47. Амплитудно-импульсные системы.
- •48.Дискретное преобразование Лапласа.
- •50. Линейные разностные уравнения.
- •51. Свертка для импульсных систем.
- •52. Реакция импульсной системы на показательное возмущение.
- •53. Представление передаточной функции с помощью весовых множителей.
- •55. Условия устойчивости на -плоскости и при использовании -преобразования.
- •56. Анализ и синтез систем управления с эвм.
- •57 Программная реализация алгоритмов управления.
- •58 Примеры нелинейных систем.
- •59 Особенности описания нелинейных элементов.
- •60 Многообразие установившихся вынужденных и автономных режимов.
- •61 Метод фазовой плоскости.
- •62 Гармоническая линеаризация.
- •63 Метод гармонического баланса.
62 Гармоническая линеаризация.
Метод гармонической линеаризации является приближенным методом исследования режима автоколебаний нелинейных систем. Этим методом можно определить условия возникновения и параметры автоколебаний, как в системах второго порядка, так и в более сложных системах.
Метод
заключается в замене существенно
нелинейного элемента с
характеристикой
эквивалентным
линейным звеном с коэффициентом
.
В замкнутой автоматической системе,
работающей в режиме автоколебаний,
условием эквивалентности служит
равенство амплитуд и фаз выходного
сигнала эквивалентного звена и первой
гармоники выходного сигнала реального
нелинейного элемента. При этом
предполагается, что сигнал на входе
нелинейного элемента является
синусоидальным. Такое предположение
справедливо во всех случаях, когда
линейная часть системы достаточно
инерционна и не пропускает высшие
гармоники.
Пусть автоматическая система состоит из отделимых друг от друга линейной и нелинейной частей (см. рис. 8.1, а) и нелинейная часть описывается функцией (8.1). Предположим, что контур системы разомкнут (на выходе линейной части) и что на входе нелинейного элемента действует синусоидальный сигнал
|
(8.6) |
При
этом на выходе нелинейного элемента
будет возникать периодический сигнал
,
форма которого зависит от характера
нелинейности и в общем случае существенно
отличается от синусоидальной. Так, на
выходе двухпозиционного реле без зоны
нечувствительности (рис. 8.5, а)
образуется периодический сигнал
прямоугольной формы (рис. 8.5, б).
Уравнение (8.1) при синусоидальном воздействии можно записать в общем виде
|
(8.7)
|
||
|
Рис. 8.5. Преобразование гармонического сигнала нелинейным элементом |
|
|
Периодический сигнал на выходе нелинейного элемента может быть разложен в ряд Фурье и тем самым представлен суммой гармонических составляющих:
|
(8.8) |
где
коэффициенты
и
определяются
известными формулами, а параметры
|
(8.9) |
Для
нелинейных элементов с кососимметричной
относительно начала координат
характеристикой характерно наличие
постоянной составляющей
и
отсутствие всех коэффициентов четных
гармоник, т.е.
и
.
При анализе замкнутой системы можно учитывать только первую гармонику и сигнал на выходе элемента с кососимметричной характеристикой приближенно представить так:
|
(8.10) |
Учитывая, что
|
(8.11) |
и вводя обозначения
|
(8.12) |
можно вместо (8.10) записать
|
(8.13) |
или в операторной форме
|
(8.14) |
При
выполнении указанных выше предпосылок
нелинейное уравнение (8.7) может быть
заменено линейным уравнением (8.13). Эта
процедура называется гармонической
линеаризацией, а
коэффициенты
и
– коэффициентами
гармонической линеаризации.
Гармоническая линеаризация принципиально отличается от обычной линеаризации, так как коэффициенты гармонически линеаризованного элемента непостоянны и зависят от амплитуды входного сигнала. Эквивалентная прямолинейная характеристика (рис. 8.5, а – тонкая линия) имеет различный наклон при разных амплитудах входного сигнала.
Применение современных программных моделирующих систем позволяет исследовать любые нелинейные системы значительно точнее и быстрее, чем рассмотренными методами.
