- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •Р а з д е л 1.Общая характеристика учебных версий ппп Flow Vision и Gas Dynamics Tool
- •§ 1.Физико-математические модели
- •§ 2.Граничные и начальные условия
- •§ 3.Особенности численных расчетов
- •§ 1.Физико-математические модели
- •§ 2.Граничные и начальные условия
- •§ 3.Особенности численных расчетов
- •Р а з д е л 2.Решение учебных задач с использованием пакета Flow Vision г л а в а 1.Cостав и назначение основных моделей пакета
- •§ 1.Препроцессор
- •§ 2.Солвер
- •§ 3.Постпроцессор
- •Г л а в а 2. Алгоритм моделирования в пакете Flow Vision
- •§ 1.Геометрический препроцессор (Solid Works)
- •§ 2.Физико-математическая постановка задачи
- •§ 3.Подготовка к численному моделированию
- •§ 4.Моделирование с помощью солвера
- •§ 5.Подготовка к визуализации результатов
- •§ 6.Визуализация скалярных полей
- •§ 7.Визуализация отдельных числовых значений
- •§ 8.Визуализация векторного поля скорости
- •§ 9.Представление результатов и подготовка отчета
- •Г л а в а 3.Течение вязкой жидкости в прямом плоском канале § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание
- •Результаты расчета скорости и длины установления течения
- •§ 4.Представление и анализ результатов
- •Г л а в а 4.Обтекание круглого цилиндра вязкой несжимаемой жидкостью § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание
- •Результаты расчета и сравнение с теорией силы сопротивления, испытываемой цилиндром
- •§ 4.Представление результатов
- •Г л а в а 5.Течение жидкости в канале Переменного сечения § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание
- •Потери давления при сужении (расширении) канала
- •§ 4.Представление результатов
- •Г л а в а 6.Обтекание эллиптического цилиндра и плоской пластины идеальной несжимаемой жидкостью § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание
- •Расчет и сравнение с теорией силы и момента сил
- •§ 4.Представление результатов
- •Г л а в а 7.Удар воздуха о торец пластины § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание
- •Расчет и сравнение с теорией давления при ударе
- •Р а з д е л 3.Решение учебных задач с использованием пакета Gas Dynamics Tool г л а в а 1.Алгоритм моделирования в Gas Dynamics Tool
- •§ 1.Выбор параметров пакета
- •Набор параметров, задаваемых для расчета в пакете gdt
- •§ 2.Визуализация с помощью постпроцессора
- •§ 3.Проведение расчетов и представление результатов
- •Г л а в а 2.Ударная волна
- •§ 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Особенности выполнения задания
- •Г л а в а 3.Истечение из сопла
- •§ 1.Основные соотношения
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Задание и особенности его выполнения
- •Расчетные области и значения параметров, задаваемых в них
- •§ 4.Представление результатов
- •Параметры на оси сопла
- •Г л а в а 4.Сверхзвуковой диффузор
- •§ 1.Потери полного давления в ударной волне
- •§ 2.Постановка задачи
- •§ 3.Моделирование диффузора
- •Координаты для построения поверхностей
- •§ 4.Представление результатов
- •Г л а в а 5.Удар воздуха о торец пластины
- •§ 1.Моделирование в Gas Dynamics Tool
- •§ 2.Представление результатов
- •Расчет и сравнение с теорией давления при ударе
- •Г л а в а 6.Течения с подводом тепла и детонация (gdt) § 1.Основные соотношения
- •§ 2.Оценки параметров и диаграммное представление
- •§ 3.Постановка задачи
- •§ 4. Представление результатов
- •Сравнение с теорией параметров расчета при течении с подводом тепла
- •Заключение
- •Приложение применение теории функций комплексной переменной к решению задачи обтекания идеальной несжимаемой жидкостью эллиптического цилиндра и пластины
- •Список литературы
§ 3.Подготовка к численному моделированию
Построение расчетной сетки. В окне свойств объекта «Начальная сетка», находящейся во вкладке «X-направление» дерева препроцессора, следует задать число ячеек вдоль направления движения потока (50–200, в зависимости от постановки задачи, рекомендуется согласовать с преподавателем), после чего нажать на кнопку «Равном.» («равномерная сетка»). То же самое следует проделать с сеткой в поперечном направлении, перейдя во вкладку «Y-направление» в том же окне. Следует отметить, что число расчетных ячеек в этом случае может быть меньше, однако поперечный размер самой ячейки с учетом всего поперечного размера области, как правило, должен быть меньше. Во вкладке «Z-направление» никаких действий предпринимать не нужно, поскольку рассматривается двумерная задача.
В
случаях, когда требуется сгустить
сетку, в некоторых частях расчетной
области следует произвести визуализацию
расчетной сетки, для чего необходимо
нажать соответствующую кнопку в окне
свойств сетки
. Для добавления дополнительных линий
сетки следует выделить в окне свойств
соседнюю с добавляемой линию (вертикальную
во вкладке «X-направление»
или горизонтальную во вкладке
«Y-направление»).
При этом добавленная линия выделяется
красным цветом. После этого следует
нажать кнопку «Вставить».
Ввод параметров численного расчета осуществляется с помощью вкладки «Шаги» в окне свойств узла дерева препроцессора «Общие параметры». При этом, как правило, параметры адаптации сетки: узел дерева «Адаптация», параметры численного метода ― узел «Параметры метода» ― изменять не требуется.
Основные параметры расчета ― «Макс. шаг» и «CFL» («неявный CFL», расположенный слева от «Макс. шаг») ― определяют выбор программой расчетного шага по времени. CFL ― это т. н. число Куранта; его физический смысл можно трактовать как максимальное число ячеек сетки, которое малый объем жидкости может преодолеть за один шаг по времени. По умолчанию CFL = 1, и в этом случае объем смещается по времени не более чем на одну ячейку. Однако для повышения скорости расчета можно задавать другие значения CFL (по согласованию с преподавателем).
Параметр «Макс. шаг» обладает большим приоритетом, чем CFL, поэтому управлять шагом по времени рекомендуется именно через этот параметр. При выборе шага по времени стоит предварительно оценивать характерное время течения через одну ячейку τ: τ~L/(N·u), где L ― размер области в направлении течения, N — число расчетных ячеек в этом направлении, u — характерная скорость течения. При выбранном расчетном шаге по времени, значительно большем τ (более чем на 2 порядка), точность решения окажется низкой или численное решение задачи не будет соответствовать физическому смыслу: значения искомых величин в разных расчетных точках будут различаться на много порядков (это называется расходящимся решением). С другой стороны, при шаге по времени, существенно меньшим τ, численное решение будет хорошо сходиться к точному (например, аналитическому) решению, однако для его получения потребуется слишком много расчетного времени (что является неоправданным в условиях ограниченности времени занятий).
