- •История развития бухгалтерского учета, анализа и аудита
- •1.1 Исторические предпосылки возникновения хозяйственного учета
- •1.2 Классификация этапов развития бухгалтерского учета
- •2.1 Сущность древних систем учета (счетоводство Древнего Египта, Двуречья)
- •2.2 Характеристика систем учета античного мира и Средневековья
- •2.3 Возникновение и развитие двойной бухгалтерии (итальянская и французская школы)
- •3.1 Развитие системы счетов учета
- •3.2 Хозяйственные операции, способы их документирования и оценки
- •3.3 Историческое развитие форм счетоводства
- •4.1 Учет – предмет научной деятельности
- •4.2 Развитие учета как науки (немецкая школа)
- •4.3 Функции бухгалтерского учета
- •5.1 Распространение двойной записи в дореформенной России
- •5.2 Бухгалтерский учет в России (конец 19 – начало 20 века)
- •5.3 Развитие теории счетоводства
- •5.4 Петербургская и московская школы бухгалтерского учета
- •6.1 Развитие учетных идей
- •6.2 Бухгалтерский учет и счетное законодательство
- •Профессиональная этика бухгалтера
- •7.2 Развития экономического анализа в дореволюционной России
- •7.1 Научные основы экономического анализа
- •7.2 Развития экономического анализа в дореволюционной России
- •7.3 Развитие экономического анализа в России после Октябрьской революции 1917 г.
- •7.4 Экономический анализ в условиях рыночных отношений
- •8.1 Возникновение и развитие аудита
- •8.2 Аудит в странах с развитой рыночной экономикой
- •8.3 Опыт развития аудита в России
- •8.4 Аудиторская служба в Республике Беларусь
- •Список литературы
- •История развития бухгалтерского учета, анализа и аудита
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта,3.
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта,3.
- •Министерство образования Республики Беларусь
- •Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита выписка из протокола
7.2 Развития экономического анализа в дореволюционной России
В условиях царской России анализ проводился по данным балансовых публикаций, в которых часто приуменьшали прибыль, чтобы сократить налогообложение. Также не было единой методологической основы учета и отчетности. Следовательно, анализ не мог раскрыть объективных закономерностей в развитии производства и обмена. Отдельные аналитические разработки заканчивались провалом. Исчисленные при внутрихозяйственном анализе показатели и выводы укрывались коммерческой тайной и не могли служить объектом научных обобщений.
Анализ хозяйственной деятельности частнокапиталистических предприятий и их монопольных объединений сводился к анализу ликвидности баланса, к оценке статей актива и пассива. Но здесь возникали существенные трудности в связи с тем, что некоторые отрасли промышленности России действовали совместно с иностранным капиталом. Бухгалтерский учет и отчетность велись не только по образцам немецких, английских или французских предприятий, но зачастую на немецком, английском и французском языках. При уплате промыслового налога составлялись и печатались для казенных палат отчеты и балансы на русском языке. Как правило, балансы не всегда отражали настоящее положение дел. Подлинные балансы составлялись в правлениях в Берлине, Лондоне и Париже.
Достаточно высоким для того времени уровнем отличался анализ деятельности в государственной промышленности и торговле (спиртоводочная отрасль) и в потребительской кооперации. Основное внимание в процессе анализа обращалось на показатели, характеризующие финансовые результаты хозяйственной деятельности. Повышенный интерес к спиртоводочной отрасли объясняется введением винной монополии, что увеличило прежние доходы царской казны на 50% (акцизные и патентные сборы).
Методику анализа, ее важнейшие черты можно охарактеризовать так.
1. Доходы и расходы анализировались в целом и в подразделении на статьи; доходы разбивались на 9 статей, расходы – на 32, чистая прибыль показывалась по 5 позициям.
2. Статьи расходов объединялись в четыре группы, которые, в свою очередь, входили в два раздела: а) расходов, не зависящих от хозяйства и распоряжений местных управлений; б) расходов, более или менее зависящих от них.
3. Доходы, расходы и чистая прибыль выражались в абсолютных и относительных величинах (в пересчете на одно ведро вина крепостью 40º).
4. Абсолютные и относительные показатели о доходах, расходах и чистой прибыли (в постатейном разрезе) изучались в динамике (за три смежных года).
5. За отчетный год абсолютные и относительные показатели расходов (по статьям) давались по каждой губернии. Кроме того, расходы анализировались по 9 группам губерний в зависимости от очереди установления в них монополий винной торговли.
6. В текстовых сообщениях содержались выводные и дополнительные таблицы. Например, в пояснениях к расходам по очистке, розливу и укладке вина и спирта приводятся данные за 6 лет об использовании на этих операциях рабочей силы (кстати, заметим, что динамический ряд характеризуется систематическим увеличением количества ведер, вырабатываемых одним рабочим).
Специальной литературы, посвященной экономическому анализу, не издавалось. Несколько статей по вопросам анализа баланса, счета прибылей и убытков было опубликовано в журнале «Счетоводство». Их ценность состояла в том, что авторы разоблачили тогда нарочистую неясность балансов, что можно было понимать как форму вуалирования и сокрытия. Некоторые значения для становления анализа имели краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своей клиентуры.