- •1) Економічні, політичні та культурні передумови відродження Олімпійських ігор сучасності.
- •2) Спроби відродження олімпійських ігор
- •3) П’єр де Кубертен, його погляди, ідеї та роль у відродженні Олімпійських ігор.
- •4) Перший Олімпійський конгрес та його рішення.
- •5) Перші Олімпійські ігри сучасності, та їх значення
- •1) Основні принципи Олімпійського руху
- •2) Структура Міжнародної Олімпійської системи.
- •3) Структура мок.
- •4) Структура нок, та їх функції.
- •5) Структура мсф та їх функції.
- •1) Вибір місця проведення Олімпійських ігор.
- •2.) Організаційний комітет, його діяльність під час організації і проведення Олімпійських ігор
- •Основні напрямки діяльності мсф при підготовці та проведення
- •5.)Програма Олімпійських ігор
- •1) Джерела фінансування
- •2) Рекламно-комерційна та ліцензійна діяльність
- •3) Комерційне використання Олімпійських ігор
- •4) Економічні програми організації та проведення Олімпійських ігор
- •5) Олімпійська Хартія. Її історичний розвиток.
- •6) Основний зміст і структура Олімпійської хартії
- •Комерціалізація та професіоналізація Олімпійського руху
- •2) Проблема допінгу в Олімпійському русі
- •3) Проблеми організації та проведення Олімпійських ігор
- •4) Проблеми демократизації Олімпійського руху
- •5. Політизація Олімпійського спорту
- •7)Проблема участі жінок в Олімпійському спорті
- •1) Зародження Олімпійського руху в Україні
- •2) Олімпійський рух в Україні часів радянського союзу
- •3)Олімпійський рух в незалежній Україні
- •1) Соціальна природа та передумови виникнення професійного спорту
- •2) Мета, завдання та функції професійного спорту
- •3) Відмінності професійного спорту в порівнянні з Олімпійським
- •1) Організаційна структура професійних ліг та асоціацій
- •2) Характеристика організаційної структури клубу команди з професійного спорту
- •3) Характеристика професійних ліг та асоціацій
- •1. Драфт - спеціальна система відбору
- •2. Система підготовки висококваліфікованих баскетболістів
- •Система підготовки висококваліфікованих хокеїстів
- •3.1 Система підготовки хокеїстів в командах нхл
- •4. Система підготовки висококваліфікованих футболістів
4) Проблеми демократизації Олімпійського руху
Розглядаючи процеси демократизації в сучасному олімпійському спорті, необхідно перш за все з'ясувати, наскільки діяльність МОК і тенденції розвитку сучасного олімпійського спорту відповідають інтересам світової спортивної спільноти і сприяють збереженню і розвитку ідеалів Олімпізма.
В даний час олімпійський рух характеризується небаченою раніше стабільністю, високим авторитетом в світі, великим впливом на суспільне життя в різних країнах і регіонах світу і на всю світову спільноту. В цьому відношенні Міжнародному олімпійському комітету і його президентові X. А. Самаранчу є чим гордитися, дивлячись на результати своєї праці протягом останніх років.
Впродовж останніх років МОК виділяє в своїй діяльності дві основні проблеми. Це, по-перше, збереження єдності міжнародного олімпійського руху, а по-друге, залучення засобів за рахунок комерціалізації олімпійського спорту і його зближення з професійним спортом
Обі ці проблеми успішно вирішуються. Єдність олімпійського руху, усунення протиріч між різними соціальними системами і країнами у сфері олімпійського спорту, ефективність боротьби проти використання спорту як аргумент при вирішенні політичних проблем були переконливо підтверджені підсумками Ігор Олімпіад в Сеулі (1988 р.) і Барселоні (1992 р.). А про ефективність комерційних програм свідчить бурхливий розвиток олімпійського маркетингу як на міжнародному рівні, так і на рівні національних систем олімпійського спорту в різних країнах, допуску професіоналів до участі в Олімпійських іграх, інтенсивна комерціалізація різних видів олімпійського спорту і, в першу чергу, легкої атлетики.
В той же час, інтенсивна комерціалізація і професіоналізація олімпійського спорту і явно виражений прагматичний підхід до олімпійського руху загрожують, на думку багатьох відомих фахівців, серйозною деформацією ідей Олімпізма. Проте критику процесу комерціалізації і допуску спортсменів-професіоналів до участі в Олімпійських іграх багато лідерів МОК сприймають хворобливо, розглядаючи цю критику як замах на авторитет Міжнародного олімпійського комітету, на його лідируючу роль, а не як прагнення забезпечити гармонічніший і збалансований розвиток олімпійського спорту
В даний час міжнародний олімпійський рух переживає хоч і досить прагматичний, але в той же час і емоційний період своєї історії. У цій обстановці потрібно чітко і ясно розрізняти, де єство процесів, що відбуваються в олімпійському русі, а де поверхневі явища, де деформація Олімпізма, а де необхідність внесення змін з врахуванням реалій сьогоднішнього дня. Саме тому різко зростає роль учених, що займаються дослідженнями олімпійської проблематики.
Є проблеми і в питанні про кордонах повноважень членів МОК, в числі яких відсутні представники багатьох Міжнародних спортивних федерацій і Національних олімпійських комітетів
Сьогодні МОК знаходиться на етапі, в якого немає аналогів в історії сучасного олімпійського спорту. Процеси модифікації Олімпійських ігор і всього міжнародного олімпійського руху, що відбуваються в даний час, є настільки значними і принциповими, що однозначно передбачити їх віддалені результати украй скрутно. І для того, щоб розвиток олімпійського спорту і надалі носив прогресивний характер, не зіткнувся з непереборними труднощами, не загрузнув в протиріччях, необхідна постійна активна творча діяльність всіх учасників міжнародного олімпійського руху. Якщо МОК зуміє стати організатором і координатором такої діяльності, не удаючись до практики вольового вирішення принципових питань, то майбутнє олімпійського спорту представляється досить оптимістичним.