- •22. Акты земских соборов второй половины XVI-XVII века как источники права
- •Периоды (периоды выделены Черепниным л.В.):
- •23. Формирование и особенности сословно-представительной монархии в России. Правовой статус монарха, Боярской Думы, Земских Соборов.
- •Этапы развития Боярской думы:
- •В состав Боярской думы водили две категории людей:
- •Компетенция Боярской думы:
- •Земские соборы Московского государства: состав, компетенция, порядок принятия решений.
- •Способ созыва
- •Компетенция Земских Соборов
- •Классификация соборов
- •Состав Земского Собора
- •Причина исчезновения Соборов
- •24. Соборное Уложение 1649 года: общая характеристика. Феодальная поземельная зависимость по су. Правовое положение населения.
- •Источники су:
- •Феодальная земельная собственность
- •Порядок получения поместий.
- •Глава XVI су обобщила все изменения в правовом статусе поместного землевладения:
- •Крестьянская собственность в Уложении 1649 г.
- •25. Уголовное право по Соборному Уложению.
- •Виды преступлений.
- •Система наказаний
- •Особенностями наказаний являются:
- •26. Развитие приказной системы в период сословно-представительной монархии. Губное и земское самоуправление в России во 2 половине XVI-XVII вв.
- •История создания.
- •Состав приказа.
- •Классификация приказов. Их можно разделить на 7 групп
- •Губное и земское управление.
- •27. Судебная система, суд и процесс в период сословно-представительной монархии.
- •28. Новоторговый Устав 1667 года, Новоуказные статьи 1699 года как памяитники русского права
- •В отношении к отчетности по следственным делам настоящие статьи узаконяют:
- •Общий характер новоуказных статей выражается:
- •29. Основные проблемы формирования абсолютной монархии в России. Правовой статус главы государства, органов власти и управления. Коллежская реформа
- •Задачи Российской абсолютной монархии:
- •Компетенция императора
- •Порядок престолонаследия.
- •3 Вида наследия престола:
- •Этапы реформ
- •Форма государственного единства
- •Система коллегий.
- •Эпоха Екатерины II.
- •30. Оформление и законодательная регламентация дворянского сословия в период становления и упрочнения абсолютизма. Жалованная грамота дворянству 1785 года
- •"Тр" состоит из двух частей: собственно Табели и пунктов к ней.
- •Жалованная грамота дворянству.
- •31. Правовое положение духовенства во второй половине XVII-XVIII вв.
- •32. Правовое положение городского населения в период абсолютизма по регламенту Главного магистрата 1721 г. И Жалованной грамоты городам 1785 г.
- •33. Правовое положение различных категорий крестьян в XVIII веке.
- •34. Учреждение для управления губерний 1775 г. – историко-правовой обзор
- •Судебная власть
- •35. Реорганизация судебных органов в России во второй половине XVII-XVIII вв.
Губное и земское управление.
Городским и сельским обществам в конце 40-х гг. XVIв. стали выдавать губные грамоты, предоставлявшие право преследовать и наказывать "лихих людей", для этого создавались специальные губные органы.
Борьбу с разбойниками организовывали и осуществляли выборные присяжные заседатели (губные целовальники), из среды черносошных крестьян, посадских людей. Эти лица действовали в пределах особого судебного округа – губы (примерно в границах волости).
Губные органы возглавлялись выборными старостами (головами) от дворян данной волости. Представители губных организаций проводили свои съезды, на которых решались наиболее важные дела, выбирался всеуездный губной староста (голова). Губные старосты в своей деятельности опирались на многочисленный штат губных целовальников, избираемых в волостных, становых, сельских, посадских округах (это выборные должностные лица, которые назывались так потому, что они целовали крест с присягой верно служить на этой должности), сотских, пятидесятских, десятских – полицейские чины мелких округов.
В компетенции губных органов в середине XVIв. (по Судебнику 1550) входил суд по делам о разбое и татьбе, а в XVIIв. – также по убийству, поджогу, оскорблению родителей и др.
Процесс носил розыскной характер, когда дело возбуждалось без заявления потерпевшего (при поимке вора с поличным, повальным обыском, оговором и т.п.), или состязательный характер (частный иск, свидетельские показания, "поле", признание ответчика и пр.). В XVII в. деятельность губных изб попала под контроль воеводы. Со временем губные органы потеряли свою независимость, выборность, были встроены в централизованную государственную административную систему.
Введение губных учреждений еще не предполагало отмены кормлений. Еще Судебник 1550 тщательно разграничивает компетенцию судов кормленщиков и губных старост. По пути дальнейшего ограничения и ликвидации кормлений вообще пошла другая местная реформа XVI в. – земская. Ее целью стала замена наместников и волостелей выборными общественными властями, распространив их компетенцию на земское, местное управление и гражданское судопроизводство. Официальное решение о ликвидации кормлений было принято царем Иваном IV в 1552. А в 1555 правительство приняло закон, провозгласивший земство общей, всероссийской и обязательной формой местного самоуправления.
В компетенцию земских органов входило разбирательство судных (гражданских) дел и тех уголовных дел, которые рассматривались в состязательном процессе (побои, грабеж и т.п.). Иногда более тяжкие дела (поджог, убийство, разбой и т.п.) земские старосты и целовальники рассматривали совместно с губными старостами. Земские выборные осуществляли сбор откупного оброка, а также других окладных налогов, причем отвечали за это жизнью и имуществом (в отличие от кормленщиков). Фактически земские учреждения не были органами самоуправления, а являлись органами местного, но государственного управления, их деятельность была гарантирована и связана круговой порукой.
Земские старосты и целовальники (земские судьи) избирались (сначала на неопределенный срок, позже – лишь на год) из своей среды черносошными и дворцовыми крестьянами в сельской местности и посадским населением в городах. Делопроизводство в земских избах вел выборный дьяк. В своей деятельности земские выборные опирались на выборных крестьянской общины – сотских, пятидесятских, десятских.
Территория земских округов обычно охватывала волость или город.
В районах, где крестьянское население было несвободным, вместо земских изб управление осуществляли городовые приказчики и губные старосты, выполнявшие административно-полицейские и финансовые функции.
Со временем земские органы окончательно интегрировались в государственную систему местного управления, потеряли свою выборность.
Крестьянская война под предводительством Болотникова и годы иностранной интервенции убедили царя в том, что на губные и земские органы нельзя полностью полагаться. Поэтому дополнительно к ним были учреждены должности воевод, которых подбирал Разрядный приказ из числа бояр, дворян с последующим их утверждением царем и БД. В большие города назначались несколько воевод, один из них считался главным. В отличие от кормленщиков воеводы получали жалованье и не могли обирать местное население.
Одна из главных задач воевод состояла в обеспечении финансового контроля. Они производили учет количества земли и доходности земельных участков во всех хозяйствах. Собирали налоги выборные старосты и целовальники под надзором воевод.
Важной функцией воевод был набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских. Воевода составлял соответствующие списки, вел учет, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. По требованию Разрядного приказа воевода направлял военнослужащих на место службы. Он командовал также стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.
При воеводе была специальная приказная изба во главе с дьяком. В ней велись все дела по управлению городом и уездом. Общая численность аппарата местных учреждений страны во 2 половине XVII в. стала приближаться к 2000 человек. По мере того как воеводы укрепляли свое положение, им все больше подчинялись губные и земские органы, особенно по военным и полицейским вопросам.
Права и обязанности воевод были столь неопределенны, что они сами уточняли их в процессе деятельности, что создавало большие возможности для произвола. Не довольствуясь жалованьем, они с помощью вымогательства изыскивали дополнительные источники доходов. Особенно велик был произвол воевод в Сибири. Контроль центра за деятельностью воевод был крайне слабым.
В XVII в. получают дальнейшее развитие разряды - военно-административные округа, возникавшие в пограничных районах. Первый из них — Тульский — был создан еще в XVI в. В XVII в. в связи с расширением границ на юг, запад и восток возникли Белгородский, Смоленский, Тобольский и др. разряды. Создавались они и в районах, находившихся в центре страны (Московский, Владимирский и др.), но они оказались недолговечными. Воеводами разрядов назначались бояре, им подчинялись воеводы уездов. Разряды являлись отдаленными предшественниками губерний петровского времени. Права и обязанности воевод разрядов не были определены. Их главная задача состояла в мобилизации сил для отпора неприятелю.
