- •22. Акты земских соборов второй половины XVI-XVII века как источники права
- •Периоды (периоды выделены Черепниным л.В.):
- •23. Формирование и особенности сословно-представительной монархии в России. Правовой статус монарха, Боярской Думы, Земских Соборов.
- •Этапы развития Боярской думы:
- •В состав Боярской думы водили две категории людей:
- •Компетенция Боярской думы:
- •Земские соборы Московского государства: состав, компетенция, порядок принятия решений.
- •Способ созыва
- •Компетенция Земских Соборов
- •Классификация соборов
- •Состав Земского Собора
- •Причина исчезновения Соборов
- •24. Соборное Уложение 1649 года: общая характеристика. Феодальная поземельная зависимость по су. Правовое положение населения.
- •Источники су:
- •Феодальная земельная собственность
- •Порядок получения поместий.
- •Глава XVI су обобщила все изменения в правовом статусе поместного землевладения:
- •Крестьянская собственность в Уложении 1649 г.
- •25. Уголовное право по Соборному Уложению.
- •Виды преступлений.
- •Система наказаний
- •Особенностями наказаний являются:
- •26. Развитие приказной системы в период сословно-представительной монархии. Губное и земское самоуправление в России во 2 половине XVI-XVII вв.
- •История создания.
- •Состав приказа.
- •Классификация приказов. Их можно разделить на 7 групп
- •Губное и земское управление.
- •27. Судебная система, суд и процесс в период сословно-представительной монархии.
- •28. Новоторговый Устав 1667 года, Новоуказные статьи 1699 года как памяитники русского права
- •В отношении к отчетности по следственным делам настоящие статьи узаконяют:
- •Общий характер новоуказных статей выражается:
- •29. Основные проблемы формирования абсолютной монархии в России. Правовой статус главы государства, органов власти и управления. Коллежская реформа
- •Задачи Российской абсолютной монархии:
- •Компетенция императора
- •Порядок престолонаследия.
- •3 Вида наследия престола:
- •Этапы реформ
- •Форма государственного единства
- •Система коллегий.
- •Эпоха Екатерины II.
- •30. Оформление и законодательная регламентация дворянского сословия в период становления и упрочнения абсолютизма. Жалованная грамота дворянству 1785 года
- •"Тр" состоит из двух частей: собственно Табели и пунктов к ней.
- •Жалованная грамота дворянству.
- •31. Правовое положение духовенства во второй половине XVII-XVIII вв.
- •32. Правовое положение городского населения в период абсолютизма по регламенту Главного магистрата 1721 г. И Жалованной грамоты городам 1785 г.
- •33. Правовое положение различных категорий крестьян в XVIII веке.
- •34. Учреждение для управления губерний 1775 г. – историко-правовой обзор
- •Судебная власть
- •35. Реорганизация судебных органов в России во второй половине XVII-XVIII вв.
Компетенция Боярской думы:
Законодательная деятельность Думы. Законодательное значение думы было прямо утверждено царским Судебником 1550 (ст. 98). Дума участвовала в принятии законов вместе с царем, затем в качестве составной части ЗС. Поскольку Дума часто выступала в роли высшей судебной инстанции, то ее решения в этой области, очень часто восполняли пробелы законодательства. Это было законодательство Думы посредством прецедентов.
Финансовое управление Боярской Думы. Она утверждала налоги. Кроме того, Дума распоряжалась раздачей по докладным челобитьям поместий и вотчин.
Дума выполняла контрольные функции надзора за наместниками, а позже и воеводами.
Дума также принимала челобитья от населения на злоупотребления местных властей.
Дума занималась вопросами внешней политики. Глава Посольского приказа входил в состав Думы, в ней была Ответная Палата, занимавшаяся международными вопросами Московского царства.
Судебные права БД были определены ее компетенцией. БД судила от имени царя по вопросам:
о преступлениях высших должностных лиц государства;
нарушения казенного интереса (уклонение от уплаты налогов, утайка пошлин);
бесчестия царской власти;
лжесвидетельства (уголовные преступления);
наказания за поклепный иск, отдачи купленных вотчин, поля, пострижения бездетных вдов (гражданские дела).
Земские соборы Московского государства: состав, компетенция, порядок принятия решений.
Между древнерусским вече и земским собранием нет прямой преемственной связи. ЗС можно сравнить в некотором роде с церковными поместными соборами русской церкви. Многие ученые склонны считать, что ЗС - сословно-представительный орган московской эпохи. Они полагают, что ЗС очень схожи с сословными представительствами Запада и причины их появления одинаковы. Как советская, так и дореволюционная наука придерживалась этой ошибочной точки зрения. По форме выражения эти органы действительно были очень похожи на сословно-представительные, но причины их появления совершенно разные. На Западе это был результат политической борьбы сословий. В России Собор это был результат административной необходимости (Ключевский). В основе Земских Соборов лежит идея представительства народа государства, то есть самого государства. Русская государственная цивилизация утверждает, что все люди равны перед государством, но не между собой. Западная цивилизация утверждает, что все равны друг перед другом, поэтому похожи друг на друга. В России народ растворен внутри государства. Государство - дом, живой организм, в котором живет человек. Отсюда такая сильная и исторически долгая вера русских в царя, отсюда такое частое упование на него. Латкин настаивал на том, что соборы были учреждениями сословными. Буданов говорил, что соборы таковыми не были. В принципе переход из одной социальной группы в другую не был запрещен вплоть до конца 17 века, поэтому говорить о том, что Земские Соборы были сословными учреждениями однозначно нельзя. Вопрос спорен.
Особенность ЗС заключалась в том, что они играли как законодательную, так и исполнительную роль.
Первый Земский Собор был созван в 1549 году. Земские соборы просуществовали до 1684 года. За 135 лет существования этого государственного учреждения было созвано 57 соборов.