- •Тема 1. Сущность и назначение управленческого учета(уу)
- •Вопрос 1. Понятие управленческий учет, исторические аспекты возникновения уу.
- •1.2 Этапы развития и становления управленческого учета
- •Вопрос 2. Основные принципы управленческого учета
- •Основные требования в информации управленческого учета
- •Вопрос 3. Взаимосвязь видов учета (схема)
- •Вопрос 4. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •Понятие затрат, их классификация
- •1) Для расчета себестоимости произведенной продукции, оценки стоимости запасов и определения размера полученной прибыли различают затраты:
- •Тема 2. Классификация и поведение затрат.
- •Вопрос 5. Клас-ция затрат в зависимости от целей уу.
- •2) Для принятия решения и планирования различают:
- •3) Для осуществления функций контроля и регулирования в управленческом учете различают:
- •Вопрос 6. Методы разделения затрат на постоянную и переменную части: графический, метод верхней-нижней точки, метод наименших квадратов.
- •Тема 3. Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль»
- •Вопрос 7. Сущность cvp- анализа (понятие маржинального дохода, формула, отражающая взаимосвязь cvp)
- •Допущения cvp-анализа
- •Вопрос 8. Расчет критической точки Анализ безубыточности. Сущность
- •Вопрос 9. Маржинальный запас прочности. Понятие производственного левериджа
- •Тема 4. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости.
- •Методы калькулирования себестоимости продукции
- •Вопрос 11. Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. Особенности и сфера применения.
- •Вопрос 12. Попеределыный метод
- •Вопрос 13. Позаказный метод
- •Тема 5. Организация управленческого учета по системе «директ-костинг»
- •Вопрос 14. Сущность директ-костинга и метода поглощенных затрат (absorption costing)
- •Метод прямых затрат - direct costing
- •Метод полных (поглощенных) затрат - absorption costing (ас)
- •Direct-Costing-System как подсистема управленческого учета
- •Вопрос 15. Схема учета по директкостинг. Какие финансовые показатели используют для директкостинг
- •Вопрос 16. Достоинства и недостатки директ-костинга
- •Вопрос 17. Сущность стандарт-костинга. Отличие от нормативных учета затрат в чем отличия нормативного метода учета затрат и калькулирования от учета фактических издержек?
- •Тема 7. Учет затрат по функциям- авс –метод
- •Вопрос 19. Понятие кост-драйвер
- •Вопрос 20. Четыре шага авс- метода
- •Вопрос 21. Достоинтсва и недостатки авс-метода
- •Тема 8. Организация бюджетирования на предприятии
- •Вопрос 22. Принципы эффективного бюджетирования
- •Принцип "скольжения"
- •Утвердили - исполнять!
- •От индикативного планирования к директивному
- •К единым стандартам
- •Принцип детализации расходов
- •Принцип "финансовой структуры"
- •"Прозрачность" информации
- •Вопрос 23. Функции бюджета, конечные бюджетные формы Функции бюджета
- •Конечные бюджетные формы
- •Вопрос 24. Финансовая структура предприятия. Цфо и виды цфу
- •Отличие центра затрат от центра прибыли и центра инвестиций. Пример организации цфо в организации
- •Вопрос 25. Взаимосвязь бюджетов (схема) есть на лекции!!!!!!!!!!!
- •Тема 9.
- •Вопрос 26. Функционально-стоимостной анализ (фса)- эффективный инструмент уу Функционально-стоимостной анализ — эффективный инструмент управленческого учета
- •Вопрос 27. Понятие и сущность управления целевой себестоимостью (Target costing)
Вопрос 9. Маржинальный запас прочности. Понятие производственного левериджа
Одним из основных показателей операционного анализа является маржинальный запас прочности.
Маржинальный запас прочности — это величина, показывающая превышение фактической выручки от продажи продукции (работ, услуг) над пороговой, обеспечивающей безубыточность продажи. Этот показатель определяется следующей формулой:
МЗП = (ВП – ПВ) / ВП х 100, |
(7) |
где |
МЗП |
— |
маржинальный запас прочности, |
|
ПВ |
— |
пороговая выручка. |
С помощью графика безубыточности можно легко оценить фактическую ситуацию соотношения доходов и расходов.
Чем выше маржинальный запас прочности, тем лучше для предприятия. Значение маржинального запаса прочности, равное 34 процентам, показывает, что если в силу изменения рыночной ситуации (сокращение спроса, ухудшение конкурентоспособности) выручка предприятия сократится менее чем на 34 процента, то предприятие будет получать прибыль, если более чем на 34 процента — окажется в убытке.
При увеличении объема продаж прибыль будет возрастать непропорционально. Нелинейная (непропорциональная) зависимость скорости процентного изменения прибыли по отношению к процентному изменению объема продаж вблизи точки безубыточности связана с наличием постоянных затрат в общей сумме затрат и получила название эффекта операционного (производственного) рычага или левереджа («leverage» в дословном переводе — рычаг) и рассчитывается по формуле:
ОР = (ВП – ПЕР) / ПП. |
(8) |
Результаты расчета операционного левереджа для каждого вида продукции приведены в таблице 3.
Таблица 3
Данные о размере операционного левереджа по видам продукции ООО «Промстройдеталь» за декабрь 2005 года
Виды продукции |
Операционный левередж |
1. Бетон М-200 |
3,09 |
2. Бетон М-300 |
2,81 |
3. Стеновые блоки ФБС 24-4-6Т |
2,81 |
Величина эффекта операционного рычага показывает, на сколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1 процент. То есть при увеличении (уменьшении) на 1 процент выручки от продажи бетона М-200 прибыль от продажи увеличится (уменьшится) на 3,09 процента, бетона М-300 и ФБС 24-4-6Т — на 2,81 процента.
Кроме того, данный показатель позволяет выяснить, на сколько процентов должна уменьшиться выручка, чтобы организация перестала получать прибыль, то есть чтобы достичь критической точки. Так, выручка от продажи бетона М-200 должна уменьшиться на 32,36 процента (100/3,09), бетона М-300 и ФБС 24-4-6Т — на 35,58 процента по каждому виду продукции.
При стремлении объема продаж к критической точке прибыль стремится к нулю, а величина операционного рычага неограниченно возрастает. При этом падение выручки на несколько процентов, скажем из-за снижении цены, может вызвать снижение прибыли в несколько раз и наоборот. Чтобы избежать столь неустойчивой, рискованной ситуации, руководство предприятия должно стараться поддерживать объем продаж не менее чем на 15—20 процентов выше точки безубыточности. В исследуемом периоде для ООО «Промстройдеталь» сложилась благоприятная ситуация, так как согласно вышепроизведенным расчетам фактическая выручка превысила пороговую выручку на 51,5 процента.
Эффект операционного рычага проявляется тем сильнее, чем больше доля постоянных затрат в совокупных затратах. Снижение переменных затрат на ту же величину приводит к меньшим изменениям в точке безубыточности. В этой связи целесообразно рассмотреть следующий подход к определению операционного рычага.
Производственный левередж – это механизм управления прибылью предприятия, основанный на оптимизации соотношения постоянных и переменных затрат. Производственный (операционный) левередж количественно характеризуется соотношением между постоянными и переменными расходами в общей их сумме и вариабельностью показателя «прибыль до вычета процентов и налогов». Именно этот показатель прибыли позволяет выделить и оценить влияние изменчивости операционного левереджа на финансовые результаты деятельности фирмы.
Уровень операционного левереджа рассчитывается по формуле
ОР=ПОР/ПЕР. |
(9) |
Результаты расчета операционного левереджа представлены в таблице 4.
Таблица 4
Данные о размере операционного левереджа по видам продукции ООО «Промстройдеталь» за декабрь 2005 года
Виды продукции |
Операционный левередж |
1. Бетон м-200 |
0,21 |
2. Бетон М-300 |
0,2 |
3. Стеновые блоки ФБС 24-4-6Т |
0,06 |
Размер операционного левереджа по видам бетона практически одинаковый, значительно отличается величина данного показателя по стеновым блокам ФБС 24-4-6Т. При изменении объема продаж на одну единицу прибыль от продажи стеновых блоков (имеющих меньший уровень производственного левереджа) изменяется не так сильно, как прибыль от продажи бетона (с более высоким уровнем производственного левереджа). При резком уменьшении объема продажи бетона прибыль будет падать несколько быстрее и уже при объеме продаж, равном 74,37 кубических метра по двум видам бетона (то есть в 1,52 раза меньше текущего объема продаж) организация из прибыльной станет убыточной. Запас безубыточности по бетонным стеновым блокам несколько выше. Убытки будут зафиксированы при более резком падении сбыта до 127,92 м3 (в 1,55 раза).
Таким образом, организации с более высоким уровнем постоянных расходов (и следовательно, с более высоким производственным левереджем) несут больший риск убытка при неблагоприятном развитии рыночной ситуации.
Однако считать, что высокая доля постоянных расходов в структуре затрат предприятия является отрицательным фактором, нельзя. Увеличение производственного левереджа может свидетельствовать о наращивании производственной мощи предприятия, о техническом перевооружении, повышении производительности труда, а также о реализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Все эти факторы, являющиеся положительными, проявляются в увеличении доли постоянных расходов и приводят к увеличению эффекта производственного левереджа.
Таким образом, необходимым условием применения механизма производственного левереджа является использование маржинального метода, основанного на подразделении затрат предприятия на постоянные и переменные. Чем ниже удельный вес постоянных затрат в общей сумме затрат предприятия, тем в большей степени изменяется величина прибыли по отношению к темпам изменения выручки предприятия.
Анализ величин постоянных и переменных расходов предприятия позволяет выявить уровень риска финансово-хозяйственной деятельности, что является необходимым этапом планирования, принятия рациональных управленческих решений.
Анализ безубыточности, использующий метод маржинального дохода, следует считать одним из ключевых направлений анализа всей деятельности организации. Ведь точка безубыточности является неким ориентиром, началом отсчета для определения объема производства, приносящего прибыль, — главной цели любой организации.
В общем, CVP-анализ дает развернутое представление о взаимосвязи расходов, объема продаж и прибыли, соотношении доходов и расходов, структуре себестоимости, формировании финансовых результатов и влияющих на них факторов.
