- •Тема 1. Сущность и назначение управленческого учета(уу)
- •Вопрос 1. Понятие управленческий учет, исторические аспекты возникновения уу.
- •1.2 Этапы развития и становления управленческого учета
- •Вопрос 2. Основные принципы управленческого учета
- •Основные требования в информации управленческого учета
- •Вопрос 3. Взаимосвязь видов учета (схема)
- •Вопрос 4. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •Понятие затрат, их классификация
- •1) Для расчета себестоимости произведенной продукции, оценки стоимости запасов и определения размера полученной прибыли различают затраты:
- •Тема 2. Классификация и поведение затрат.
- •Вопрос 5. Клас-ция затрат в зависимости от целей уу.
- •2) Для принятия решения и планирования различают:
- •3) Для осуществления функций контроля и регулирования в управленческом учете различают:
- •Вопрос 6. Методы разделения затрат на постоянную и переменную части: графический, метод верхней-нижней точки, метод наименших квадратов.
- •Тема 3. Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль»
- •Вопрос 7. Сущность cvp- анализа (понятие маржинального дохода, формула, отражающая взаимосвязь cvp)
- •Допущения cvp-анализа
- •Вопрос 8. Расчет критической точки Анализ безубыточности. Сущность
- •Вопрос 9. Маржинальный запас прочности. Понятие производственного левериджа
- •Тема 4. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости.
- •Методы калькулирования себестоимости продукции
- •Вопрос 11. Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. Особенности и сфера применения.
- •Вопрос 12. Попеределыный метод
- •Вопрос 13. Позаказный метод
- •Тема 5. Организация управленческого учета по системе «директ-костинг»
- •Вопрос 14. Сущность директ-костинга и метода поглощенных затрат (absorption costing)
- •Метод прямых затрат - direct costing
- •Метод полных (поглощенных) затрат - absorption costing (ас)
- •Direct-Costing-System как подсистема управленческого учета
- •Вопрос 15. Схема учета по директкостинг. Какие финансовые показатели используют для директкостинг
- •Вопрос 16. Достоинства и недостатки директ-костинга
- •Вопрос 17. Сущность стандарт-костинга. Отличие от нормативных учета затрат в чем отличия нормативного метода учета затрат и калькулирования от учета фактических издержек?
- •Тема 7. Учет затрат по функциям- авс –метод
- •Вопрос 19. Понятие кост-драйвер
- •Вопрос 20. Четыре шага авс- метода
- •Вопрос 21. Достоинтсва и недостатки авс-метода
- •Тема 8. Организация бюджетирования на предприятии
- •Вопрос 22. Принципы эффективного бюджетирования
- •Принцип "скольжения"
- •Утвердили - исполнять!
- •От индикативного планирования к директивному
- •К единым стандартам
- •Принцип детализации расходов
- •Принцип "финансовой структуры"
- •"Прозрачность" информации
- •Вопрос 23. Функции бюджета, конечные бюджетные формы Функции бюджета
- •Конечные бюджетные формы
- •Вопрос 24. Финансовая структура предприятия. Цфо и виды цфу
- •Отличие центра затрат от центра прибыли и центра инвестиций. Пример организации цфо в организации
- •Вопрос 25. Взаимосвязь бюджетов (схема) есть на лекции!!!!!!!!!!!
- •Тема 9.
- •Вопрос 26. Функционально-стоимостной анализ (фса)- эффективный инструмент уу Функционально-стоимостной анализ — эффективный инструмент управленческого учета
- •Вопрос 27. Понятие и сущность управления целевой себестоимостью (Target costing)
Direct-Costing-System как подсистема управленческого учета
Сущность директ-костинга
Наименование «директ-костинг», или «директ-кост», введенное в 1936 г. американцем Д. Харрисом в его работе, означает «учет прямых затрат». Оно не отражает в полной мере сущности системы, ведь главное в ней – организация раздельного учета переменных и постоянных затрат и использование его преимущества в целях повышения эффективности управления. Поэтому часто систему учета переменных затрат называют Variable Costing – «учет переменных затрат».
Основной характеристикой директ-костинга является подразделение затрат на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. При этом в себестоимость продуктов включаются только переменные затраты, а затраты постоянные сразу относятся на финансовый результат.
Главной особенностью директ-костинга является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например «Прибыли и убытки».
Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года и незавершенное производство.
При системе директ-костинга схема построения отчетов о доходах многоступенчатая. В них содержатся по крайней мере два финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль (см. табл.).
Важной особенностью директ-костинга является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами и прибылью (см. график).
Система управленческого учета
У отечественных специалистов существует два взгляда на предмет директ-костинга. С точки зрения одних, это метод учета затрат. Другие склонны считать его методом калькулирования. Представляется, что обе точки зрения несколько «обедняют» его содержание.
По нашему мнению, директ-костинг является системой управленческого учета. А потому кроме собственно учета и калькулирования, то есть процедур получения данных о затратах, эта система включает в себя еще и использование этих данных для принятия решений, планирования и контроля.
Цели и задачи производственной бухгалтерии отличны от целей и задач финансовой бухгалтерии. Тем не менее взаимодействие между ними возможно. В сегодняшней практике существует несколько вариантов организации управленческой (производственной) бухгалтерии по системе директ-костинга.
Первый вариант – организация раздельного учета на счетах финансовой и управленческой (производственной) бухгалтерии (вариант автономии).
Второй вариант организации учета можно считать традиционным, поскольку он предполагает привычную интеграцию финансовой и производственной бухгалтерии и использование привычных для учета затрат счетов 20–29.
Впрочем, автономность учета при первом варианте носит несколько условный характер, поскольку связь между управленческим и финансовым учетом все равно существует и обеспечивается путем использования отраженных счетов (счетов-экранов).
В полной мере автономным можно считать альтернативный третий вариант, при котором система управленческого учета «абсолютно параллельна» системе финансового учета. В этом случае каждая из систем самодостаточна, никакого информационного обмена между ними не происходит. Так что системы не дополняют друг друга, а, по сути, дублируют. При всей внешней абсурдности такого варианта на практике очень часто именно его использование оказывается наиболее удобным.
Компания может выбрать тот вариант, который в большей степени отвечает ее потребностям. В любом случае на основе анализа взаимосвязи объема производства, себестоимости, прибыли и маржинального дохода можно получить необходимую руководителям компании управленческую информацию.
Например, рассчитать минимальную цену реализации, которая при существующих уровне организации бизнеса и объеме деятельности обеспечит безубыточность работы. Или рассчитать величину постоянных затрат, которую при имеющемся уровне рентабельности и объеме деятельности компания может себе «позволить».
Еще одна важная область применения результатов такого анализа – планирование и контроль результатов деятельности в условиях сезонных колебаний.
В бухгалтерском управленческом учете одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию является подход, когда по носителям затрат планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать только прямые затраты. Она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки.
Одной из модификаций данной системы является система Direct-Costing. Ее суть состоит в том, что себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, т.е. лишь переменные издержки распределяются по носителям затрат. Оставшуюся часть издержек (постоянные расходы) собирают на отдельном счете, в калькуляцию они не включаются и периодически списываются на финансовые результаты, т.е. их учитывают при расчете прибылей и убытков за отчетный период. По переменным расходам оцениваются также запасы - остатки готовой продукции на складах и незавершенное производство.
Отметим следующие отличительные особенности системы «директ-костинг»:
1) разделение производственных затрат на переменные и постоянные;
2) калькулирование себестоимости продукции по ограниченным затратам;
3) много стадийность составления отчетов о доходах.
4) разработка методики экономико-математического и графического представления и анализа отчетов для прогноза чистых доходов.
5) возможность изучения взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью) и прибылью.
Главной особенностью «директ-костинга» является разделение производственных затрат на постоянные и переменные части и осуществление учета планирования и калькулирования себестоимости продукции только на основе переменных затрат. Постоянные затраты при этой системе не включаются в расчет себестоимости продукции, а как расходы данного периода списываются с полученного дохода в течение того периода, в котором они были произведены.
Принципиальное отличие системы «директ-костинг» от калькулирования полной себестоимости состоит в отношении к постоянным обще-производственным расходам. При калькулировании полной себестоимости постоянные общепроизводственные расходы участвуют в расчетах, при калькулировании по переменным издержкам они из расчетов исключаются.
Общехозяйственные расходы также исключаются из калькулирования. Они являются периодическими и в конце отчетного периода списываются непосредственно на финансовый результат.
Основные преимущества указанной системы:
- установление взаимосвязи между объемом производства, величиной затрат и прибылью;
- определение точки безубыточности, т.е. минимального объема производства, при котором предприятие не получит убытка;
- возможность применения более гибкой системы ценообразования и установление нижней цены единицы продукции, что особенно эффективно при неполной загрузке производственных мощностей и уменьшает затоваривание продукции на складе;
- упрощение расчета себестоимости (по сравнению с системой учета полных затрат), поскольку отсутствует процедура распределения постоянных расходов по видам продукции;
- возможность определить прибыль, которую приносит продажа каждой дополнительной единицы продукции, что позволяет планировать цены и скидки на определенный объем продаж.
финансовые показатели используют для директкостинг:
Маржинальный доход = Выручка (нетто) от продажи продукции (работ, услуг) – Переменные затраты
Прибыль (убыток) от продаж = Маржинальный доход – Постоянные затраты
