- •Київський міжнародний університет
- •Пояснювальна записка до модульної контрольної роботи з курсу “Проблематика змі”
- •Критерії оцінювання результатів модульної контрольної роботи з курсу “Проблематика змі”
- •Тестова частина
- •Ключі до модульної контрольної роботи з курсу “Проблематика змі”
- •6 Семестр
- •Дисципліна Проблематика змі
- •Тестова частина
- •Модульна контрольна робота
- •Напрям підготовки 0303 Журналістика
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Теоретична частина
- •Модульна контрольна робота
- •Напрям підготовки 0303 Журналістика
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Дисципліна Проблематика змі
- •Тестова частина
- •Проблематика змі як елемент змісту журналістського матеріалу, що певною мірою визначає творчий процес.
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Загальна характеристика проблемно-тематичних напрямків періодичного видання, програми.
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Проблема з точки зору рівня соціальної реальності, протяжності у часі, націленості публікацій.
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Модульна контрольна робота
- •Спеціальність 6.030301 Журналістика
- •Додаткова:
Модульна контрольна робота
Напрям підготовки 0303 Журналістика
Спеціальність 6.030301 Журналістика
Дисципліна Проблематика ЗМІ
ВАРІАНТ №20
Тестова частина
Як стверджують екожурналісти, за розрахунками Української академії аграрних наук, щорічні втрати гумусу становлять:
від 0,3 до 1т/га,
від 0,6 до 1т/га,
від 0,9 до 1т/га.
За оцінками журналістів, що досліджують екологічну проблематику, не менш важливою проблемою є:
зменшення лісових насаджень України,
збільшення лісових насаджень України,
незмінення лісових насаджень України.
В екологічній пресі часто зустрічається крилатий вислів лісоводів:
"З’їв зайця – вирости два нових"!
"Зрубав дерево – посади два нових"!
"Спіймав рибку – випусти дві нових"!
Журналісти, що пишуть на екологічну тематику, стурбовані надзвичайно важливою проблемою для України – проблемою:
утилізації відходів,
зменшення відходів,
вивезення відходів за межі країни.
За даними екологів, на підприємствах гірничопромислового, хіміко-металургійного, машинобудівного, паливно-енергетичного, будівельного, целюлозно-паперового та агропромислового комплексів утворюється:
основна маса відходів в Україні,
неосновна маса відходів в Україні,
основна маса заробітків в Україні.
Екожурналісти повідомляють, що нині в Україні умови зберігання та утилізації відходів, як правило, санітарно-гігієнічним вимогам:
не відповідають,
відповідають,
не знаю.
Як вважають журналісти, що досліджують екологічну проблематику, у більшості областей України полігонів для централізованого зберігання та утилізації відходів:
немає,
є,
не знаю.
Екологічні дослідження в пресі свідчать про те, що раніше в Україні більша частина відходів спалювалася. Тепер це заборонено, оскільки під час спалювання виділяється багато:
небезпечних для здоров'я людини речовин,
безпечних для здоров'я людини речовин,
важливих для здоров'я людини речовин.
ЗМІ повідомляють про те, що за сприятливих економічних умов активно розвиватиметься виробництво, а відтак проблеми екології постануть:
з іще більшою силою,
не такими болісними,
як другорядні.
Від представників мас-медіа, які висвітлюють екологічну тематику, нині вимагаються:
концентрація волі, застосування нових методів боротьби з курінням;
концентрація уваги, зусиль, застосування нових методів і знань;
концентрація уваги, зусиль, застосування нових шляхів подорожі.
Аналіз і систематизація накопиченого досвіду української екожурналістики, визначення тенденцій у висвітленні проблем довкілля, безперечно, є необхідним для:
подальшого регресу діяльності мас-медіа,
подальшого скасування існуючих методів мас-медіа,
подальшого вдосконалення діяльності мас-медіа.
Складні об’єктивні умови, а також специфічна економічна, політична атмосфера, у якій розвиваються вітчизняні ЗМК, значною мірою впливають на:
способи висвітлення екологічної тематики,
способи висвітлення економічної тематики,
способи висвітлення технологічної тематики.
Однією з ознак розвитку сучасної української екопреси є:
збільшення кількості видань,
зменшення кількості видань,
збільшення кількості людей.
Екотематика належить до:
соціально не значущої тематики,
соціально значущої тематики,
спортивно значущої тематики.
Екологічна проблематика – це особливий різновид інформації, який:
має свою специфіку подання,
не має свою специфіку подання,
має свою специфіку споживання.
Екологічна журналістика є відгалуженням журналістики:
як фаху,
як ремесла,
як аматорства.
Теоретичний фундамент екожурналістики створювали відомі вітчизняні науковці:
Гоян О. Я., Лизанчук В. В.;
Прилюк Д., Москаленко А.;
Партико З., Серажим К.
Для більшості громадян ЗМІ є найважливішим джерелом інформації про діяльність органів державної влади, події та процеси, що відбуваються у:
місті та у світі,
державі та у світі,
державі та у метро.
Будь-яка інформація, незалежно від того, якої сфери вона стосується, спрямована не тільки на інформування аудиторії, але й на формування ціннісних орієнтацій:
особи і її родичів,
влади і суспільства,
особи і суспільства.
ЗМІ виступають одночасно і продуктом громадської думки, і:
силою, що її формує;
силою, що її руйнує;
силою, що її шліфує;
Якщо ЗМІ сліпо виконують волю владних структур і підкорюють громадянське суспільство державі – то це:
тоталітарний режим,
демократичний режим,
ліберальний режим.
Протягом 90-х років ХХ століття Негативною реальністю національного державотворення в Україні стали:
вбивства журналістів,
преміювання журналістів,
засудження журналістів.
Протягом останніх кількох десятиріч екологічні проблеми в усьому світі:
нікого не цікавлять,
виходять на передній план,
вже не актуальні.
Екологічні проблеми в ЗМІ висвітлюються як актуальні для українського суспільства, яке зазнало значних негативних впливів (екологічних, соціальних, економічних) унаслідок техногенної катастрофи, яка сталася на:
Чорнобильській АЕС,
Київській ГЕС,
Запорізькій АЕС.
На переосмислення людиною ставлення до довкілля насамперед впливають засоби масової комунікації (ЗМК), які можуть ефективно формувати екологічне:
мислення театральної аудиторії,
мислення політичної аудиторії,
мислення масової аудиторії.
Доповніть речення: «Актуальність проблеми захисту навколишнього середовища для журналістики зумовлена потребою вироблення ________________ засад висвітлення екологічної тематики в сучасній українській пресі.
методологічних,
академічних,
медичних.
Актуальність проблеми захисту навколишнього середовища для журналістики зумовлена зростанням соціально-комунікативного попиту на:
екуменістичну інформацію (що відображає ідеологію і рух за співпрацю та взаєморозуміння між християнами різних конфесій),
економічну інформацію,
екологічну інформацію.
У заголовках журналістських текстів семантика зла розгортається насамперед іменниками, що називають його різновияви, наприклад:
розбій, вбивство, епідемія, вибух, інтервенція, ворожба тощо;
щастя, поцілунок, добро, квіти, сонце, блакитне небо тощо;
команда, батальйон, рота, автомат, протигаз, ракета тощо.
Аналізуючи причини стану свободи слова в Україні, Сергій Рахманін ("Дзеркало тижня") зазначив: "Влада … вважає мас-медіа тільки інструментом:
корегування суспільства,
впливу на громадську думку,
тлумачення політики.
По відношенню до сучасної політичної журналістики можна сказати словами
Геракліта: "Той, хто знає, не говорить, той, хто говорить, не знає":
так, можна,
ні,
можливо.
Теоретична частина
Роль та місце ЗМІ у відносинах між громадянським суспільством та правовою державою.
Затверджено на засіданні кафедри теорії та історії журналістики
Протокол №6 від 28 січня 2010 р.
КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
